TY - JOUR AU - Parra Suárez, Diego PY - 2018/11/06 Y2 - 2024/03/29 TI - EL DILEMA DE LA ACTIVIDAD MINERA Y EL BUEN VIVIR, SUMAK KAWSAY EN LA CONSTITUCIÓN DEL ECUADOR ¿EXISTE INCONSTITUCIONALIDAD DE FONDO DE LA LEY DE MINERÍA? JF - Revista Iuris JA - IURIS VL - 2 IS - 16 SE - Artículos de investigación (Docentes e Investigadores) DO - UR - https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/iuris/article/view/2199 SP - 115 - 150 AB - <p>En el presente artículo el autor describe un dilema estructural presente en la Constitución del Ecuador cuyas consecuencias son manifiestas en la jurisprudencia constitucional, concretamente, en el examen de constitucionalidad de fondo y forma a la Ley de Minería (2009). Esta investigación analiza el pronunciamiento de la Corte Constitucional del Ecuador, que gira entorno a las actividades extractivas y la tensión entre dos opciones valorativas legítimas, pero contradictorias: por un lado, los intereses de desarrollo social y estabilidad económica derivados de la propiedad estatal de los recursos no renovables (recursos mineros); y por otro, los intereses sociales y de sustentabilidad de las minorías culturales y de la naturaleza. Esta tensión se evidencia en la contradicción entre el discurso constitucional, cuya base es el estado de derechos y justicia para alcanzar el buen vivir, sumak kawsay; y por otro, el discurso político del interés nacional, cuya base es la instrumentalización del discurso constitucional para los fines del desarrollo social y económico. La investigación contrasta el discurso constitucional y el discurso político y revela la posición de la jurisprudencia constitucional del Ecuador y su afinidad al constitucionalismo multicultural hegemónico de sustentabilidad débil, que imponen los intereses nacionales a los intereses de las minorías culturales y de la naturaleza.</p> ER -