https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/iuris/issue/feed Revista Iuris 2019-01-12T22:11:34+00:00 Andrés Martínez Moscoso revista.iuris@ucuenca.edu.ec Open Journal Systems <p>La Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad de Cuenca, publica la Revista IURIS, de manera bianual, con el objetivo de difundir los resultados, compartir conocimientos y aprendizajes de los proyectos de investigación e intervención que realizan las diferentes carreras de la Facultad, así como de otras instituciones relacionadas con el campo de las Ciencias Jurídicas, Sociales y Políticas. La revista busca publicar manuscritos originales en español e inglés, enfocados principalmente al conocimiento y compresión en materia: a) Derecho; b) Trabajo Social; c)Orientación Familiar; y, d) Género y Desarrollo.</p> https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/iuris/article/view/2429 PRESENTACIÓN 2019-01-12T22:01:29+00:00 Andrés Martínez Moscoso adriana.abril@ucuenca.edu.ec <p>La Revista IURIS como órgano de difusión del pensamiento de la Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad de Cuenca, pensamos en la necesidad de realizar una convocatoria especial, tipo “dossier”, con el propósito de que los juristas y politólogos tengan un espacio libre, sin ataduras para que desde el debate académico, la presentación de datos, así como la investigación, se valore objetivamente la real dimensión que ha tenido la Constitución redactada en Montecristi, razón por la cual colaboran en este número como coordinadores de la sección dossier, los colegas Marco Navas y Vicente Solano, a quienes agradecemos por su contingente y trabajo desplegado para que esta edición vea la luz.</p> 2019-01-12T22:01:29+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/iuris/article/view/2432 PRESENTACIÓN DEL DOSSIER 2019-01-12T22:08:27+00:00 Marco Navas Alvear adriana.abril@ucuenca.edu.ec <p>La Constitución de Montecristi ha alcanzado ya una década de vigencia. El escenario en que este aniversario sucede es uno complejo, caracterizado por varios signos que configurarían una virtual crisis del Estado constitucional. Es en este contexto complejo, que resulta muy importante apostar por un compromiso con el orden constitucional, entendido como un conjunto de instituciones que permiten el respeto a los derechos de las personas y del entorno natural, así como un ejercicio del poder democrático, transparente y balanceado, que fortalezca el bien común y cohesione a una sociedad plural. Este compromiso no es uno con unas instituciones constitucionales en particular, ni aun aquellas diseñadas en Montecristi y legitimadas mediante referendo por una gran mayoría de ecuatorianas y ecuatorianos.</p> <p>El compromiso es con la búsqueda y con el debate por mejorar las instituciones constitucionales alrededor de las cuales, por cierto, se crearon muchas expectativas y poder ver con actitud crítica cómo aquellas han venido funcionando. En este contexto es que presentamos este dossier, en un momento que consideramos más que oportuno para abordar el tema de la efectividad de las normas supremas y los efectos de su implantación. Un momento en el cual, sin desmerecer el discurso político contingente, se requiere de insumos académicos que nos permitan un mejor debate público a este respecto.</p> 2019-01-12T00:00:00+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/iuris/article/view/2431 CARTA DEL COORDINADOR DE LA REVISTA IURIS 2019-01-12T22:11:34+00:00 Teodoro Verdugo Silva adriana.abril@ucuenca.edu.ec <p><sup>Varias fueron las variables discursivas que, en 2007-2008, sustentaron el ascenso al poder del Economista Rafael Correa Delgado, la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente de plenos poderes y la emisión de una nueva constitución. De hecho, muchas de esas variables se insertaron en la constitución ecuatoriana bajo el formato de arreglo institucional (el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, por ejemplo).&nbsp;</sup><sup>Ha transcurrido una década desde que en octubre del 2008 se culminó con la elaboración de la Constitución de Montecristi, la que a pesar de haber sido sometida a ciertos cambios es, materialmente, la misma. Durante este lapso, hemos sido testigos de acontecimientos políticos.</sup></p> 2019-01-12T22:11:34+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/iuris/article/view/2414 LA POLÍTICA CRIMINAL EN EL GOBIERNO DE LA “REVOLUCIÓN CIUDADANA”: DEL GARANTISMO AL PUNITIVISMO 2019-01-10T16:25:32+00:00 Ramiro Ávila Santamaría abrilortizadrianalorena@gmail.com <p>La política criminal, entendida como el conjunto de decisiones en relación al manejo de la violencia estatal, se manifestado de varias maneras durante la denominada “revolución ciudadana”. En un primer momento, se podría afirmar que tuvo un acento garantista, que se refleja en las normas constitucionales que establecen un derecho penal mínimo y derechos de las personas privadas de libertad, en la creación de la Defensa Pública, en el indulto a personas condenadas por delitos de microtráfico y criminalizados por protesta. En un segundo momento se presenta un giro punitivista, que se refleja en políticas tales como una reforma legal que aumenta delitos y penas, en los “más buscados”, en la construcción de cárceles con regímenes altamente restrictivo de derechos. Uno de los efectos más notables de esta política es que existe una sobre población carcelaria y en un divorcio entre las normas constitucionales y la política criminal ejecutada.</p> 2019-01-10T00:00:00+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/iuris/article/view/2415 EL PARADIGMA DEL DESARROLLO EN LA CONSTITUCIÓN ECUATORIANA. FUNDAMENTOS EPISTEMOLÓGICOS Y ALTERNATIVAS DESDE LA INTERCULTURALIDAD 2019-01-10T16:25:33+00:00 Alexander Barahona abrilortizadrianalorena@gmail.com <p>El presente artículo propone una crítica a la concepción epistemológica del desarrollo y sus diferentes modelos implementados como directrices económicas y derecho humano, que orientan la dinámica universal de los pueblos hacia un “necesario ideal” de progreso, el cual riñe con su autodeterminación. De igual forma, se analiza el desarrollo del buen vivir como paradigma constitucional desde lo económico y jurídico, planteando al mismo, como alternativa al desarrollo de sociedades interculturales.</p> 2019-01-10T00:00:00+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/iuris/article/view/2416 EL EJECUTIVO PRESIDENCIAL POST-CONSULTA A UNA DÉCADA DE LA CONSTITUCIÓN DE 2008 2019-01-10T16:25:33+00:00 Hernán Salgado Pesantes abrilortizadrianalorena@gmail.com <p>Con motivo de los diez años de la Constitución y de la Consulta Popular realizada hace unos meses se centrará la atención en el Poder Ejecutivo y se analizará la incidencia que han tenido las preguntas sobre la reelección indefinida y la reforma del CPCCS. Respecto de la primera, no se ha podido objetar su carácter positivo pero ¿se podrá decir lo mismo de la reelección inmediata que es parte de la Constitución de Montecristi? En cuanto a la segunda, el Consejo Transitorio ha despertado esperanzas y controversias; en todo caso, el país quiere ver una reestructuración institucional. En mi criterio, el diseño hiper-presidencial que trae la Constitución es un difícil reto para alcanzar una institucionalidad democrática.</p> 2019-01-10T00:00:00+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/iuris/article/view/2417 LA RELACIÓN ENTRE FUNCIONES DEL ESTADO 2019-01-10T16:25:33+00:00 Vicente Solano Paucay abrilortizadrianalorena@gmail.com <p>Este trabajo pretende analizar y evaluar la relación entre las diferentes funciones del Estado ecuatoriano, realizando una revisión de la composición y atribuciones, de cada una de ellas. Eso implica el estudio del funcionamiento de los frenos y contrapesos, así como las prácticas políticas de los miembros de estas funciones, con el fin de lograr valorar críticamente el diseño constitucional consagrado en la Constitución ecuatoriana del 2008, a diez años de su vigencia.</p> 2019-01-10T16:00:00+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/iuris/article/view/2418 LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL EN EL ECUADOR Y SU DESARROLLO DESDE LA VIGENCIA DE LA CONSTITUCIÓN DE MONTECRISTI 2019-01-10T16:25:33+00:00 Claudia Storini abrilortizadrianalorena@gmail.com Marcelo Guerra abrilortizadrianalorena@gmail.com <p>Desde que la Constitución ecuatoriana de Montecristi entró en vigencia en 2008, ha creado muchas expectativas en cuanto al desarrollo de su contenido, ya que la efectivización de los derechos y la estructura generada con ella, reflejaba la esencia de las necesidades sociales en el Ecuador. Uno de sus principales objetivos era lograr una justicia material, y sobre todo crear su acceso por parte de los que históricamente no han tenido voz, y uno de los principales mecanismos para ello, fue el establecer unas garantías jurisdiccionales cercanas a la sociedad ecuatoriana, de acceso fácil; sin embargo, esa finalidad parecería haber atravesado una serie de obstáculos, que la han ido desvaneciendo. Este artículo pretende observar críticamente a breves rasgos el desarrollo que estas garantías han tenido.</p> 2019-01-10T16:01:21+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/iuris/article/view/2419 EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD: LA APUESTA POR UNA OPCIÓN JUDICIALISTA EN LA CONSTITUCIÓN ECUATORIANA DE 2008 2019-01-10T16:25:34+00:00 Sebastián López Hidalgo abrilortizadrianalorena@gmail.com <p>El presente artículo, luego de un revisión general sobre la evolución de los modelos de justicia constitucional (europeo y americano), así como su influencia recíproca, lo que ha dado lugar a sistemas híbridos de control constitucional, pone especial acento sobre una apuesta del constitucionalismo ecuatoriano en favor de modelo judicial fuerte. Así, empoderar a los jueces en todos sus niveles parece el ideario de la Constitución de 2008. Sin embargo, como se evidenciará, la apuesta constitucional por un sistema robusto de revisión judicial está pensado, únicamente, para el órgano concentrado de control de constitucionalidad (Corte Constitucional), en desmedro de todo un sistema que tiene que asegurar la fuerza normativa y superioridad jerárquica del texto constitucional.</p> 2019-01-10T00:00:00+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/iuris/article/view/2423 LA PARTE ORGÁNICA DE LA CONSTITUCIÓN CORREÍSTA Y SUS ABERRACIONES ANTIDEMOCRÁTICAS 2019-01-10T16:25:34+00:00 Enrique Ayala Mora abrilortizadrianalorena@gmail.com <p>A estas alturas ya no es novedad afirmar que la Constitución de Montecristi contiene una contradicción básica y radical: en su parte dogmática consagra principios democráticos y avanzados, amplios derechos y garantías, mientras en su parte orgánica consagra un sistema antidemocrático, que niega la división y balance de los poderes, establece un poder único y autoritario en la presidencia de la República, que somete a las demás funciones del estado, que niega el principio democrático de la representación, y pretende estatizar la sociedad, atropellando sus instituciones representativas. Esta presentación está dedicada a revisar algunos aspectos de la Constitución vigente, sus notorias contradicciones y su estructura orgánica antidemocrática. Contiene algunas consideraciones sobre la necesidad de un radical y urgente cambio constitucional. Se dirige a un amplio ámbito de personas y se propone mostrar, con varios ejemplos concretos y pertinentes, la realidad constitucional. Obviamente, no es un trabajo exhaustivo. Hay muchos temas importantes que no trata. Solo plantea algunas cuestiones sin ánimo de agotar el análisis.</p> 2019-01-10T16:20:14+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/iuris/article/view/2421 Tensiones y contradicciones de la democracia ecuatoriana 2019-01-10T16:25:33+00:00 Pamela Juliana Aguirre Castro abrilortizadrianalorena@gmail.com 2019-01-10T16:22:00+00:00 ##submission.copyrightStatement##