https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/iuris/issue/feed Revista Iuris 2018-11-06T16:02:37+00:00 Andrés Martínez Moscoso revista.iuris@ucuenca.edu.ec Open Journal Systems <p>La Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad de Cuenca, publica la Revista IURIS, de manera bianual, con el objetivo de difundir los resultados, compartir conocimientos y aprendizajes de los proyectos de investigación e intervención que realizan las diferentes carreras de la Facultad, así como de otras instituciones relacionadas con el campo de las Ciencias Jurídicas, Sociales y Políticas. La revista busca publicar manuscritos originales en español e inglés, enfocados principalmente al conocimiento y compresión en materia: a) Derecho; b) Trabajo Social; c)Orientación Familiar; y, d) Género y Desarrollo.</p> https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/iuris/article/view/2197 EL FEMINICIDIO: EL DISCURSO JURÍDICO LATINOAMERICANO 2018-11-06T15:57:46+00:00 Pamela Juliana Aguirre Castro abrilortizadrianalorena@gmail.com Ximena Patricia Ron Erráez abrilortizadrianalorena@gmail.com <p>La tipificación del feminicidio y su juzgamiento reflejan el reconocimiento del Derecho y la sociedad de la violencia fatal dirigida contra el género femenino. Son varios los países en América Latina que han incorporado en su ordenamiento jurídico la figura de femicidio o feminicidio; sin embargo, pese a la tipificación de esta figura penal en los ordenamientos jurídicos latinoamericanos, los administradores de justicia aún son reacios a su aplicación. El presente artículo plantea un análisis normativo respecto de los países de América Latina que han modificado sus leyes para incluir el feminicidio o femicidio como tipo penal y un análisis jurisprudencial para destacar el rol que desempeñan las juezas y jueces en el combate a erradicar la violencia/muerte contra el género femenino a través de su jurisprudencia.</p> 2018-11-06T15:50:42+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/iuris/article/view/2198 REFLEXIONES POLITOLÓGICAS SOBRE LA CONSTITUCIÓN DE ECUADOR DE 2008, EN EL CONTEXTO DEL PROCESO DE CONSOLIDACIÓN DEMOCRÁTICA DE AMÉRICA LATINA 2018-11-06T15:57:47+00:00 José Manuel Canales Aliende abrilortizadrianalorena@gmail.com <p>El objeto y el contenido esencial o básico de esta Ponencia, es aportar algunas reflexiones desde la Ciencia Política en particular, sobre la Constitución de Ecuador de 2008, en el contexto actual latinoamericano. No se trata por tanto, de las aportaciones estrictas de un jurista, aunque el que suscribe, también lo sea; y tenga en cuenta, como no podía ser menos relevante, la perspectiva jurídica en sus consideraciones. No puede olvidarse ante todo, que el Estado, y que su configuración y expansión jurídica máxima constituye, máxime si lo es de Derecho, un papel y una caracterización esencial de cualquier sistema político. Ante todo y de forma sucinta, destacaría cuales han sido las principales aportaciones de la Ciencia Política, al debate contemporáneo sobre lo público, a saber:</p> <p>a) La visión neoinstitucionalista, que ha puesto de relieve el contenido amplio del concepto de institución, señalando que éste no sólo incluye a las instituciones formales, sino también a otras informales; y que junto a reglas establecidas en los sistemas políticos, existen también reglas y comportamientos informales.</p> <p>b) La recuperación del papel del Estado como variable explicativa y relevante, y no única, y necesaria de los procesos y sistemas políticos.</p> <p>c) La distinción entre sistema y régimen político.</p> <p>d) La importancia de la democracia participativa y deliberativa, como complemento de la clásica y aún necesaria democracia representativa.</p> <p>e) La emergencia y el protagonismo creciente de los movimientos sociales.</p> <p>f) El protagonismo del liderazgo político.</p> <p>g) El papel de los grupos de presión.</p> <p>h) El Gobierno y la gestión pública multinivel y en red.</p> <p>Estimo que el neoinstitucionalismo y el neoconstitucionalismo, son dos visiones paralelas y complementarias, para el análisis integral de las sociedades y de los sistemas políticos actuales.</p> 2018-11-06T15:49:36+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/iuris/article/view/2203 LA ACCIÓN EXTRAORDINARIA DE PROTECCIÓN: PERSPECTIVA DE EVOLUCIÓN, DESDE LA EXPERIENCIA EUROPEA 2018-11-06T15:57:47+00:00 Manuel Carrasco Durán abrilortizadrianalorena@gmail.com <p>La acción extraordinaria de protección tiene un rol protagónico en la justicia constitucional ecuatoriana, a causa del elevado número de casos que la Corte debe resolver. Ello ha provocado un cambio en la percepción social de la Corte, que pasa de ser un órgano vinculado a la tutela objetiva del orden constitucional, a ser entendida como un órgano dirigido a la tutela de derechos subjetivos. Dicha situación conlleva problemas respecto del volumen de litigiosidad, la capacidad de tramitación y respuesta en un tiempo prudencial. El autor plantea revisar la experiencia del Tribunal Constitucional alemán, el Tribunal Constitucional español y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Sin embargo, concluye que en el caso ecuatoriano no tiene sentido objetivar un instrumento de tutela de derechos fundamentales en los primeros años de vigencia de la Constitución, si el tribunal no ha desarrollado suficiente jurisprudencia sobre la interpretación y aplicación de los mismos. En su lugar, sugiere la aplicación de medidas de carácter organizativas que vuelvan la gestión más eficiente.</p> 2018-11-06T15:36:33+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/iuris/article/view/2199 EL DILEMA DE LA ACTIVIDAD MINERA Y EL BUEN VIVIR, SUMAK KAWSAY EN LA CONSTITUCIÓN DEL ECUADOR ¿EXISTE INCONSTITUCIONALIDAD DE FONDO DE LA LEY DE MINERÍA? 2018-11-06T15:57:48+00:00 Diego Parra Suárez abrilortizadrianalorena@gmail.com <p>En el presente artículo el autor describe un dilema estructural presente en la Constitución del Ecuador cuyas consecuencias son manifiestas en la jurisprudencia constitucional, concretamente, en el examen de constitucionalidad de fondo y forma a la Ley de Minería (2009). Esta investigación analiza el pronunciamiento de la Corte Constitucional del Ecuador, que gira entorno a las actividades extractivas y la tensión entre dos opciones valorativas legítimas, pero contradictorias: por un lado, los intereses de desarrollo social y estabilidad económica derivados de la propiedad estatal de los recursos no renovables (recursos mineros); y por otro, los intereses sociales y de sustentabilidad de las minorías culturales y de la naturaleza. Esta tensión se evidencia en la contradicción entre el discurso constitucional, cuya base es el estado de derechos y justicia para alcanzar el buen vivir, sumak kawsay; y por otro, el discurso político del interés nacional, cuya base es la instrumentalización del discurso constitucional para los fines del desarrollo social y económico. La investigación contrasta el discurso constitucional y el discurso político y revela la posición de la jurisprudencia constitucional del Ecuador y su afinidad al constitucionalismo multicultural hegemónico de sustentabilidad débil, que imponen los intereses nacionales a los intereses de las minorías culturales y de la naturaleza.</p> 2018-11-06T15:47:45+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/iuris/article/view/2200 LA ACUSACIÓN O DENUNCIA MALICIOSA: ¿LESIÓN AL HONOR O A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA?, DE HABER VULNERACIÓN A UN DERECHO, ¿DEBE RESPONDER LA VÍCTIMA? 2018-11-06T15:57:48+00:00 Simón Bolívar Valdivieso Vintimilla abrilortizadrianalorena@gmail.com <p>La calificación de la denuncia como maliciosa, cuando la o el Fiscal ha solicitado el archivo de la investigación es un exceso legislativo. Esto debido a que cuando el legislador ecuatoriano sanciona la actitud maliciosa del denunciante o del acusador particular se está refiriendo a la falsa imputación de un delito. Sin embargo, no sanciona la conducta que atenta con el derecho al honor y al buen nombre, sino la tutela judicial efectiva, por lo tanto, la convierte en una infracción de ejercicio público de la acción. En un sistema procesal acusatorio, el ejercicio público de la acción es de atribución única y exclusiva de la Fiscalía. De modo que, mientras no se imputa a una persona (formulación de cargos) no hay afección al derecho porque existe la reserva de la investigación, cuyo quebranto conlleva un delito.</p> 2018-11-06T15:40:56+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/iuris/article/view/2201 MODALIDADES ALTERNATIVAS DE ACOGIMIENTO DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES EN EL CONTEXTO ECUATORIANO 2018-11-06T15:57:48+00:00 Wilson Fernando Sánchez Loja abrilortizadrianalorena@gmail.com Alicia Andrea Salinas Quituisaca abrilortizadrianalorena@gmail.com <p>El acogimiento institucional en niños, niñas y adolescentes, en algunos países, en especial Ecuador, es una medida legal, temporal de protección y transitoria que busca la garantía de los derechos; sin embargo, ésta se convierte en una medida que vulnera los derechos, por la prolongada permanencia en las instituciones, en las denominadas “casas de acogida”. Esta medida, en la mayoría de casos no aborda aspectos de origen o procedencia del niño, niña y adolescente como: edad, género, cultura, idioma, entre otras; siendo ubicados en casas de acogida que no responden al interés superior o especificidad del sujeto. En Ecuador la medida legal de mayor aplicación es el acogimiento institucional. El presente artículo es un documento de revisión y análisis bibliográfico que busca presentar una visión general sobre las modalidades alternativas de acogimiento en otros países, haciendo ver sus aspectos positivos como negativos y su aplicabilidad en Ecuador.</p> 2018-11-06T00:00:00+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/iuris/article/view/2202 LA LISTA NEGRA 2018-11-06T15:57:48+00:00 Fabricio Peralta Díaz abrilortizadrianalorena@gmail.com <p>Se ha dicho que en tiempos de guerra, el caos y la destrucción justifican medidas excepcionales para precautelar la institucionalidad y la soberanía del Estado. Pero las guerras están repletas de capítulos vergonzosos que luego se silencian para asegurar la impunidad, porque, al fin y al cabo, el estado de excepción tiene la capacidad de suspender la vigencia del derecho. Este trabajo demuestra, desde una perspectiva histórica, cómo el estado de excepción validó en el Ecuador de la primera mitad del siglo XX un episodio de grave violación de los derechos humanos por causa de una guerra lejana.</p> 2018-11-06T15:38:04+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/iuris/article/view/2196 LA CONSTITUCIÓN ECUATORIANA DE 2008 Y EL PRECEDENTE CONSTITUCIONAL 2018-11-06T15:57:47+00:00 Juan Javier Zalamea Suárez abrilortizadrianalorena@gmail.com Luis Alberto Buñay Sacoto abrilortizadrianalorena@gmail.com <p>El presente artículo analiza documental y críticamente el precedente constitucional en el Ecuador y su configuración en la nueva Constitución de 2008, evidenciando ciertos inconvenientes de interpretación y resaltando la importancia y relevancia de la jurisprudencia como motor del cambio social y la construcción dialéctica de la historia. Sin dejar de lado al juez como sujeto del cambio, para lo cual los autores del trabajo se proponen discusiones constantes en este tema, sin dejar de criticar el status quo de la doctrina vigente.</p> 2018-11-06T15:29:08+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/iuris/article/view/2192 LAS EMPRESAS PÚBLICAS EN EL ECUADOR. Su situación jurídica y su régimen laboral 2018-11-06T15:57:47+00:00 Víctor Manuel Quesada Orellana abrilortizadrianalorena@gmail.com 2018-11-06T07:17:12+00:00 ##submission.copyrightStatement##