Vulnerabilidad sísmica del patrimonio edificado del Centro Histórico de la Ciudad de Cuenca: Lineamientos generales y avances del proyecto

Autores/as

  • Juan Jiménez Universidad de Cuenca
  • Johnny Cabrera Universidad de Cuenca
  • Jorge Sánchez Universidad de Cuenca
  • Fabricio Avilés Universidad de Cuenca

DOI:

https://doi.org/10.18537/mskn.09.01.07

Palabras clave:

vulnerabilidad sísmica a escala territorial, centro histórico de Cuenca, método del espectro de capacidad

Resumen

Cuenca es una ciudad con alta amenaza sísmica, vulnerable ante sismos, en particular su Centro Histórico, como pudo constatarse en un estudio de vulnerabilidad sísmica llevado a cabo, como parte del proyecto P-BID 400 Amenaza sísmica en el Austro, vulnerabilidad y riesgo sísmico en la Ciudad de Cuenca, por la Red Sísmica del Austro (1999-2002). El trabajo que se propone aquí se centra en un proyecto de actualización del estudio de vulnerabilidad presentado al GAD-Cuenca en el marco de un acuerdo de cooperación. Este proyecto se ha acotado, en una primera fase, al Centro Histórico de la ciudad, suponiendo su planteamiento un avance con respecto al proyecto realizado en el marco del proyecto P-BID 400; esta mejora tiene que ver fundamentalmente con el modelo de capacidad de las edificaciones. En el presente artículo se explica este avance en la aproximación al problema de la vulnerabilidad sísmica a escala territorial, en el contexto del método de evaluación sísmica empleado: el Método de Nivel Dos del proyecto europeo RISK-UE, y más específicamente, el Método del Espectro de Capacidad. Además, se exponen los lineamientos generales del proyecto y los avances alcanzados en relación con la caracterización tipológica del patrimonio edificado, modelización e implementación computacional del Método del espectro de Capacidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Abad, L., Tommerbakk, M. (2009). Ciudad y arquitectura republicana de Ecuador: 1850-1950. Facultad de Arquitectura, Diseño y Artes, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Quito, Ecuador. pp. 175-212.

Abrams, D. (1992). Strength of behavior of unreinforced masonry elements. Proceedings of the 10th World Conference on Earthquake Engineering, Vol. 7, Madrid, España.

Amadio, C., Rinaldin, G., Macorini, L. (2011). An equivalent frame model for nonlinear analysis of unreinforced masonry buildings under in-plane cyclic loading. Proceedings of the 14th National Conference of Earthquake Engineering, Italian National Association of Earthquake Engineering, Universidad Politécnica de Bari, Bari, Italia.

ATC 40. (1996). Seismic evaluation and retrofit of concrete buildings. Technical report. Applied Technology Council, Redwood City, California. Vol. 1, 334 p. Disponible en https://www.atcouncil.org/pdfs/atc40toc.pdf

Barron, J. M., Hueste, M. B. D. (2004). Diaphragm effects in rectangular reinforced concrete buildings. Structural Journal, 101(5), 615-624.

Caldas, V., Sigcha, P. (2007). Breve análisis cronológico de la introducción de materiales relevantes dentro de las edificaciones del Centro Histórico de Cuenca entre los años 1880 y 1980. Tesis de pregrado, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Universidad de Cuenca, Cuenca, Ecuador.

Calvi, G. M., Magenes, G. (1997). Seismic evaluation and rehabilitation of masonry buildings. En: Abrams, D. P., Calvi, G. M. (Eds.). Technical Report NCEER-97-0003. Proceedings of U.S.-Italy Workshop on Seismic Evaluation and Retrofit, Pavia, Italia, Vol. 3, pp. 123-142.

Carr, A. (2007). Rūaumoko manuals. University of Canterbury, Christchurch, New Zealand, Vol. 1. Theory.

Cattari, S., Lagomarsino, S., D’Ayala, D., Novelli, V., Bosiljkov, V. (2012). Correlation of performance levels and damage states for types of buildings. Deliverable D17, WP No6, PERPETUATE Project (FP7), European Research Project on the Seismic Protection of Cultural Heritage.

Cattari, S., Lagomarsino, S. (2013). Masonry structures. En: Sullivan, T., Calvi, G. M. (Eds.). Developments in the field of displacement based seismic assessment. Cap. 5, pp. 157-210. IUSS PRESS and EUCENTRE, Pavia, Italia.

Chérres, M., Peñafiel, C. (2000). Determinación del índice de vulnerabilidad de las edificaciones de la Ciudad de Cuenca. Tesis de pregrado, Escuela de Ingeniería Civil, Universidad de Cuenca, Cuenca, Ecuador.

Cobos, G. (1998). Hermano J. B. Stiehle, arquitecto redentorista: su vida y obra en Ecuador y Sudámerica. Comunidad Redentorista, Cuenca, Ecuador. 197 p.

Consulplan. (1982). Plan de desarrollo urbano del área metropolitana de la Ciudad de Cuenca. Vol. XII: Diagnóstico - Centro Histórico, Cuenca, Ecuador, Vol. 12, pp. 49-69.

D’Ayala, D., Meslem, A., Vamvatsikos, D., Porter, K., Rossetto, T., Crowley, H., Silva, V. (2014). Guidelines for analytical vulnerability assessment of low/mid-rise buildings. Vulnerability Global Component of GEM Project, Report number: GEM Technical Report 2015-08 V1.0.0, Affiliation: Global Earthquake Model (GEM).

Domínguez, G., Pacurucu, W. (1995). Estudio de los patios en el Centro Histórico de Cuenca. Tesis de pregrado, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Universidad de Cuenca, Cuenca, Ecuador.

Erdik, M., Cagnan, Z., Demircioglu, M. B., Durukal, E., Hancilar, U., Harmandar, E., Sesetyan, K., Tuzun, C., Yenidogan, C., Zulfikar, A. C. (2008). Deliverable 3 (D3), Report on Development of ELER (Earthquake Loss Estimation Routine) Methodology: Vulnerability relationships. Network of Research Infrastructures for European Seismolgy. Disponible en http://www.neries-eu.org/main.php/JRA3_DR_v2.pdf?fileitem=9502731

Espinoza, P., Calle, I. (2002). La cité cuencana: el afrancesamiento de Cuenca en la época republicana (1860-1940). Serie de Cuenca No 1, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Universidad de Cuenca, Cuenca, Ecuador.

FEMA 356. (2000). Prestandard and commentary for the seismic rehabilitation of buildings. Federal Emergency Management Agency, Washington, USA. Disponible en https://www.fema.gov/ media-library/assets/documents/757

FEMA 440. (2005). Improvement of nonlinear static seismic analysis procedures. Technical Report, Project ATC-55, Applied Technology Council, Redwood City, California. 392 p.

Gómez, P., Medina, M., Andrade, S., Medina, J. (1986). Crítica arquitectónica de la producción residencial en Cuenca: 1961-1980. Tesis de pregrado, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Universidad de Cuenca, Cuenca, Ecuador.

González, G., Zúñiga, L., Ullauri, C., Cornejo, F. (1980). Arquitectura civil en Cuenca en la época republicana. Tesis de pregrado, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Universidad de Cuenca, Cuenca, Ecuador. pp. 136-221.

Grünthal, G. (1998). European Macroseismic Scale (EMS-98). Conseil de L’Europe Cahiers du Centre Européen de Géodynamique et de Séismologie, Vol. 15, 101 p. Disponible en http://www.franceseisme.fr/EMS98_Original_english.pdf

Guyader, A., Iwan, W. (2004). User Guide for AutoCSM: Automated Capacity Spectrum Method of analysis. Earthquake Engineering Research Laboratory Report 2004-05, California Institute of Technology.

Jiménez, J. (2002). Vulnerabilidad sísmica de las edificaciones de la ciudad de Cuenca mediante técnicas de simulación. Tesis de maestría, Escuela de Postgrado en Ingeniería y Ciencias, Escuela Politécnica Nacional, Quito, Ecuador. 291 p.

Jiménez, J. (2016). Evaluación sísmica de edificios de mampostería no reforzada típicos de Barcelona: Modelización y revisión de la aplicación del Método del Espectro de Capacidad. Tesis doctoral, Programa de Ingeniería Sísmica y Dinámica Estructural, Universidad Politécnica de Cataluña, Barcelona.

Jiménez, N., Peñaherrera, R. (2001). Obtención de acelerogramas sintéticos en base a datos geológicos de la Falla de Girón. XIV Jornadas Nacionales de Ingeniería Estructural, Universidad de Cuenca, Cuenca, Ecuador.

Kircher, C., Whitman, R., Holmes, W. (2006). HAZUS earthquake loss estimation methods. Natural Hazards Review, 7(2), 45-59.

Knox, C., Ingham, J. (2012). Nonlinear equivalent frame modelling: Assessment of a two-story perforated unreinforced masonry wall. Proceedings of New Zealand Society for Engineering Earthquake, Technical Conference, Christchurch, New Zealand.

Kollerathu, A., Menon, A. (2017). Role of diaphragm flexibility modelling in seismic analysis of existing masonry structures. Structures, 11, 22-39.

Lagomarsino, S., Penna, A., Galasco, A., Cattari, S. (2013). Tremuri program: An equivalent frame model for the non-linear seismic analysis of masonry buildings. Engineering Structures, 56, 1787-1799.

Lagomarsino, S., Cattari, S. (2015a). PERPETUATE guidelines for seismic performance-based assessment of cultural heritage masonry structures. Bulletin of Earthquake Engineering, 13, 13-47.

Lagomarsino, S., Cattari, S. (2015b). Seismic performance of historical masonry structures through pushover and nonlinear dynamic analyses. En: Ansal, A. (Ed.). Perspectives on European Earthquake Engineering and Seismology. Geotechnical, Geological and Earthquake Engineering, Vol 39, pp 265-292. Springer, Cham.

León, K., Luna, L., Sigüencia, M. (1997). Guía arquitectónica de Cuenca. Tesis de pregrado, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Universidad de Cuenca, Cuenca, Ecuador.

LESSLOSS. (2005). Deliverable 84: Report on building stock data and vulnerability data for each case study. Project on Risk Mitigation for Earthquakes and Landslides.

Magenes, G., Calvi, G. M. (1997). In-plane seismic response of brick masonry walls. Earthquake Engineering Structural Dynamics, 26(11), 1091-1112.

Magenes, G. (2000). A method for pushover analysis in seismic assessment of masonry buildings. Proceedings of the 12th World Conference on Earthquake Engineering, Auckland, New Zealand. Disponible en http://www.iitk.ac.in/nicee/wcee/article/1866.pdf

Magenes, G., Remino, M., Manzini, C., Morandi, P., Bolognini, D. (2006). SAM II: Software for the simplified seismic analysis of masonry buildings. University of Pavia and EUCENTRE, Pavia, Italia.

Milutinovic, Z., Trendafiloski, G. (2003). WP4: Vulnerability of current buildings. RISK-UE Project handbook: An advanced approach to earthquake risk scenarios with applications to different European towns. 110 p. Disponible en http://www.civil.ist.utl.pt/~mlopes/conteudos/ DamageStates/Risk%20UE%20WP04_Vulnerability.pdf

Molina, S., Lang, D., Lindholm, C. (2010). SELENA: An open-source tool for seismic risk and loss assessment usisng a logic tree computation procedure. Computers and Geosiciences, 36(3), 257-269.

Moon, S., Lee, D. (1994). Effects of in plane floor slab flexibility on the seismic behavior of building structures. Engineering Structures, 16(2), 129-144.

Mouroux, P., Le Brun, B. (2006). Presentation of RISK-UE Project. Bulletin Earthquake Engineering, 4, 323-339.

Moyano, G., Rivera, M. (2002). Arquitectura de líneas rectas: influencia del movimiento moderno en la arquitectura de Cuenca (1950-1965). Tesis de pregrado, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Universidad de Cuenca, Cuenca, Ecuador.

Nakamura, Y., Derakhshan, H., Magenes, G., Griffith, M. (2016). Influence of diaphragm flexibility on seismic response of unreinforced masonry buildings. Journal of Earthquake Engineering, 21(1), 1-26.

Park, J. (2016). Investigation of the geometric variation effect on seismic performance of low-rise unreinforced masonry structures through fragility analysis. International Journal of Civil Engineering, 16(1), 93-106.

Pasticier, L., Amadio, C., Fragiacomo, M. (2008). Non-linear seismic analysis and vulnerability evaluation of a masonry building by means of the SAP2000 v.10 Code. Earthquake Engineering Structural Dynamics, 37(3), 467-485.

Red Sísmica del Austro. (2002). Informe Final a FUNDACYT - Proyecto P-BID 400: Amenaza Sísmica en el Austro, Vulnerabilidad y Riesgo Sísmico en la Ciudad de Cuenca, Universidad de Cuenca, Cuenca.

Rinaldin, G., Amadio, C., Macorini, L. (2016). A macro-model with non-linear springs for seismic analysis of URM buildings. Earthquake Engineering Structural Dynamics, 45(14), 2261-2281.

Rivadeneira, F., Segovia, M., Alvarado, A., Egred, J., Troncoso, L., Vaca, S., Yepes, H. (2007). Breves fundamentos sobre los terremotos en el Ecuador. En: El Riesgo Sísmico en el Ecuador. Instituto Geofísico, Escuela Politécnica Nacional, Corporación Editora Nacional, Quito, Ecuador. 101 p. Disponible en http://www.igepn.edu.ec/publicaciones-para-la-comunidad/35-breves-fundamentos-sobre-los-terremotos-en-el-ecuador

Rivera, M. (2008). Juan Bautista Stiehle, arquitecto redentorista: biografía y correspondencia. Editorial Cuenca, Cuenca, Ecuador, 372 p.

Sadashiva, V., MacRae, G., Deam, B., Spooner, M. (2012). Quantifying the seismic response of structures with flexible diaphragms. Earthquake Engineering Structural Dynamics, 41(10), 1365-1389.

Descargas

Publicado

2018-06-28

Cómo citar

Jiménez, J., Cabrera, J., Sánchez, J., & Avilés, F. (2018). Vulnerabilidad sísmica del patrimonio edificado del Centro Histórico de la Ciudad de Cuenca: Lineamientos generales y avances del proyecto. Maskana, 9(1), 59–78. https://doi.org/10.18537/mskn.09.01.07

Número

Sección

Artículos científicos