Análisis de la Composición Corporal en Estudiantes de la Carrera de Cultura Física de la Universidad de Cuenca 2015

Autores/as

  • Vicente Brito Universidad de Cuenca
  • Teodoro Contreras Universidad de Cuenca
  • Jorge Barreto Universidad de Cuenca

Resumen

El objetivo del presente estudio fue definir el perfil antropométrico, así como diferentes parámetros relacionados con la composición corporal de estudiantes universitarios. Se realizó una exploración antropométrica básica basada en la metodología y las normas propuestas por Carter y Faulkner y aprobadas por la International Society for the Advancement of the kineanthropometry (ISAK), para lo cual, se consideraron 12 variables antropométricas: peso, talla, 5 pliegues (subescapular, tricipital, abdominal, suprailiaco, medial de pierna), 3 diámetros (biestiloideo radial, biepicondileo de humero y biepicondileo de fémur) y 2 perímetros (brazo contraído y medial de pierna). Los resultados en varones fueron: Edad 23,05 ±4,07 años; Peso 72,88 ±7,20 kg; Talla 168,02 ±6,67 cm, Peso ideal 63,22 ±7,41 kg, y en mujeres fueron: Edad 23,82 ±3,17; Peso 57,95 ±8,61 kg; y Talla 158,09 ±7,51 cm, Peso ideal 54,30 ±7,59. Se concluye que el somatotipo que predomina en los varones es el endo-mesomorfico con valores medios de 3,16 para el endomorfico, 5,03 para el mesomorfico y de 2,17 para el ectomorfico, mientras que en las mujeres el somatotipo predominantes es el meso-endomorfico, con valores de 5,04 para el endomorfico, 4,50 para el mesomorfico y de 1,51 ectomorfico.

The purpose of this study was to define the anthropometric profile and parameters related to body composition of a group of university students. The methodology / standards proposed by Carter and Faulkner and approved by the International Society for the Advancement of the kineanthropometry (ISAK) were performed as basic anthropometric examination. In total 12 anthropometric variables were considered weight, height, 5-fold (subscapularis, triceps, abdominal, suprailiac, medial leg), 3 diameters (radial biestiloideo, biepicondylar of the humerus and femur biepicondylar) and 2 perimeters (contracted medial arm and leg).
The results for males were: Age 23.05 ±4.07 years; Weight 72.88 ±7.20 kg; Size 168.02 ±6.67 cm, and with an Ideal Weight of 63.22 ±7.41 kg; and the results for women were: Age 23.82 ±3.17 years; Weight 57.95 ±8.61 kg; and Size 158.09 ±7.51 cm, Ideal Weight of 54.30 ±7.59. It can be concluded that the somatotype predominant among males was the endo-mesomorphic with median values of Endomorphic =3.16, mesomorphic= 5.03 and for ectomorphic =2.17, while among women the meso endomorphic was the predominan type with values of 5.04 for endomorphic, 4.50 for mesomorphic and 1.51 for ectomorphic.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

[1] W. D. Ross, Marfell-Jones, M,J, "Kinanthropometry, terminology and landmarks," 1983.
[2] W. Ross, E. De Rose, and R. Ward, "Anthropometry applied to sports medicine," in The Olympic Book of Sports Medecine., A. Dirix, H. G. Knuttgen, and K. Tittel, Eds., ed London: Blackwell Publications, 1988, pp. 233-274.
[3] E. Ramírez and M. Iglesias, "Estudio antropométrico de los jugadores portugueses de balonmano de edades comprendidas de 15 a 16 años," in Actas del I Congreso Internacional de Ciencias del Deporte. Pontevedra, 2006.
[4] Facultad de Filosofía Letras y Ciencias de la Educación, "Plan carrera Cultura Física," ed. Cuenca: Universidad de Cuenca, 2013.
[5] T. Blasco, J. Cruz Feliu, M. Pintanel i Bassets, L. Capdevila Ortís, and L. Valiente Barros, "Evolución de los patrones de actividad física en estudiantes universitarios," Rev Psicol deporte, vol. 5, pp. 0051-63, 1996.
[6] F. Esparza, J. Alvero, M. Aragonés, M. Cabañas, and A. Canda, "Manual de cineantropometría," Monografías Femede. 1ª ed. Navarra: Grupo Español de Cineantropometría (GREC), 1993.
[7] ISAK, Normas internacionales para la valoración antropométrica. Sudafrica: Sociedad Internacional para el avance de la Kinantropometría, 2001.
[8] E. De Rose and E. Pigatto, Cineantropometría, Educacao Física e Trinamento Desportivo. Río de Janeiro: Ministerio de Educacao e Cultura, 1984.
[9] E. De Rose and A. Guimaraes, "A model for optimization of somatotype in young athletes," Kinanthropometry II, vol. 222, 1980.
[10] J. Mazza, "El somatotipo de Heath Carter," Rev Actual Biosystem Cienc Deporte, vol. 1, pp. 21-28, 1990.
[11] J. M. M. Sanz, A. U. Otegui, J. Guerrero, and V. Barrios, "El somatotipo-morfología en los deportistas.¿ Cómo se calcula?¿ Cuáles son las referencias internacionales para comparar con nuestros deportistas?," Lecturas: Educación física y deportes, p. 4, 2011.
[12] M. Villanueva Sagrado, Manual de técnica somatotipológica. México, 1978.
[13] C. Rodríguez, G. Sánchez, T. Norat, and M. Fernández, "Instrumento para medir nutrición y reservas de energías," in Medicina Deportiva. Md. Congreso XXX Aniversario del Instituto de Medicina del Deporte de Cuba: 1996; 50-57.[Links], 1996.
[14] B. Pérez, "Composición corporal: aciertos y errores en su interpretación," An. venez. nutr, vol. 11, pp. 79-85, 1998.
[15] S. Aguado, R. Rodríguez, and L. Gómez-Pellico, "Relación entre composición corporal y edad en sujetos sanos de la Comunidad de Madrid," Rev Esp Antropol Física, pp. 109-114, 2006.
[16] M. Vargas-Zarate, F. Becerra-Bulla, and E. Prieto-Suárez, "Evaluación antropométrica de estudiantes universitarios en Bogotá, Colombia," Rev salud Pública, vol. 10, pp. 433-442, 2008.
[17] S. Ramos Bermúdez, D. A. Alzate Salazar, A. Zuluaga, J. Enver, F. Jiménez, A. María, et al., "Perfil de Fitness de los estudiantes de la Universidad de Caldas," Hacia la Promoción de la Salud, vol. 14, pp. 23-34, 2009.

Descargas