Reflexiones estéticas de resistencia al tecnopoder. Arte contemporáneo y disidencia tecnológica

Autores/as

  • MARCELINO GARCÍA SEDANO Universidad San Francisco de Quito

Resumen

Resumen:

La importancia de los nuevos territorios de interacción social que derivan de la omnipresente digitalización, así como el desarrollo de nuevas tecnologías que regulan y vigilan el tránsito de los individuos, permiten recuperar y revisar el viejo concepto de biopoder para analizar de qué forma se aplican las estrategias de control en este nuevo escenario y sus consecuencias. Desde el arte, en particular desde aquel que incorpora nuevas tecnologías, se trabaja consciente de este lineamiento para establecer nuevas formas de resistencia al poder. Acciones como el control de la libertad de navegación en red, del intercambio de información y otros aspectos, son puestas sobre la mesa de debate. El resultado de esta investigación traza un nuevo perfil de artista insurgente, analiza sus obras y registra un panorama de debates de gran pertinencia sobre la libertad del individuo en la actualidad y su dependencia de la tecnología.

Palabras clave: Biopolítica, tecnopoder, resistencia digital, arte digital, hackitivismo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Barandiaran, X. (2003). Activismo digital y telemático. Poder y contrapoder en el ciberespacio. V 1.1
Brea, J.L. (2002). La era postmedia. Acción comunicativa, prácticas (post)artísticas y dispositivos neomediales. Salamanca: Editorial CASA.
Castell, M. (2009). Comunication Power. Oxford: Oxford University Press.
CAE. (2000). “The Mythology of Terrorism on the Net”. En Digital Resistance: Explorations in Tactical Media. Nueva York: Autonomedia.
Chavarría, G. (2015). “El posthumanismo y los cambios en la identidad humana”. Reflexiones 94 (1). pp. 97-107.
Datta, S. (2016). Border Control [en línea]. [Fecha de consulta: 14 de febrero de 2019]. Recuperado de: http://www.dattasaurabh.com/border_ctrl
Deleuze, G. (2005). “Posdata sobre las sociedades de control”. En Ferrer, C (ed.). El lenguaje libertario: antología del pensamiento anarquista contemporáneo - 1a. ed. La Plata: Terramar.
Deleuze, G. y Guattari, F. (2004). Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Valencia: Pretextos.
de Soto, P. (2013). “Los mapas del #15M: el arte de la cartografía de la multitud conectada”. En UOC / IN3 Redes, Movimientos y Tecnopolítica, Universitat Oberta de Catalunya Internet Interdisciplinary Institute.
Díaz, S. (2011). “El biopoder de la biotecnología o el biotecnopoder. Aportes para una bio(s)ética”. Ludus Vitalis, vol. XIX, núm. 36, pp. 193-211.
Echeverría, J. (2008). "Internet y el tercer entorno". Entrevista por Justo Serna Alonso y Anaclet Pons, en Pasajes: Revista de pensamiento contemporáneo, número 27, pp. 68-79.
Foucault, Ml. (1996). Historia de la Sexualidad. Vol. I La voluntad de saber. Madrid: Siglo XXI Editores.
Gómez, S. (2012). “Tecno-bíos: Una aproximación biopolítica a la relación cuerpo-máquina en el contexto cibercultural contemporáneo”. Aisthesis Nº 52. Pp. 343-368.
Guattari, F. (1996). Caosmosis. Buenos Aires: Manantial.
Haraway, Donna J. 1991. Ciencia, cyborgs y mujeres. la reinvención de la naturaleza. Madrid: Ediciones Cátedra.
Hardt, M. y Negri, Ai. (2004). Multitude. War and democracy in the age of empire. Nueva York: The Penguin Press.
Pérez de Lama, J. (2009). “La avispa y la orquídea hacen mapa en el seno de un rizoma. Cartografía y máquinas, releyendo a Deleuze y Guattari”. Pro-Posições, Campinas, v. 20, n. 3 (60), pp. 121-145.
Oliver, J. (2014). Border Bumping [en línea]. [fecha de consulta: 5 de febrero de 2019]. Recuperado de: https://borderbumping.net/
Oliver, J. (2014). No net-wor”. [en línea]. [fecha de consulta: 5 de febrero de 2019]. Recuperado de: https://julianoliver.com/output/no-network
Oliver, Julian. (2012). The transparency grenade [en línea]. [fecha de consulta: 6 de febrero de 2019]. Recuperado de: https://transparencygrenade.com/
Sahuquillo, M. R. (2019, 11 de febrero). “Rusia estudia desconectar Internet temporalmente para probar su proyecto de Red soberana”. El País.
Share Foundation. (2016). Mapping and quantifying political information warfare. Propaganda, domination & attacks on online media [en línea]. [fecha de consulta: 31 de enero de 2019]. Recuperado de: https://labs.rs/en/mapping-and-quantifying-political-information-warfare/
Share Foundation. (2016). Mapping and quantifying political information warfare. Part 2: Social media battlefield, arrests & detentions [en línea]. [fecha de consulta: 31 de enero de 2019]. Recuperado de: https://labs.rs/en/mapping-and-quantifying-political-information-warfare-2/
Virilio, P. (1993). El arte del motor: aceleración y realidad virtual. Buenos Aires: Manantial.

Descargas

Publicado

2020-10-08

Cómo citar

GARCÍA SEDANO, M. (2020). Reflexiones estéticas de resistencia al tecnopoder. Arte contemporáneo y disidencia tecnológica. Tsantsa. Revista De Investigaciones artísticas, (9), 261–273. Recuperado a partir de https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/tsantsa/article/view/3420