Proceso de evaluación por pares
Tras la recepción de un manuscrito el equipo editorial conduce una pre-evaluación, ellos verifican si el manuscrito no ha sido publicado, si el formato y edición del manuscrito cumple con las directrices de autor, y si el contenido del manuscrito es significativo, en caso de obtener un criterio negativo en los puntos anteriores el autor de correspondencia es informado de cómo podría mejorar el manuscrito presentado. De otro lado, si el manuscrito cumple con los criterios mínimos, se envía el manuscrito por lo menos a un revisor para su evaluación (Sistema de Arbitraje doble Ciego). Tras la recepción de los comentarios de los revisores un informe de síntesis se envía al autor de correspondencia.
Un manuscrito puede ser aceptado con revisiones menores o mayores, o en el peor de los casos rechazado. Después los autores tienen el derecho de volver a presentar su manuscrito con la inclusión de las observaciones, y será sometido de nuevo a todo el proceso de revisión. Los manuscritos aceptados se publican en la primera edición después de la aceptación del manuscrito.
Por tratarse de una publicación arbitrada, el Consejo Editorial aprueba su publicación en base al concepto de pares especializados. La recepción de un documento no implica compromiso de publicación.
Todas las etapas mencionadas podrán ser seguidas por el autor, después de ingresar su manuscrito en el sistema Open Journal System, operado por la revista. El dictamen de los revisores no es apelable. El detalle de todas las etapas del proceso editorial de «la revista» se encuentran disponible en la página web.
