Manejo quirúrgico de paciente con anomalía dentofacial. Cirugía ortognática: reporte de caso clínico
DOI:
https://doi.org/10.18537/fouc.v04.n02.a05Palabras clave:
Anomalía dentofacial, cirugía ortognática, laterognasia, osteotomía, mentoplastíaResumen
Introducción: Las anomalías dentofaciales producen alteraciones funcionales, estéticas y psicosociales en las personas, siendo la cirugía ortognática el tratamiento de elección; el propósito de este reporte es describir el manejo quirúrgico asistido por planificación virtual. Presentación del caso: Se presenta una mujer de 18 años con maloclusión clase III esquelética, hipoplasia maxilar y laterognasia mandibular. El tratamiento quirúrgico consistió en realizar una osteotomía Le Fort I para avance maxilar, osteotomía vertical bilateral de rama mandibular y mentoplastía de avance. Discusión: La planificación virtual permitió la creación de guías de corte y férulas oclusales que optimizaron los tiempos quirúrgicos y minimizaron complicaciones. Conclusiones: La cirugía ortognática constituye el tratamiento de elección para estas anomalías, mejorando significativamente la función, armonía facial y calidad de vida del paciente, la planificación virtual es una herramienta fundamental para optimizar los resultados y reducir complicaciones.
Descargas
Citas
Zamboni R, de Moura FRR, Brew MC, Rivaldo EG, Braz MA, Grossmann E, et al. Impacts of orthognathic surgery on patient satisfaction, overall quality of life, and oral health-related quality of life: a systematic literature review. Int J Dent. 2019;2019:2864216. doi: 10.1155/2019/2864216
Meade E, Inglehart MR. Young patients’ treatment motivation and satisfaction with orthognathic surgery outcomes: the role of "possible selves". Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010;137(1):26-34. doi: 10.1016/j.ajodo.2007.12.031
Ferretti C, Reyneke JP. Genioplasty. Atlas Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2016;24(1):79-85. doi: 10.1016/j.cxom.2015.10.005
Naran S, Steinbacher DM, Taylor JA. Current concepts in orthognathic surgery. Plast Reconstr Surg. 2018;141(6):925e-936e. doi: 10.1097/PRS.0000000000004438
Oh HJ, Moon JH, Ha H, Son IS, Lee YC, Lee SJ, et al. Virtually planned orthognathic surgery achieves an accurate condylar position. J Oral Maxillofac Surg. 2021;79(5):1146.e1-1146.e10. doi: 10.1016/j.joms.2020.12.012
Neo B, Lim LC, Mohammed-Ali R. The time benefits of 3D planning in orthognathic surgery: a systematic review. Br J Oral Maxillofac Surg. 2021;59(6):646-652. doi: 10.1016/j.bjoms.2020.09.020
Heufelder M, Wilde F, Pietzka S, Mascha F, Winter K, Schramm A, et al. Clinical accuracy of waferless maxillary positioning using customized surgical guides and patient-specific osteosynthesis in bimaxillary orthognathic surgery. J Craniomaxillofac Surg. 2017;45(9):1578-1585. doi: 10.1016/j.jcms.2017.06.017
Pietzka S, Mascha F, Winter K, Kämmerer PW, Sakkas A, Schramm A, et al. Clinical accuracy of 3D-planned maxillary positioning using CAD/CAM-generated splints in combination with temporary mandibular fixation in bimaxillary orthognathic surgery. Craniomaxillofac Trauma Reconstr. 2020;13(4):290-299. doi: 10.1177/1943387520930460
Rosen HM. Evolution of a surgical philosophy in orthognathic surgery. Plast Reconstr Surg. 2017;139(4):978-990. doi: 10.1097/PRS.0000000000003216
Bauer RE, Ochs MW. Maxillary orthognathic surgery. Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2014;26(4):523-537. doi: 10.1016/j.coms.2014.05.003
McKenna SJ, King EE. Intraoral vertical ramus osteotomy procedure and technique. Atlas Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2015;23(2):e1-e15. doi: 10.1016/j.cxom.2015.05.001
Reyneke JP. Essentials of orthognathic surgery. Chicago: Quintessence Publishing; 2003.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista de la Facultad de Odontología de la Universidad de Cuenca
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
