Enseñar relatos de terror
El potencial epistémico de la lectura y la escritura en la educación pública
DOI:
https://doi.org/10.18537/puc.34.01.09Palabras clave:
Lectura y escritura epistémica, Relatos de terror, Educación ruralResumen
El Currículo de Educación General Básica (EGB) vigente en el Ecuador propone una horizontal enseñanza del lenguaje a través del desarrollo de destrezas. Sin embargo, el texto ministerial de enseñanza del Lenguaje, todavía enfatiza en contenidos conceptuales volviendo teórico el aprendizaje de la lectura y la escritura. Este problema es más complejo en las zonas rurales donde se desdeña el ejercicio de las competencias escritoras por considerarlas poco utilitarias. El objetivo del presente trabajo fue identificar de qué manera sucedía el aprendizaje de los relatos de terror, utilizando la lectura y la escritura como herramientas epistémicas entre los estudiantes del Octavo EGB de una escuela pública rural. Para ello, se llevó a cabo el diseño y la implementación de una secuencia didáctica que abordó el género mencionado. Los resultados evidenciaron que la función epistémica de la lectura y la escritura activa interesantes procesos de interaprendizaje en las zonas rurales.
Descargas
Citas
Bazerman, Ch (1988), Shaping Knowledge. The genre and activity of the experimental article in science, University of Wisconsin Press.
Camps, A. (2013). Texto, proceso, contexto, actividad discursiva: punto de vista de diversos sobre la actividad de aprender y enseñar a escribir. En C. A, Secuencias Didácticas para aprender a escribir. (pp. 13-17). GRAO.
Carlino, P (2013). Alfabetización académica diez años después. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 18(57), 355-381.
Díaz-Barriga, F. & Hernández, G. (2010). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Una interpretación constructivista. Cap. 5 y 7. 3ª. edición, Mc Graw Hill.
Dysthe, O. (2013). Perspectivas teóricas sobre el diálogo y la enseñanza basada en el diálogo. En O. Dysthe, N. Bernhardt, y L.Esbjørn, Enseñanza basada en el diálogo. El museo de arte como espacio de aprendizaje. Skoletjenesten.
Gee, J (2004), “Oralidad y literacidad: de El pensamiento salvaje a Ways with Words”, en Virginia Zavala, Mercedes Niño-Murcia y Patricia Ames (eds.), Escritura y sociedad. Nuevas perspectivas teóricas y etnográficas, Red para el Desarrollo de las Ciencias Sociales en el Perú.
Hernández-Sampieri, R., Fernández, C. y Baptista, P (2010), Metodología de la Investigación, Mc Graw Hill.
Lea, M. & Street, B. (2006). The “Academic literacies” Model: Theory and Applications. Theory into Practice, 45(4), 368-377.
Ministerio de Educación, (2016), Currículo de los niveles de educación obligatoria. [PDF]
Miras, M, (2000) La escritura reflexiva. Aprender a escribir y aprender acerca de lo que se escribe, Infancia y Aprendizaje, 23:89, 65-80, DOI: 10.1174/021037000760088099
Nievecela, N. de J., & Rodríguez, T. (2021). Estrategias metacognitivas en la escritura de folletos turísticos con estudiantes de
Séptimo de Básica . Pucara, 1(32). https://doi.org/10.18537/puc.32.01.08
Nuñez, J. (2004), Los saberes campesinos: implicaciones para una educación rural. Investigación y Postgrado [online]. vol.19, n.2.
http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-00872004000200003&lng=es&nrm=iso>
Ong, W (1997) Oralidad y escritura. Tecnologías de la palabra. (traducción de Angélica Scherp) Fondo de Cultura Económica.
Parodi, G (2009). Géneros discursivos y lengua escrita: Propuesta de una concepción integral desde una perspectiva sociocognitiva.
Letras, 51(80), http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0459-12832009000300001&lng=es&tlng=es
Pecorari, D. y Petrić, B. (2014). Plagiarism in second-language writing. Language Teaching, 47, 269-302.
Rosli, N (2016). Leer y escribir en tres asignaturas de una escuela secundaria a la que asisten alumnos de sectores socioeconómicos desfavorecidos [Tesis] Facultad de humanidades y Ciencias de la educación, Universidad Nacional de la plata. http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.1237/te.1237.pdf
Sánchez, C (2007) Aprendizaje y creación en la escuela rural, Cuadernos de Lingüística Hispánica, (N.° 9) enero-julio, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia.
Street, B. (2004). Los Nuevos Estudios de Literacidad. En V. Zavala, M. Niño-Murcia, y P. Ames (Eds.), Escritura y Sociedad Nuevas perspectivas teóricas y etnográficas (pp. 81-107). Red para el Desarrollo de las Ciencias Sociales en el Perú.
Villavicencio, M & Molina, E (2017). La escritura epistémica: experiencia en la asignatura narrativa latinoamericana, Acción pedagógica, (N.º 26), Enero – Diciembre, pp. 88-95
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 EULALIA ESTHER RODRIGUEZ RODRIGUEZ
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Copyright © Autors
Usted es libre de:
 |
Compartir — compartir y redistribuir el material publicado en cualquier medio o formato. |
 |
Adaptar — combinar, transformar y construir sobre el material para cualquier propósito, incluso comercialmente. |
Bajo las siguientes condiciones:
 |
Atribución — Debe otorgar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero de ninguna manera que sugiera que el licenciador lo respalda a usted o a su uso. |
| No comercial — No puede utilizar el material con fines comerciales. | |
| Compartir Igual— si remezcla, transforma o desarrolla el material, debe distribuir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original. |
| Sin restricciones adicionales: no puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros a hacer cualquier cosa que permita la licencia. |
Mayor información sobre este acuerdo de autoría y licencia, transferencia de derechos o solicitudes de reproducción, pueden ser consultados en este enlace.
