The comic form
Abstract
In the context of a GENERAL FORM THEORY, the «FORM COMIC» is analyzed in its structures and general procedures, using comics like Jodorowsky’s as prime examples to apply the concepts of this theory, such as visual regime, textual regime and their interactions, where the visuals constitute the basis of the textual. Altogether, the way of visual production of knowledge and the conformation of Graphesis are studied, where the planes of the visuals and the representations are intertwined. The study of the Form and the Graphesis make an approach to Jodorowsky’s comics, specially The Technopriests, possible, here we find a dystopia, which builds a world that combines technology and barbarism; that’s where this new concept is born: Technobarbarism, which we find to be a good characterization of late capitalism.
Keywords: form, comic, graphesis, Jodorowsky, visual regime, dystopia.
Downloads
References
Angoloti, C. (1990). Cómics, títeres y teatros de sombras: tres formas plásticas de contar historias. Madrid: Ediciones de la Torre.
Arredondo, S. (2015). La esquemática en el enriquecimiento del cómic: estudio teórico-práctico de las formas narrativas y discursivas. España: Universidad de Granada. Recuperado el 27 de Febrero de 2017, de http://cort.as/-I-D2
Babby, Kaur, Zicheng, & Haiquing. (2015). Critical review on the Idea of Dystopia. Review of European Studies, 7, 64-76. doi:10.5539/res.v7n11p64
Drucker, J. (2014). Graphesis: Visual form of knowledge production. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Eco, U. (1981). Lector in fabula. Barcelona: Lumen.
Eco, U. (1992). Los límites de la interpretación. Barcelona: Lumen.
Fernández Buey, F. (2007). Utopías e ilusiones naturales. Barcelona: El viejo topo.
Groensteen, T. (2007). The system of comics. Jackson: University Press of Mississippi.
Gubern, R. (1981). El lenguaje de los cómics. Barcelona: Ediciones Península.
Jodorowsky, A., & Moebius. (2007). El Incal. Barcelona: Norma.
Jodorowsky, Giménez. (2003). Las casta de los metabarones - 4. Barcelona: Norma.
Jodorowsky, Janjetov, Beltran. (2004). Los tecnopadres, volumen 2. Barcelona: Norma .
Jodorowsky, Janjetov, Beltran. (2005). Los tecnopadres, volumen 4. Barcelona: Norma.
Jodorowsky, Janjetov, Beltran. (2005). Los tecnopadres. Volumen 3. Barcelona: Norma.
Jodorowsky, Janjetov, Beltran. (2006). Los tecnopadres, volumen 5. Barcelona: Norma.
Jodorowsky, Janjetov, Beltran. (2006). Los tecnopadres, volumen 6. Barcelona: Norma.
Kukkonen, K. (2013). Studying comics and graphics novels. Oxford: Wiley/Blackwell.
Martin, M. (1987). Semiología de la imagen y la pedagogía: Por una pedagogía de la investigación. Madrid: Narcea.
Mazur, Dan y Danner, Alexander. (2014). Cómics. Una historia global desde 1968 hasta hoy. Barcelona: Blume.
McCloud, S. (2007). Entender el Cómic: El arte invisible. Bilbao: Astiberri.
Mogoș, P. (17 de 1 de 2016). Magicorealist Tropes in Alejandro Jodorowsky’s Oeuvre: building towards a qualitative methodology. Obtenido de Academia Edu: http://cort.as/-I-DE
Ortega, S. (2010). Cómic y Filosofía. Recuperado el 28 de Febrero de 2017, de https://filotecnologa.files.wordpress.com/2011/06/comic-y-filosofia_silvia-ortega.pdf
Orwell, G. (2014). 1984. Barcelona: Lumen.
Rojas, C. (2011). Estéticas caníbales. Volumen 1. Cuenca: Universidad de Cuenca/ Bienal Internacional de Cuenca.
Rojas, C. (2015). Estéticas caníbales. Máquinas formales abstractas (Vol. 2). Cuenca: Universidad de Cuenca (En prensa).
Rojas, C. (2016). Estéticas caníbales. Del ethos barroco al ethos caníbal. (Vol. 3). Cuenca: Universidad de Cuenca (En prensa).
Simondon. (2008). El modo de existencia de los objetos tecnológicos. Buenos Aires: Prometeo.
Strathern, M. (2004). Partial conecctions. Oxford: Altamira Press.
Wittgenstein, L. (1983). Philosophical investigations. Oxford: Basil Blackwell.
