Reescrituras de la proximidad

Autores/as

  • ANTONIO DI CAMPLI Politecnico di Torino

DOI:

https://doi.org/10.18537/tria.10.01.02

Resumen

La pandemia es una experiencia significativa, que impone una discontinuidad conceptual en nuestras formas de pensar, sobre todo en torno al sentido de urbanidad tal y como se ha definido en tanto en America Latina como en Occidente en los dos últimos siglos. Es necesario inventar nuevas relaciones, economías y formas de vida, especialmente en la escala de la proximidad. El discurso en torno al proyecto de la mixité socioespacial podría perder fuerza y ​​probablemente habrá una tendencia a redefinir nuestros sistemas de espacios públicos como infraestructuras de seguridad. El término infraestructura indica todo lo que permite la acumulación y redistribución de la riqueza, incluidos tanto los sistemas físicos como los dispositivos para sustentar las relaciones sociales. La infraestructura, en su declive marxista, es un sistema socio-técnico denso y un dispositivo de figuración socio-espacial. A través de ella se expresan relaciones de poder, se identifican condiciones de privilegio y vulnerabilidad.

Palabras clave: diseño del paisaje, diseño urbano, desprendimiento, ecologia

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Broggio D. (2020), The design of Relation. Coexistence of differences in Berlin’s Tiergarten, Tesi laurea in Architettura, Costruzione, Città, Politecnico di Torino, tutor Antonio di Campli.
Engels F. (1845), Die Lage der arbeitenden Klasse in England. Leipzig: Otto Wigand (trad. it. 1955, La situazione della classe operaia in Inghilterra. Roma: Editori Riuniti).
di Campli A. (2011), La ricostruzione del Crystal Palace. Per un ripensamento del progetto urbano. Macerata: Quodlibet.
di Campli A. (2019), Abitare la differenza. Il turista e il migrante. Roma: Donzelli
Glissant E. (1990), Poétique de la relation. Paris: Gallimard (trad. it., 2007, Poetica della relazione. Macerata: Quodlibet).
Goffman E. (1971), Relations in Public: Microstudies of the Public Order. New York: Basic Books
Hall E. (1966), The Hidden Dimension. Garden City, N.Y.: Doubleday
Ingold T. (2015), The Life of Lines. London: Routledge (trad. it., 2020, Siamo linee: Per un'ecologia delle relazioni sociali. Roma: Treccani).
Lotman J.M. (2006), Tesi per una semiotica delle culture. Roma: Meltemi.
Mignolo W. (2007), «Delinking. The rhetoric of modernity, the logic of coloniality and the grammar of de-coloniality». Cultural Studies, 21/2-3: 449-514. Doi: 10.1080/09502380601162647.
Morton T. (2013), Hyperobjects. Minneapolis: University of Minnesota Press
Sloterdijk P., (2011), Streß und Freiheit. Berlin: Suhrkamp
Solnit R. (2009), A Paradise Built in Hell: The Extraordinary Communities That Arise in Disaster. New York: Penguin Books.

Descargas

Publicado

2020-12-25

Cómo citar

DI CAMPLI, A. (2020). Reescrituras de la proximidad. Tsantsa. Revista De Investigaciones artísticas, (10), 19–28. https://doi.org/10.18537/tria.10.01.02

Número

Sección

Artículos