Factores explicativos del crecimiento del sector público. El caso de Ecuador, 1983-2016

Autores/as

  • Juan B. Matute Pacheco Etapa

DOI:

https://doi.org/10.25097/rep.n30.2019.08

Palabras clave:

Crecimiento económico, ilusión fiscal, instituciones públicas, Ley de Wagner, Sector Público

Resumen

El presente trabajo examina los determinantes del crecimiento del sector público en Ecuador en el período 1983-2016 bajo cinco teorías explicativas: Ley de Wagner, internacionalización económica, burocracia, ilusión fiscal e ideología del partido político. Los resultados revelan evidencia fuerte de que el crecimiento del sector público en Ecuador está asociado a factores de orden político e institucional como la ideología del partido de gobierno y los efectos de la burocracia sobre el sistema democrático. Por el contrario, se encontró apoyo parcial a favor de la Ley de Wagner y la internacionalización de la economía, y ningún soporte a la tesis de que el crecimiento del sector público se debe a la ilusión fiscal creada por el sistema impositivo. El análisis comparativo entre países muestra evidencia de que el tamaño del sector público en Ecuador está sobredimensionado en relación a otros países con similares niveles de desarrollo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Altunc, F., & Aydin, C. (2013). The Relationship between Optimal Size of Government and Economic Growth: Empirical Evidence from Turkey, Romania and Bulgaria. Procedia - Social and Behavioral Sciences(66), 66-75.
Asimakopoulos, S., & Karavias, Y. (2016). The impact of government size on economic growth. Economics Letters(139), 65-68.
Avella, M. (2009). Perspectivas de crecimiento del gasto público en Colombia, 1925-2003 ¿Una visión descriptiva à la Wagner, o à la Peacock y Wiseman? Revista de Economia Institucional, 11(20), 83-137.
Berry, W., & David, L. (Noviembre de 1984). The Measurement of Government Size: Implications for the Study of Government Growth. (T. U. Association, Ed.) The Journal of Politics, 46(4), 1193-1206.
Boix, C. (2001). Democracy, Development, and the Public Sector. (M. P. Association, Ed.) American Journal of Political Science, 45(1), 1-17.
Cameron, D. (1978). The Expansion of the Public Economy: A Comparative Analysis. The American Political Science Rev, 72(4), 1243-1271.
Cavicchiolia, M., & Pistoresi, B. (2016). Testing threshold cointegration in Wagner’s Law: The role of military spending. Economic Modelling, 59, 23 -31.
Foxley , A. (2012). La trampa del ingreso medio. El desafío de esta década para América Latina. Santiago de Chile: DIMACOFI.CEPLAN.
Garand, J. (1988). Explaining Government Growth in the U.S States. The American Political Science Review, 82(3), 837-849.
Gujarati, D. N., & Porter, D. C. (2010). Econometría (Quinta Edición ed.). México: McGRAW-HILL/INTERAMERICANA.
Hibbs, D. (1976). Industrial Conflict in Advanced Industrial Societies. (A. P. Associ, Ed.) The American Political Science Review, 70(4), 1033-1058.
Hibbs, D. (1977). Political Parties and Macroeconomic Policy. (A. P. Association, Ed.) The American Political Science Review, 71(4), 1467-1487.
Homi, K., & Gill, I. (2007). An East Asian reinaissance: Ideas for economic growth. Washington, DC: World Bank.
Jaén, M. (2004). Evolución contemporánea del Gasto Público en España. Almería: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Almería.
Jara, C., & Umpierrez de Reguero, S. (2014). Evolución del Sector Público Ecuatoriano desde 1998 a 2013. Revista Enfoques: Ciencia Política y Administración Pública(22), 131-147.
Jetter, M., & Parmeter, C. (2014). Trade Openness and bigger governments: The role of country size revised. European Journal of Political Economics(37), 49-63.
Magazzimo, C. (2012). Wagner vs Keynes: Public spending and nacional income in Italy. Journal of Policy Modeling(34), 890-905.
Narayan, S., Narayan, B., & Kumar, P. (2012). Evidence of Wagner´s Law from Indian states. Economic Modelling, 29, 1548 - 1557.
Ochando, C. (1999). El Estado del Bienestar: Objetivos, modelos y teorías explicativas. Barcelona: Ariel S.A.
Pickering, A., & James, R. (2011). Ideology and the Growth of Government. The Review of Economics and Statistics, 93(3), 907-919.
Ram, R. (1987). Wagner's Hypothesis in Time-Series and Cross-Section Perspectives: Evidence from "Real" Data for 115 Countries. The Review of Economics and Statistics, 9(2), 194-204.
Rodriguez, D., Vanegas-Matínez, F., & Lima, S. (2013). La ley de Wagner versus la hipótesis keynesiana: El caso de México, 1950-2009. Investigación Económica(283), 69-98.
Santos, A. (2014). A Time Series and Panel Analysis of Government Spending and National Income. Munich Personal RePEc Archive (MPRA)(56994).
Sideris, D. (2007). Wagner’s Law In 19th Century Greece: A Cointegration and Causality Analysis. Working Paper(64).
Weil, D. N. (2006). Crecimiento Económico. Madrid: Pearson Education.

Publicado

2019-07-03

Cómo citar

Matute Pacheco, J. B. (2019). Factores explicativos del crecimiento del sector público. El caso de Ecuador, 1983-2016. Revista Economía Y Política, (30), 176–195. https://doi.org/10.25097/rep.n30.2019.08

Número

Sección

Artículos