EL DILEMA SOBRE LA PROPIEDAD PRIVADA

Autores/as

  • Francisco Ochoa Carrasco Universidad de Cuenca

Resumen

El objeto de este trabajo tiene como finalidad exponer algunos argumentos que han sido utilizados en el campo de las ciencias sociales para justificar la privatización de los recursos comunes. Por consiguiente, partiré de un dilema conocido como la Tragedia de los Comunes, el cual, de forma muy didáctica, explica el proceso racional de los individuos en la toma de decisiones respecto al uso de un bien o recurso común. El dilema concluye indicando que el uso ilimitado de un recurso limitado desemboca en una tragedia. Por esa razón, en este trabajo utilizaré dos argumentos que han sido ampliamente utilizados: la racionalidad económica y la Teoría de Juegos. Finalmente, de forma complementaria, comentaré sobre algunas cuestiones antropológicas.

Palabras clave:

Propiedad Privada. Tragedia de los Comunes. Teoría de Juegos. Recursos

Comunes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Francisco Ochoa Carrasco, Universidad de Cuenca

Abogado de los Tribunales de Justicia de la República y Licenciado en Ciencias Políticas y Sociales por la Universidad de Cuenca. Abogado Asociado en González & Asociados. Investigador en INTI Consultora. Áreas de Investigación: Derechos Huma nos, Análisis Económico del Derecho. Derecho Constitucional. Derecho Penal. Derecho Tributario.

Citas

Ángel Lara, Hiram. (2002). El gobierno de los bienes comunes: La evolución de las instituciones de acción colectiva. Región y sociedad, 14(24), 263-269. Recuperado en 19 de febrero de 2017, de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pi-
d=S1870-39252002000200010&lng=es&tlng=es.

Brue, Stanley L. & Grant, Randy R. (2012). Historia del pensamiento económico. Mexico: Cencage Learning.

Morgensterm, Oskar – Von Neuman, Jhon. (1947). Theory of Games and Economic Behavior. Princeton University Press.

Moreno R, Hugo. (2012). Introducción a la Filosofía Indígena desde la perspectiva de Chimborazo. Riobamba: Casa de la Cultura Ecuatoriana.

Nabudere, D. W. (2005). Ubuntu philosophy: Memory and reconciliation.

Ostrom , Elinor. (2000). El gobierno de los bienes comunes. La evolución de las instituciones de acción colectiva. Mexico: UNAM-CRIM-FCE.

Randal C. Picker. (1994). An Introduction to Game Theory and the Law. Coase-Sandor Working Paper Series in Law and Economics, 22, 26

Roberts, Tobias. (2012). Arraigando Nuestra Cultura: Una Solución a la Tragedia de los Comunes. 19 Febrero de 2017, de Rebelión Sitio web: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=157749

Stokel-Walker, Chris. (2015). ¿Qué es exactamente la teoría de juegos?. 19 Febrero 2017, de BBC Sitio web: http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/02/150220_teoria_de_juegos_que_es_finde_dv

Resico, M. F. (2011). Introducción a la economía social de mercado : edición latinoamericana [en línea]. Buenos Aires: Konrad Adenauer Stiftung Disponible en: http://www.kas.de/wf/doc/kas_29112-1522-4-30.pdf?111103181408 Registro en: http://bibliotecadigital.uca.edu.ar/repositorio/libros/introduccion-economia-so-cial-mercadolatinoamericana. pdf

Vela Almeida, Diana – Alfaro Reyes, Eloy. (2013). Componente antropológico en Los Derechos de la Naturaleza. Fundamento, contenido y exigibilidad jurisdiccional (205-241). Quito: Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional de la Corte Constitucional del Ecuador.

Zagrebelsky, Gustavo. (2009). El derecho dúctil. Madrid: Trotta.

Descargas

Publicado

2017-06-07

Cómo citar

Ochoa Carrasco, F. (2017). EL DILEMA SOBRE LA PROPIEDAD PRIVADA. Revista Iuris, 1(16). Recuperado a partir de https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/iuris/article/view/1168

Número

Sección

Artículos de estudiantes de grado y posgrado