El principio de lesividad en las sentencias de drogas. Un análisis a su aplicación.
DOI:
https://doi.org/10.18537/iuris.18.01.07Palabras clave:
política sobre estupefacientes, derecho penal, derecho constitucionalResumen
El objeto del presente será analizar el principio de lesividad y su operatividad, para ello comenzaremos por dar una breve introducción sobre el principio, su derivación constitucional y la implicancia que de ello deriva en el derecho. Nos referiremos a los casos en que se verifica una afectación muy significativa del bien jurídico y al estudio de la problemática que plantean los delitos de drogas. Tomando como referencia fallos recientes, intentaremos finalmente fijar nuestra posición sobre la interpretación y alcance que a nuestro entender merecería el principio de lesividad hoy en día. Nuestra legislación antidrogas ha asumido la tarea de punirlo todo, creando falsas concepciones sobre una sociedad de riesgo. Una legislación que transgrede la Constitución y violenta el derecho al libre desarrollo de la personalidad, la falta de análisis del principio de lesividad en la conducta tipificada como tenencia o posesión de drogas, que más allá de no solucionar el problema del consumo, termina siendo la figura ideal para cubrir desde la venta hasta el mismo consumo, criminalizando al eslabón más frágil de toda la cadena. El seguimiento de estas políticas ha creado verdaderos aparatos estatales de represión que coexisten, siendo los cuerpos de policía quienes deciden sobre culpabilidad o inocencia desde el mismo momento de la detención. Fiscales y juzgadores bailan al son que tocan esos cuerpos policiales, los que ejercen también una función de control hacia los operadores de justicia.
Descargas
Citas
Agustín., C. (1990). Recurso Ordinario de Apelación ante la Corte . Buenos Aires: Buenos Aires.
Andrade, K. (2013). www.maspormas.com.
Anselmino, V. (2011). La Ley 26.052 y la competencia en materia de estupefacientes.
Blickman, T. J. (2009). La reforma de las políticas de drogas. Experiencias Alternativas en Europa y Estados.
Bourdin., M. (2009). Tenencia de drogas: tras el fallo Arriola, Zaffaroni advierte que se debe combatir el paco. Centro de Información Judicial, 13.
Comisión Asesora para la Política de Drogas en Colombia. (2013). Lineamientos para una política pública frente al consumo de drogas. Obtenido de http://www.usergioarboleda.edu.co/derecho_penal/pdf/LineamientosPol%C3%83%C2%ADticaConsumo_Comisi%C3%83%C2%B3nAsesora_mayo2013_FIN%20AL.pdf
Comisión Latinoamericana sobre Drogas y Democracia. (s.f.). Comisión Latinoamericana sobre Drogas y Democracia. Obtenido de http://www.drogasedemocracia.org/Arquivos/livro_espanhol_04.pdf
Davies, S. M. (1991). Susan Marlene Davies, Evidence of Character to Prove Conduct: A Reassessment. CRIM. L. BULL, 504-513.
Díez Ripollés, J. L. (2005). El Control Penal del Abuso de Drogas: Una Valoración Político-Criminal. Revista de Derecho (Valdivia), 199-212.
Edward, M. A. (1995). Imwinkelried, People v. Ewoldt: The California. LOY. L.A. L, 473, 479, 490–92.
Federico, M. (2010). País Narco. Tráfico de droga en Argentina: del tránsito a la producción propia. Buenos Aires: Random Hause.
Fermin , A. (14 de 06 de 2013). SER Historia: 'Las drogas y su origen'. Obtenido de http://cadenaser.com/programa/2013/06/14/ser_historia/1371165434_850215.html
Junta Nacional de Drogas. (2011). El Problema de las Drogas en las Américas. Obtenido de http://www.oas.org/documents/spa/press/Introduccion_e_Informe_Analitico.pdf
La Nación Drogas. (2013). No es delito la tenencia mínima».
Ley de Fiscalización de Estupefacientes. (06 de 02 de 2009). Reforma de la Carta. Obtenido de http://reforma-de-la-carta.blogspot.com/2009/02/ley-de-fiscalizacion-de-estupefacientes.html
https://jorgemachicado.blogspot.com/2009/11/apelacion.html
Online news editor . (s.f.). Ex ministros defienden la despenalización del porte de drogas en Brasil. Obtenido de http://laprensalatina.com/exministros-defienden-la-despenalizacion-del-porte-de-drogas-en-brasil/
Orbe, D. M. (22 de 02 de 2010). Derecho Ecuador. Obtenido de https://www.derechoecuador.com/la-accion-de-lesividad
Organización de los Estados Americanos. (2013). El Problema de las Drogas en las Américas. Estados Unidos: http://www.oas.org/documents/spa/press/Introduccion_e_Informe_Analitico.
Rafael, G. (s.f.). Manual de Derecho Procesal Civil T.II. Unión Tipográfica Editorial Hispano.
Significado Legal. (02 de 2009). Obtenido de http://www.significadolegal.com/2009/02/que-significa-el-principio-de-lesividad.html
Stone, J. (1938). See Julius Stone, The Rule of Exclusion of Similar Fact Evidence: America. HARV. L., 988, 988–89, 1033–34.
Transnational Institute. (2009). Innovaciones Legislativas en Políticas de Drogas. Recuperado de http://www.tni.org/sites/www.tni.org/files/download/innovacioneslegislativas, 4.
Vega, J. (s.f.). Diccionario Social | Enciclopedia Jurídica Online. Obtenido de https://leyderecho.org/diccionario-razonado-de-legislacion-y-jurisprudencia/
Véscovi, E. (s.f.). Los recursos judiciales y demás medios. Obtenido de http://sistemas.amag.edu.pe/publicaciones/teoria_del_derecho/sem_razo_juri_redac_resol/313-355.pd