¿EFECTIVIDAD SOCIAL DEL DERECHO?
DOI:
https://doi.org/10.18537/iuris.18.01.08Palabras clave:
efectividad, globalización, positivismo, subjetivismo, fuentesResumen
La efectividad del Derecho, ha sido analizada por diversos autores. Probablemente, es uno de los temas más discutidos a lo largo del tiempo, y que ha generado posiciones encontradas entre doctrinarios pertenecientes a las diferentes corrientes de las ciencias jurídicas. El ideario positivista, verbigracia, porfía la idea de que el Derecho es efectivo a través de la ley, lo cual, se ha visto cuestionado por la evolución de la sociedad, o bien, lo que otros denominan la Globalización del Derecho, exigiendo un replanteamiento de las fuentes de producción, y por ende de la efectividad del Derecho. Por lo anterior, la presente investigación, acomete develar las posiciones de ambas posturas, para establecer un espacio conciliador mediante el análisis crítico que permita continuar y abrir un espacio para aportar una postura que deslíe posiciones que se ha caracterizado como irreconciliables.
Descargas
Citas
Álvarez Jaramillo, L. F. (1987). El derecho como realizador del derecho Reflexiones preliminares. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, (76), 63–66.
Álvarez, L. (2017). Algunos problemas que caracterizan las prácticas contemporáneas de producción de conocimiento jurídico. Cinta de Moebio: Revista Electrónica de Epistemología de Ciencias Sociales, (60), 268-278.
Bandieri, L. M. (2002). Derecho global y nuevo medioevo jurídico. Díkaion: Revista de Actualidad Jurídica, (11), 22-37.
Bobbio, N., (1992). Teoría General del Derecho [traducido al español por Eduardo Rozo Acuña]. Madrid: Debate.
Contreras, S. (2013). Derecho Positivo y derecho natural. una reflexión desde el iusnaturalismo sobre la necesidad y naturaleza de la determinación. Kriterion, (127), 43-61.
Correas, O. (2015). Introducción a la sociología jurídica, México: Fontamara.
Dabove Caramute, M. I. (2015). Argumentación jurídica y eficacia normativa hacia un sistema integral del funcionamiento del derecho. Díkaion: Revista de Actualidad Jurídica, 24 (1), 36–65.
Espinar Vicente, J. M. (2010). De lo tradicional y de lo nuevo en el derecho internacional privado contemporáneo. Cursos de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales de Vitoria-Gasteiz, (1), 273–322.
Forero Forero, C. H. (2003). Derecho natural verdadero Derecho para el realismo jurídico clásico. Revista Telemática de Filosofía Del Derecho, (7), 117–132.
García Flores, E. (2013). Globalización y derecho internacional en la primera década del siglo XXI. México: Universidad Nacional Autónoma.
González Ordovás, M. J. (2003). Ineficacia, anomia y fuentes del derecho. Madrid: Editorial Dykinson.
Guzmán Brito, A. (2018). La recepción de la palabra ‘norma’ en el vocabulario de la ciencia jurídica. Revista Persona y Derecho, (75), 5–35.
Herce Maza, J. I. (2015). La interpretación de las normas Francisco Suárez y los límites del silogismo. Gabilex: Revista Del Gabinete Jurídico de Castilla-La Mancha, (10), 78–153.
Hočevar, M. (2014). Estado de derecho y derecho natural. Filosofía, (24), 57–68.
Iturralde, V. (2008). Reflexiones sobre los conceptos de validez y existencia de las normas jurídicas. Doxa: Cuadernos de Filosofía Del Derecho, (31), 157–176.
Kelsen, H. (1983) Teoría General del Derecho y del Estado. [traducido al español por Eduardo García Maynéz] México: UNAM.
Martí Borbolla L. F. (2005). Globalización y economía de Mercado Global. En J.P. Pampillo Baliño & R. D. Rabinovich-Berkman (Coord.), Derecho supranacional, globalización e integración jurídica. (pp. 31-84). Buenos Aires: La Ley
Massini Correas, C. I. (2019). Sobre iusnaturalismo y validez del derecho. Díkaion,
Méndez Reátegui, R. (2004). Filosofía del Derecho: una noción preliminar ¿justicia, validez y eficacia?: reflexiones iniciales en torno a la concepción tradicional. Ius et Veritas, (28), 394–398.
Molano, E. (2013). Sobre la Justicia y el Derecho. Principios de la teoría del derecho natural. Ius Canonicum, (53), 439–492.
Montoro Ballesteros, M. A. (2007). Sobre la teoría imperativista de la norma jurídica. Anales de Derecho, (25), 133–180.
Moreso, J. J., & Navarro, P. E. (1988). Eficacia y Constitución algunas reflexiones acerca de la “Teoría pura del Derecho.” Revista Del Centro de Estudios Constitucionales, (10), 49–58.
Nava Tovar, A. (2015). La institucionalización de la razón. La filosofía de Robert Alexy. México, Editorial Anthropos.
Navarro López, P. E. (1987). Eficacia, tiempo y cumplimiento. Doxa: Cuadernos de Filosofía Del Derecho, (4), 257–266.
Navarro López, P. E. (2012). ¿Son los enunciados jurídicos proposiciones normativas? DOXA: Cuadernos de Filosofía Del Derecho, (35), 629–639.
Pampillo-Baliño, J. P. (2010). Una teoría global del derecho para una nueva época histórica. Díkaion, 19 (1), 11–45.
Poyal Acosta, A. (1991). La eficacia de los derechos humanos frente a tercero. Revista de Derecho Político, (34), 189–222.
Raz, J. (1985). La autoridad del derecho. Ensayos sobre derecho y moral, 2da. Ed., [traducido al español por Ronaldo Tamayo y Salmorán]. México: UNAM
Reale, M. (2016). Situación actual de la teoría tridimensional del Derecho. Anales de La Cátedra Francisco Suárez, 50, 201–219.
Rengifo García, E. (1995). Derecho Subjetivo y concepto de ius. Revista de Derecho, (5), 18–35.
Rodríguez Martínez, E. (2009). Derecho, subjetividad y espacialidad: aportes para una discusión. Diálogos de Saberes: Investigaciones y Ciencias Sociales, (31), 171–188.
Saavedra, M., & Maresca, M. (2016). Sobre la ciencia jurídica dominante en las Facultades de Derecho: la crisis de la reforma. Anales de La Cátedra Francisco Suárez, 50, 143–176.
Sánchez Torrez C. A. (2011). Fuentes del Derecho en la Globalización. En J. González Ibáñez & E. García López, La crisis de las fuentes del derecho en la globalización (pp. 33-43). Medellín: Biblioteca Jurídica Diké.
Tomassini, F. (2014). Algunas consideraciones sobre el rol de la sección “El derecho privado” de la Doctrina del derecho en la filosofía kantiana del Estado. Areté: Revista de Filosofía, 26 (2), 229–246.
Urueña-Sánchez, M. I. (2017). El positivismo de Kelsen y Hart en el derecho internacional contemporáneo: una mirada crítica. International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional, 15 (31), 193–219.
Vanney, M. A. (2009). Ius, lex y derechos subjetivos: una visión orsiana de la cuestión. Persona y Derecho, (61), 283–307.
Villar Barnuevo, N. (2007). El derecho como norma. Revista Vox Juris, (14), 61–67.
Weber, M. (1994). Economía y sociedad. [traducido al español por José Medina Echavarría], México: FCE.
Zorrilla Ruiz, M. M. (1997). Eficacia y efectividad del Derecho. Estudios de Deusto: Revista de La Universidad de Deusto, 45 (1), 173–196.
