El Espejismo Estadístico: Pobreza Monetaria, Propaganda Gubernamental y la Crisis del Desarrollo Estructural en el “nuevo Ecuador”
DOI:
https://doi.org/10.18537/iuris.21.02.06Palabras clave:
pobreza multidimensional; espejismo estadístico; Ecuador; Daniel Noboa.Resumen
La reducción histórica de la pobreza por ingresos en Ecuador (2025) contrasta con el estancamiento de la pobreza multidimensional (41,7% nacional; 66,9% rural). Esta divergencia constituye un "espejismo estadístico": artefacto producido por transferencias coyunturales, el probable subdimensionamiento de la línea de pobreza en contexto inflacionario, y una estrategia gubernamental de legitimación política. Mediante el análisis de microdatos del ENEMDU y de la literatura especializada, se evidencia cómo un indicador unidimensional puede ser instrumentalizado para construir una narrativa de éxito, mientras que los indicadores estructurales revelan la persistencia de una crisis de desarrollo humano. El fenómeno socava la credibilidad estadística y genera un diagnóstico erróneo con consecuencias adversas para las políticas públicas.
Descargas
Citas
Acosta, P., Calderón, C., Fajnzylber, P., & Lopez, H. (2008). What is the impact of international remittances on poverty and inequality in Latin America? World Development.
Alkire, S., & Foster, J. (2011). Counting and multidimensional poverty measurement. Journal of Public Economics.
Bambe, B.-W.-W., Bou Habib, C., Marandino, J., & Peregalli, A. (2024). Fuel subsidy reforms: lessons from the literature and assessing the price shock for different sectors through an input-output table in the case of Angola. World Bank Policy Research Working Paper Series
Banco Interamericano de Desarrollo. (2025). Remesas a América Latina y el Caribe en 2025. BID.
Bernal Rosas, X. M., & Sares Enriquez, Y. R. (2019). Lavado de dinero en Ecuador. Estimación de su magnitud y análisis de su repercusión en la economía [Trabajo de titulación, Universidad de Cuenca]. Repositorio Institucional de la Universidad de Cuenca.
Best, J. (2012). Bureaucratic ambiguity. Economy and Society.
Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica. (2023, 14 de enero). Cuánto dinero se lava en el sistema financiero ecuatoriano. Una aproximación desde las cifras macroeconómicas. CELAG.
Confirmado.net. (2026, 13 de enero). Dudas sobre las cifras de pobreza en Ecuador: David Vera advierte falta de rigor técnico y posibles inconsistencias. https://confirmado.net/dudas-sobre-las-cifras-de-pobreza-en-ecuador-david-vera-advierte-falta-de-rigor-tecnico-y-posibles-inconsistencias/
de Haas, H. (2010). Migration and development: A theoretical perspective. International Migration Review.
Deaton, A. (2010). Price indexes, inequality, and the measurement of world poverty. American Economic Review.
Desrosières, A. (2004). La política de los grandes números: Historia de la razón estadística. Melusina.
Durand, J., Parrado, E. A., & Massey, D. S. (1996). Migradollars and development: A reconsideration of the Mexican case. International Migration Review
Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2022). Panorama Social de América Latina 2021. Naciones Unidas.
Entman, R. M. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication.
Fields, G. S. (2011). Labor market analysis for developing countries. Labour Economics, *18*(Suplemento 1).
Foucault, M. (2002). Vigilar y castigar: Nacimiento de la prisión. Siglo XXI Editores.
Gruber, J. (2016). Public finance and public policy (5.ª ed.). Worth Publishers.
Hetherington, M. J. (1998). The political relevance of political trust. American Political Science Review.
Hirschman, A. O. (1991). Retóricas de la intransigencia. Fondo de Cultura Económica.
Immervoll, H., Jenkins, S. P., & Königs, S. (2020). Are households with low incomes really that vulnerable to income shocks? (IZA Discussion Paper No. 13507). Institute of Labor Economics.
InSight Crime. (2023, 5 de octubre). 3 factores que hacen de Ecuador un foco de lavado de dinero. InSight Crime.
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2019). Evaluación del marco muestral de la ENEMDU: Actualización y desafíos metodológicos. INEC.
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2026). Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo (ENEMDU): Indicadores de pobreza y desigualdad, diciembre 2025. INEC.
Jerven, M. (2015). Los números pobres: Cómo nos engañan las estadísticas de desarrollo africanas y qué hacer al respecto. Los Libros de la Catarata.
Iturralde, P., y Francke, P. (2013). Modelo primario-exportador en América Latina: balance, retos y alternativas desde la economía. Red Latinoamericana sobre Industrias Extractivas (RLIE) / Asociación Latinoamericana de Organizaciones de Promoción al Desarrollo (ALOP).
Kanbur, R., & Sumner, A. (2012). Poor countries or poor people? Development assistance and the new geography of global poverty. Journal of International Development.
Kapur, D. (2005). Remittances: The new development mantra? En S. M. Maimbo & R. Ratha (Eds.), Remittances: Development impact and future prospects (pp. 331-360). World Bank.
Levy, S. (2010). Buenas intenciones, malos resultados: Política social, informalidad y crecimiento económico en México. Brookings Institution Press/Fondo de Cultura Económica.
Lustig, N. (Ed.). (2018). Commitment to Equity handbook: Estimating the impact of fiscal policy on inequality and poverty (2.ª ed.). Brookings Institution
North, D. (1993). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. Fondo de Cultura Económica.]
Perry, G. E., Maloney, W. F., Arias, O. S., Fajnzylber, P., Mason, A. D., & Saavedra-Chanduvi, J. (2007). Informalidad: Escape y exclusión. Banco Mundial/Mayol Ediciones.
Przeworski, A. (1995). Democracia y mercado: Reformas políticas y económicas en la Europa del Este y América Latina. Cambridge University Press.
Rodríguez Vignoli, J. (2008). Movilidad ocupacional y pobreza en América Latina. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Sen, A. (1979). ¿Pobreza: Un enfoque ordinal de la medición? (M. Roth, Trad.). Trimestre Económico.
Soares, F. V., Ribas, R. P., & Osório, R. G. (2010). Evaluating the impact of Brazil's Bolsa Família: Cash transfer programs in comparative perspective. Latin American Research Review.
Tapia, E. (2025, 29 de diciembre). Resumen 2025 | Una decena de bonos y transferencias de efectivo marcaron el aumento de gasto público. Primicias. https://www.primicias.ec/economia/nuevos-bonos-transferencias-efectivo-gasto-publico-daniel-noboa-111386/
