Uso inercial de técnicas estadísticoinferenciales: su posible impacto en el hallazgo de resultados falsos en salud.

Autores/as

  • Luis Carlos Silva Ayçaguer Universidad de Cuenca
  • Gino Montenegro Martínez
  • Elizabeth García Restrepo
  • Natalia Eugenia Gómez Rúa
  • Víctor Hernán Arcila Quiceno

Resumen

RESUMEN

 

Objetivo: Sondear el grado en que importantes recursos estadísticos, en particular los valores p, los intervalos de confianza y los procedimientos para determinar tamaños muestrales, se emplean en la literatura biomédica de manera ritual.

 

Metodología: se seleccionaron 25 artículos originales publicados en cada una de 4 revistas indexadas del campo biomédico. Para cada uno de ellos se evalúo si cumplían con las indicaciones de las guías STROBE y CONSORT en lo concerniente al tamaño de la muestra, así como el uso de los valores p, de los intervalos de confianza y la utilización de estos en la discusión del artículo. Resultados: el 97.0% de los artículos reporta el tamaño de la muestra, pero sólo el 62.9% explica cómo fue determinado. El valor p se usa con mayor frecuencia (68.0%) que los intervalos de confianza (63.9%). Solo el 15.5% usa los intervalos de confianza en la discusión. Conclusión: las herramientas estadísticas más convencionales se emplean en buena medida de manera más ceremonial que funcional.

 

Palabras clave: Estadística, Tamaño de la Muestra, Intervalos de Confianza.

 

ABSTRACT

 

Objective: To evaluate the degree in which important statistical resources, particularly p-values, confidence intervals and procedures for determining sample sizes, are used in the biomedical literature through a ritual way.

 

Methodology: A total of 25 original articles published in each of 4 journals indexed in the biomedical field were selected. For each of them, it was assessed whether they follow the instructions of the STROBE and CONSORT guidelines regarding the sample size, as well as the use of pvalues, confidence intervals, and the use of these in the discussion of the article.

 

Results: The 97.0% of the articles reported the sample size, but only 62.9% explained how it was determined. The p-value is used more frequently (68.0%) than the confidence intervals (63.9%). Only 15.5% uses confidence intervals in the discussion section.

 

Conclusion: the most conventional statistical tolos are used more in ceremonial way rather than in a functional one.

 

Key words: statistics, Predictive Value of Tests sample size, Confidence Intervals.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

26-04-2018

Número

Vol. 35 Núm. 2 (2017): Revista de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad de Cuenca

Sección

Ensayos

Licencia

 Copyright © Autors

Usted es libre de:

Compartir — compartir y redistribuir el material publicado en cualquier medio o formato.
Adaptar — combinar, transformar y construir sobre el material para cualquier propósito, incluso comercialmente.

Bajo las siguientes condiciones:

Atribución — Debe otorgar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero de ninguna manera que sugiera que el licenciador lo respalda a usted o a su uso.
  No comercial  — No puede utilizar el material con fines comerciales.
  Compartir Igual— si remezcla, transforma o desarrolla el material, debe distribuir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
  Sin restricciones adicionales: no puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros a hacer cualquier cosa que permita la licencia.