Conexiones y digresiones en el análisis del texto dramático para la creación del personaje

Autores/as

  • BENITO CAÑADA RANGEL Universidad Autónoma de Querétaro

DOI:

https://doi.org/10.18537/tria.13.01.16

Resumen

El texto dramático fue creado esencialmente para ser representado, la manera en que se extraiga la información y ésta genere las conexiones con la estética de la puesta en escena, es la génesis de la dramaturgia escénica.  

En esta disertación presentará una propuesta metodológica que le permita, al actor, construir su personaje de forma idónea y creativa, gracias a lograr una visión de conexión y digresión entre el texto dramático, la estética de la puesta en escena y sus propios recursos, permitiendo que la construcción del personaje no se sustente en la intuición, lo cual, genera ansiedad y desenfoque en el actor.

Una metodología para estudiar el texto dramático y la propuesta estética permite al actor, vincular el mensaje y los elementos que el autor ha colocado en el texto, e integrarlo, con todos los leguajes escénicos, logrando de esta forma el objetivo del teatro, una correcta comunicación con el espectador.

Palabras clave: Personaje, análisis, texto dramático, lenguajes escénicos, signos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bayón. P. (2003). Los recursos del actor en el acto didáctico. España: Ñaque.

Canoa, J. (1989), Estudios de Dramática, Teoría y Práctica, Col. Estudios No.3. Valladolid: Edit. Aceña.

Cañada Rangel, B. (2021). Encuentros y desencuentros en la creación del personaje. Tsantsa. Revista De Investigaciones artísticas, (11), 37–50. Recuperado a partir de https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/tsantsa/article/view/3902

Cañada Rangel, B. (2015). Improvisación, proceso metodológico. México; Editorial Fontamara.

Cañada Rangel, B. (2012). El análisis del texto y la creación del personaje. México: Universidad Autónoma de Querétaro, serie Bellas Artes.

Cañada Rangel, B. (2009.) Bases para la caracterización del personaje. En: Schara, J C. (Compilador). Diálogos Transdisciplinarios. Arte y sociedad. México, D. F.: Edit. Fontamara. pp. 19 – 44.

COLE, T, Compilador, (1986), Actuación, un manual del método de Stanislavsky, México: Editorial Diana, 10a edición.

Del Toro, F. (2008). Semiótica del Teatro. Del texto a la puesta en escena. Buenos Aires, Argentina: Galerna.

De Marinis, M. (2005). En busca del actor y el espectador. Comprender el teatro II. Buenos Aires: Galerna.

Diccionario de Sinónimos y Antónimos, 1ª ed., (2012). Barcelona: Espasa Libros, S. L. U.

Finol, J. E. (2015). La Corposfera. Antropo – semiótica de las cartografías del cuerpo. Venezuela: Ediciones CIESPAL.

Grotowsky, J. (1984). Hacia un teatro pobre. México: Siglo Veintiuno editores.

Hodgson, J. y Richards, E. (1986.) Improvisación. España: Fundamentos.

Jiménez, D. P. (2011). Tres grandes vertientes del Entrenamiento Actoral: Stanislavski,

Meyerhold, Grotowsky. México: Universidad Autónoma de Querétaro, Serie Bellas Artes.

Kowzan, T. (1997.) El signo y el teatro. Madrid: Arco / Libros, S.L.

Oliva, C. y Torres Monreal, F. (1990). Historia Básica del Arte Escénico. Madrid, España: Cátedra.

Pavis, P. (1998). Diccionario del Teatro. Barcelona, España: Paidós.

Real Academia Española: Diccionario de la lengua española, 23.ª ed., [versión 23.5 en línea]. <https://dle.rae.es> [24/09/2022].

Stanislavsky, C. (1984). Creando un rol. Cuadernos de reper- torio. Querétaro, México: Universidad Autónoma de Querétaro.

Theodor, W. Adorno. Kowzan, T., et al. (1992). El Teatro y su Crisis Actual. Venezuela: Monte Ávila Editores C.A.

Ubersfeld, A. (1989). Semiótica teatral. Traducción y adaptación de Francisco Torres Monreal. Madrid: Cátedra.

Descargas

Publicado

2022-12-11

Cómo citar

CAÑADA RANGEL, B. . (2022). Conexiones y digresiones en el análisis del texto dramático para la creación del personaje. Tsantsa. Revista De Investigaciones artísticas, (13), 213–227. https://doi.org/10.18537/tria.13.01.16