Una Medición de la Desigualdad de Ingresos según el Ingreso Relativo: Fundamentos, Simulación y Cálculo para el Perú, 2004 – 2017
DOI:
https://doi.org/10.25097/rep.n37.2023.04Palabras clave:
Bienestar social, desigualdad distributiva, ingreso relativo, criterio de NashResumen
Proponer un índice de medición de la desigualdad de ingresos basado en el concepto de ingreso relativo de los receptores y realizar simulaciones. El índice está referenciado en medidas estadísticas descriptivas; así como fundamentado en un marco de la teoría del bienestar social. Se presenta la fundamentación analítica del índice de medida de la desigualdad resumido en la media geométrica y la media aritmética como expresiones del bienestar efectivo y máximo respectivamente. El índice propuesto puede presentar problemas si existen perceptores con ingreso cero; sin embargo puede aproximarse si se trabaja con cuantiles. Además, incumple ciertas propiedades deseables de los índices de desigualdad, sin embargo es una medida de la desigualdad basada en estadísticos descriptivos bajo un marco normativo. El índice presenta un buen performance midiendo la desigualdad en las simulaciones bajo las distribuciones de Pareto, log normal y log logística. Asimismo presenta una elevada correlación con el índice de Gini.
Descargas
Citas
Arrow, K. (1971). General Competitive Analysis. New York: North Holland.
Atkinson, A. (1970). On the Measurement of Inequality. Journal of Economic Theory, 2(3), 244-263.
Campano, F., & Salvatore, D. (2006). Income Distribution. New York: Oxford University Press.
Cowell, F. A. (2013). Measuring Inequality. New York: Oxford University Press, 3rd ed.
Dagum, C. (1980). Sistemas generadores de distribución del ingreso y la ley de Pareto. El Trimestre Económico, 47(188), 877-917.
Dalton, H. (1920). The Measurement of Inequality of Income. The Economic Journal, 30(119), 348-361.
Evans, M. J., & Rosenthal, J. S. (2004). Probability and Statistic. The Science of Uncertainty. New York: W. H. Freeman and Company.
Figueroa, A. (1993). Crisis distributiva en el Perú. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Guerrero, V. M. (1987). A Note on the Estimation of Atkinson's Index of Inequality. Economics Letters, 25(4), 379-384.
Karelin, O., Rondero, C., & Tarasenko, A. (2008). Desigualdades. Métrodo de cálculo no tradicionales. Madrid: Ediciones Díaz de Santos.
Kendall, M., & Stuart, A. (1977). The Avanced Theory of Statistics. Volumen I. London: Charles Griffin.
Maskin, E. S. (1976). Social Welfare Functions on Restricted Domains. Massachusetts: Harvard University.
Medina, F. (2001). Consideraciones sobre el índice de Gini para medir la concentración del ingreso. Serie Estudios Estadísticos y Prospectivos 9, Comisión Económica para América Latina, División de Estadística y Proyecciones Económicas.
Milanovic, B. (1997). A Simple Way to Calculate the Gini Coefficient, and Some Implications. Economics Letters, 56(1), 45-49.
Nash, J. (1950). The Bargaining Problem. Econometrica, 18(2), 155-162.
Subramanian, S. (2004). Indicators of Inequality and Poverty. Research Paper, United Nation University, World Institute for Development Economic Research.
Villar, A. (2017). Lectures on Inequality, Poverty and Welfare. Cham: Springer International Publishing.
Weymark, J. (2016). Social Welfare Functions. En M. D. Adler, The Oxford Handbook of Well-Being and Public Policy (págs. 1-37). Oxford: Oxford University Press.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista Economía y Política
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
