Relationships in fiscal matters between tax law and public economics

Authors

  • José Antonio Villalobos López Independiente-Egresado IPN

DOI:

https://doi.org/10.25097/rep.n38.2023.02

Keywords:

economic, economic legislation, rule of law, taxation regime

Abstract

This article aims to identify the relationship between tax law and public economics. Following the deductive method, with hermeneutic paradigm and qualitative approach. The modern precursors of tax law and public economy are Petty, the Cameralists, and Smith, whose contributions of tax principles are reflected in section IV of article 31 of the Magna Carta, support and backbone of the Mexican tax system. The legal interpretation of taxation is one of the most controversial issues today, and the indissoluble link between tax and economic capacity is analyzed here. In recent years, the national courts of justice in Latin America have been favoring the principle of economic capacity, as has happened in Mexico with the Supreme Court of Justice of the Nation, where it has pointed out that the ultimate goal is to favor public income and the redistribution of national income.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Andrade Oseguera, M., Paredes Barrón, A., Bárcenas Puentes, J. y Silva Contreras, J. (2019). Antecedentes de la Cultura Tributaria en México. Revista de Aplicaciones del Derecho, 3 (8), 21-31. https://www.ecorfan.org/republicofperu/research_journals/Revista_de_Aplicaciones_del_Derecho/vol3num8/Revista_de_Aplicaciones_del_Derecho_V3_N8_3.pdf

Antón, J. y Pinto, F. (2020). La larga marcha (epistemológica) de la economía pública. E-publica: Revista electrónica sobre la enseñanza de la Economía Pública, (26), 35-72. http://e-publica.unizar.es/wp-content/uploads/2020/02/263Anton_Pinto.pdf

Arias Collaguazo, W., Maldonado Gudiño, C. y Arciniegas Paspuel, O. (2021). Tendencias epistemológicas de las ciencias contables en titulaciones de pregrado de las universidades ecuatorianas. Revista Universidad y Sociedad, 13 (3), 354-360. http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v13n3/2218-3620-rus-13-03-354.pdf

Armijos González, P. (2021). La importancia del principio de capacidad contributiva en el régimen tributario ecuatoriano. Foro Revista de Derecho, (36), 149-168. http://scielo.senescyt.gob.ec/pdf/foro/n36/2631-2484-foro-36-00149.pdf

Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (2022). Anuario estadístico de educación superior. Ciclo escolar 2021-2022. http://www.anuies.mx/informacion-y-servicios/informacion-estadistica-de-educacion-superior/anuario-estadistico-de-educacion-superior

Calabresi, G. (2022). Un vistazo a la catedral. Cuando el derecho se encuentra con la economía. Palestra (2ª edición).

Carrera Ortiz, K. (2015). El derecho tributario y sus diferentes concepciones doctrinarias. Universal Rafael Landívar. Tesis ciencias jurídicas, pp. 104. http://recursosbiblio.url.edu.gt/tesiseortiz/2015/07/01/Carrera-Karla.pdf

Castellanos Obregón, F. (2017). Del derecho a la economía con derecho: la relación derecho-economía revisitada. Con-Texto: Revista de Derecho y Economía, (48), 11-24. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3169453

Cava Cecilia, T. (2020). Cooperación fiscal internacional en el marco de los objetivos de desarrollo sostenible: hacia una fiscalidad internacional más equitativa. Comillas Universidad Pontificia, pp. 58. https://repositorio.comillas.edu/xmlui/handle/11531/41010

Centro Interamericano de Administraciones Tributarias (2015). Modelo de código tributario del CIAT. Un enfoque basado en la experiencia iberoamericana. BID, pp. 210. https://www.ciat.org/Biblioteca/DocumentosTecnicos/Espanol/2015_Modelo_Codigo_Tributario_CIAT.pdf

Centro Interamericano de Administraciones Tributarias (2023). Guía de autoevaluación para las administraciones tributarias “Convertir las declaraciones en acciones”. Comité de Ética, pp. 60. https://www.ciat.org/Biblioteca/DocumentosTecnicos/Espanol/2023-guia-autoevaluacion-AT-es.pdf

Echeverría Croquevielle, B. (2020). La economía de opción en el derecho tributario chileno: ¿cuál es su sentido y alcance? Universidad Diego Portales. Tesis ciencias jurídicas y sociales, pp. 53. https://repositoriobiblioteca.udp.cl/TD001094.pdf

Faúndez Ugalde, A. (2019). Influencia romano-germánica en el derecho tributario latinoamericano y, en particular, en la doctrina chilena. Análisis sincrónico y diacrónico para la discusión dogmática de hoy. Vniversitas (139), 1-18. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/27238

Forero Hernández, C. (2019). El derecho tributario, ¿derecho administrativo o derecho ecónomico? Dos Mil Tres Mil, 21, 7-33. https://revistas.unibague.edu.co/dosmiltresmil/article/view/176

Franco Vargas, M. y Roldán Restrepo, D. (2019). The instruments of public policy. A transdisciplinary look. Cuadernos de Administración, 35 (63), 101-113. https://www.redalyc.org/journal/2250/225068659009/225068659009.pdf

García Bueno, M. (2002). El principio de capacidad contributiva como criterio esencial para una reforma fiscal. En Ríos Granados, G.: Conceptos de reforma fiscal. UNAM, pp. 45-74. https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/430-conceptos-de-reforma-fiscal

Guastini, R. (2015). Interpretación y construcción jurídica. Isonomía (43), 11-48. https://www.scielo.org.mx/pdf/is/n43/n43a2.pdf

Guzmán Martínez, G. (2018). Las 12 ramas de las ciencias sociales (explicadas). Psicología y Mente: Cultura. Blog publicado 14 de junio de 2018. https://psicologiaymente.com/cultura/ramas-de-ciencias-sociales

Hallivis Pelayo, M. (2008). La interpretación de la materia tributaria en México. En coord. Ferrer Mac Gregor, E. & Zaldivar Lelo, A.: La ciencia del derecho procesal constitucional. UNAM, pp. 481-514. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2724/6.pdf

Jarach, D. (1999). Finanzas públicas y derecho tributario. Buenos Aires: Abeledo-Perrot. Tercera edición, pp. 503. https://vdocuments.pub/finanzas-publicas-y-derecho-tributario-dino-jarach.html?page=1

Kwak, S. y Shon, J. (2022). Tax Salience and Cyclical Asymmetry in Tax Rate Adjustments: Testing the Indirect Tax Hypothesis. Hacienda Pública Española, 240 (1), 3-29. https://hpe-rpe.org/published-articles/#16-218-wpfd-240-1-2022

Marín Benítez, G. (2012). La analogía en derecho tributario: controversias, y algunas reflexiones críticas. Revista de Contabilidad y Tributación, (350), 97-138. https://revistas.cef.udima.es/index.php/RCyT/article/view/6583/6065

Márquez Montiel, J. (1955). Segundo año de civismo: Nociones de economía política. México: Editorial JUS (6ª edición), pp. 205.

Meléndez Reynoso, M., Martínez Pérez, B. y Rosiles López, L. (2022). Inconstitucionalidad de la determinación presuntiva de la base gravable sobre el impuesto sobre la renta con base en depósitos bancarios. South Florida Journal of Development, 3 (3), 3786-3795. https://ojs.southfloridapublishing.com/ojs/index.php/jdev/article/view/1529/1219

Mendoza Herrejón, M. (2017). William Petty y el mercantilismo anglo-holandés. Su impacto en el surgimiento del derecho mercantil. Revista Internacional de Ciencias Jurídicas, 5 (9), 1-16. https://revistainternacionalcienciasjuridicas.org/2017/03/14/william-petty-y-el-mercantilismo-anglo-holandes-su-impacto-en-el-surgimiento-del-derecho-mercantil/

Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (2021). Fomentando la cultura tributaria, el cumplimiento fiscal y la ciudadanía: Guía sobre educación tributaria en el mundo (2ª edición). https://www.oecd.org/tax/fomentando-la-cultura-tributaria-el-cumplimiento-fiscal-y-la-ciudadania-17a3eabd-es.htm

Osorio Morales, H. (2018). ¿Interpretación económica como herramienta de lucha contra la elusión en Chile? Revista de Estudios Tributarios, (19), 205-227. https://rchd.uchile.cl/index.php/RET/article/view/51006/53427

Picón Gonzales, J. (2002). Interpretación económica de las normas tributarias vs. Calificación económica de los hechos, verdades y mentiras. Derecho & Sociedad, (18), 99-103. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/16925/17229

Piffano, H. (2012). Análisis económico del derecho tributario. Universidad La Plata: E-book (1ª edición). https://libros.unlp.edu.ar/index.php/unlp/catalog/view/254/231/756-1

Plazas Vega, M. (2008). Relación entre el derecho de la hacienda pública y el derecho tributario. Diversas clasificaciones del derecho tributario. Revista de Derecho Fiscal, (4), 81-106. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/view/2719/2364

Real Benítez, A. y Naranjo Espinoza, L. (2013). La ley tributaria mexicana y su interpretación. Senado de la República, p. 21. https://www.senado.gob.mx/comisiones/hacienda/docs/Magistrado_TFJFA/LENE_LeyTributaria.pdf

Ríos Obando, J., Sánchez Vásquez, L. y Restrepo Pineda, C. (2021). La capacidad contributiva como elemento de la justicia tributaria. Revista Visión Contable, (23), 156-175. http://publicaciones.unaula.edu.co/index.php/VisionContable/article/view/1132/1446

Romero Pérez, J. (2015). Derecho y economía. Relaciones necesarias. En coord. Godínez Méndez, W. & García Peña, J.: Derecho económico y comercio exterior. UNAM, pp. 969-999. http://ru.juridicas.unam.mx/xmlui/handle/123456789/12864

Santos Flores, I. (2010). La interpretación de la norma tributaria. En coord. Ríos Granados, G.: Manual de derecho fiscal. Instituto de Investigaciones Jurídicas-UNAM, pp. 61-92. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/13/6278/5a.pdf

Sedeño López, J. (2021). Derecho tributario y economía circular: Propuestas para un modelo económico sostenible. Universidad de Málaga: Tesis doctoral, pp. 398. https://www.educacion.gob.es/teseo/imprimirFicheroTesis.do?idFichero=cWIgKzyFtTE%3D

Sol Juárez, H. (2012). Derecho fiscal. México: Red Tercer Milenio. https://www.upg.mx/wp-content/uploads/2015/10/LIBRO-6-Derecho-Fiscal.pdf

Suprema Corte de Justicia de la Nación (2006a). Tesis 2ª./J.26/2006. Segunda Sala, Registro digital 175569. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXIII, marzo de 2006. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/175569

Suprema Corte de Justicia de la Nación (2006b). Tesis 2ª./J.27/2006. Segunda Sala, Registro digital 175568. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXIII, marzo de 2006. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/175568

Suprema Corte de Justicia de la Nación (2010). Tesis 1ª./J.76/2010. Registro digital 163332. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo XXXII, diciembre de 2010, pp. 94. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/163332

Suprema Corte de Justicia de la Nación (2012a). Tesis IV.2º.A15 A (10ª.). Registro digital 2001045. Décima Época. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro IX, junio de 2012, tomo 2, pp. 917. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2001045

Suprema Corte de Justicia de la Nación (2012b). Tesis 2ª./J.147/2012. Registro digital 2002135. Décima Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo XIV, noviembre de 2012, pp. 1145. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2002135

Suprema Corte de Justicia de la Nación (2016). Tesis 1ª.XXVIII/2016 (10ª.). Registro digital 2010969. Décima Época. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 27, febrero de 2016, tomo I, pp. 667. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2010969

Suprema Corte de Justicia de la Nación (2018). Tesis XXI.2º.P.A.26ª (10ª.). Registro digital 2017240. Décima Época. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 55, junio de 2018, tomo IV, pp. 3067. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2017240

Suprema Corte de Justicia de la Nación (2019). Tesis I.4º.A.160 A (10ª.). Registro digital 2019734. Décima Época. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 65, abril de 2019, tomo III, pp. 2096. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2019734

Suprema Corte de Justicia de la Nación (2022). Tesis (IV Región)1º.18 A (11ª.). Registro digital 2025538. Undécima Época. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 19, noviembre de 2022, tomo IV, pp. 3476. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2025538

Villalobos López, A. (2020). Visión económica de la Constitución Política Mexicana. MPRA Paper. University Library of Munich. Octubre 2020, pp. 46. https://mpra.ub.uni-muenchen.de/103365/

Villegas Almagro, Y. (2022). Moral tributaria y psicológica económica: factores determinantes del cumplimiento fiscal voluntario. Revista Jurídica de Investigación e Innovación Educativa, (27), 101-128. https://revistas.uma.es/index.php/rejienuevaepoca/article/view/15277/15459

Witker, J. (2015). Las ciencias sociales y el derecho. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 48 (142), 339-358. https://www.scielo.org.mx/pdf/bmdc/v48n142/v48n142a10.pdf

Published

2023-07-30

How to Cite

Villalobos López, J. A. (2023). Relationships in fiscal matters between tax law and public economics. Economy and Politics Journal, (38), 23–45. https://doi.org/10.25097/rep.n38.2023.02

Issue

Section

Artículos