Elasticidad-Renta del comercio bilateral mediante el modelo gravitacional. Caso Ecuador.

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.25097/rep.n30.2019.06

Palabras clave:

Modelo gravitacional, comercio bilateral, Ecuador, elasticidad de la renta, Producto Interno Bruto

Resumen

Este trabajo determina la importancia estadística del Producto Interno Bruto en el flujo comercial del Ecuador con 20 socios comerciales del continente americano y obtiene la elasticidad-renta de los flujos comerciales bilaterales con base en el modelo gravitacional de comercio exterior en lo referente al tamaño (masa) de las economías que comercian. Para este trabajo se estructuraron bases de datos del PIB nominal de cada país y los flujos comerciales expresados en valores FOB, en dólares estadounidenses.

Para el cálculo de las elasticidades se realizaron regresiones de forma logarítmica para la estimación de los respectivos coeficientes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Luis Bernardo Tonon Ordóñez, Universidad del Azuay, Ecuador.

ESTUDIOS:

UNIVERSITARIOS:   Universidad del Azuay, obteniendo el título de Economista.

POSGRADOS:   

Programa de Doctorado en Mercado y Derecho, dictado por la Universidad Pablo de Olavide en Sevilla España.            

Diplomado Superior en Finanzas, Mercado de Valores y Negocios Fiduciarios; dictado por la Universidad del Azuay.

Diplomado Superior en Negociación Internacional; dictado por la Universidad del Azuay.

Maestría en Administración de Empresas; dictada por la Universidad del Azuay.

Citas

1. Timbergen, J. (1962). Shaping the World Economy; Suggestions for an International Economic Policy. New York: Twentieth Century Fund. Recuperado de http://hdl.handle.net/1765/16826
2. Pöyhönen, P. (1963). A Tentative Model for the Volume of Trade between Countries. Weltwirtschaftliches Archiv, 90(1963), 93–100.
3. Andrerson, J. E. (1979). A Theoretical Foundation for Gravity Equation. American Economic Review, 69(1), 106–116.
4. Bergstrand, J. H. (1985). The Gravity Equation in International Trade: Some Microeconomic Foundations and Empirical Evidence. The Review of Economics and Statistics, 67(3), 474–481. https://doi.org/10.2307/1925976
5. Deardorff, A. V. (1998). Determinants of Bilateral Trade: Does Gravity Work in a Neoclassical World? NBER Working Paper No. W5377, (January), 7–32. https://doi.org/10.3386/w5377
6. Piermartini, R., & Teh, R. (2005). Demystifying modelling methods for trade policy. WTO Discussion Paper no. 10. World Trade Organization. https://doi.org/10.1007/s10273-011-1262-2
7. Bacaria-Colom, J., Osorio-Caballero, M. I., & Artal-Tur, A. (2013). Evaluación del Acuerdo de Libre Comercio México-Unión Europea mediante un modelo gravitacional. Economia Mexicana, Nueva Epoca, 22(3), 143–163.
8. Banco Mundial. (2015). ¿Cómo y por qué evolucionan los costos del comercio? In La ayuda para el comercio en síntesis 2015: Reducir los costos del comercio con miras a un crecimiento inclusivo y sostenible (pp. 69–92). Paris: Organisation for Economic Co-operation and Development / World Trade Organization. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1787/ayuda_sintesis-2015-es
9. Appleyard, D. R., & Field, A. J. (2003). Economía internacional (4th ed.). McGraw-Hill.
10. Krugman, P., Obstfeld, M., & Melitz, M. (2012). Economía international: Teoría y política (9th ed.). Madrid: Pearson Edicación, S.A.
11. Feenstra, R., & Taylor, A. (2011). Comercio internacional (1st ed.). Barcelona: Reverté-Aguilar, S.L. Propiedad.
12. Daniels, J., Radebaugh, L., y Sullivan, D. (2013). Negocios internacionales (14th ed.). México: Pearson Edicación, S.A.
13. Yotov, Y., Larch, M., Monteiro, J.-A., & Piermartini, R. (2016). An advanced guide to trade policy analysis: The structural gravity model. Geneva, Switzerland: World Trade Organization. Recuperado de https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/advancedwtounctad2016_e.pdf
14. Orcutt, G. (1950). Measurement of Price Elasticities in International Trade. The Review of Economics and Statistics, 32(2), 117–132. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/1927649
15. Harberger, A. (1957). Some evidence on the international price mechanism. The Review of Economics and Statistics, 40(1), 123–127. https://doi.org/10.2307/1926259
16. Gachet, I., Lastra, A., Loján, V., Ortiz, M. C., & Pinzón, C. (1998). Cálculo de las elasticidades de la demanda total de importaciones en el Ecuador (pp. 101–125). Quito: Banco Central del Ecuador.
17. Fullerton, T. M., Sawyer, C., & Sprinkle, R. (1999). Latin American Trade Elasticities. Journal of Economics & Finance, 23(2), 143–156.
18. Zack, G., & Dalle, D. (2014). Elasticidades del comercio exterior de la Argentina: ¿una limitación para el crecimiento? Revista Argentina de Economía Internacional, 3, 31–46. Recuperado de http://www.cei.gov.ar/userfiles/RAEI n3 - nota2.pdf
19. Chaney, T. (2011). The Gravity Equation in International Trade. Review of Economics and Statistics, 475–481. https://doi.org/10.1007/sl0290-006-0058-8
20. Bergstrand, J. H., Egger, P., & Larch, M. (2013). Gravity Redux: Estimation of gravity-equation coefficients, elasticities of substitution, and general equilibrium comparative statics under asymmetric bilateral trade costs. Journal of International Economics, 89(1), 110–121. https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2012.05.005
21. Banco Central del Ecuador. (2017). Banco Central del Ecuador. Recuperado de www.bce.fin.ec
22. Instituto Nacional de Estadística y Censos de la República Argentina. (2017). Instituto Nacional de Estadística y Censos de la República Argentina. Recuperado de http://www.indec.gob.ar/nivel4_default.asp?id_tema_1=3&id_tema_2=9&id_tema_3=47
23. Instituto Nacional de Estadística de Bolivia. (2017). Instituto Nacional de Estadística de Bolivia. Recuperado de http://www.ine.gob.bo/index.php/2016-08-09-20-17-27/introduccion-3
24. Banco Central do Brasil. (2017). Banco Central do Brasil. Recuperado de https://www3.bcb.gov.br/sgspub/localizarseries/localizarSeries.do?method=prepararTelaLocalizarSeries
25. Statistics Canada. (2017). Statistics Canada. Recuperado de http://www.statcan.gc.ca/cansim/a47
26. Banco Central de Chile. (2017). Banco Central de Chile. Recuperado de http://si3.bcentral.cl/Siete/secure/cuadros/arboles.aspx?idCuadro=CCNN2013_P0_V2
27. Banco de la República Colombia. (2017). Banco de la República, Colombia. Recuperado de http://www.banrep.gov.co/es/pib
28. Banco Central de Costa Rica. (2017). Banco Central de Costa Rica. Recuperado de http://indicadoreseconomicos.bccr.fi.cr/indicadoreseconomicos/Cuadros/frmVerCatCuadro.aspx?idioma=1&CodCuadro= 2999
29. Oficina Nacional de Estadística e Información. (2017). Oficina Nacional de Estadística e Información Cuba. Recuperado de http://www.one.cu/aec2014/05 Cuentas Nacionales.pdf
30. Banco Central de Reserva de El Salvador. (2017). Banco Central de Reserva de El Salvador. Recuperado de http://www.bcr.gob.sv/bcrsite/?cdr=33&lang=es
31. United States Department of Commerce. (2017). Bureau of Economic Analysis. Recuperado de https://www.bea.gov/national/#gdp
32. Banco Central de Guatemala. (2017). Banco Central de Guatemala. Recuperado de https://www.banguat.gob.gt/inc/main.asp?id=111348&aud=1&lang=1
33. Banco Central de Honduras. (2017). Banco Central de Honduras. Recuperado de http://www.bch.hn/cuentas_nacionales_anuales.php
34. Instituto Nacional de Estadística, G. e I. (2017). Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Recuperado de http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/cn/pibt/default.aspx
35. Banco Central de Nicaragua. (2017). Banco Central de Nicaragua. Recuperado de http://www.bcn.gob.ni/publicaciones/periodicidad/anual/nicaragua_cifras/2015/nicaragua_cifras.pdf
36. Contraloría General de la República de Panamá. (2017). Instituto Nacional de Estadística y Censo.
37. Banco Central del Paraguay. (2017). Banco Central del Paraguay. Recuperado de https://www.bcp.gov.py/anexo-estadistico-del-informe-economico-i365
38. Banco Central de Reserva del Perú. (2017). Banco Central de Reserva del Perú. Recuperado de https://estadisticas.bcrp.gob.pe/estadisticas/series/trimestrales/resultados/PN02635BQ/html
39. Banco Central de la República Dominicana. (2017). Banco Central de la República Dominicana. Recuperado de http://www.bancentral.gov.do/estadisticas_economicas/real/
40. Banco Central del Uruguay. (2017). Banco Central del Uruguay. Recuperado de http://www.bcu.gub.uy/Estadisticas-e-Indicadores/Paginas/Presentacion Cuentas Nacionales.aspx
41. Banco Central de Venezuela. (2017). Banco Central de Venezuela. Recuperado de http://www.bcv.org.ve/c2/indicadores.asp
42. Bank of Canada. (2017). Bank of Canada. Recuperado de http://www.bankofcanada.ca/rates/exchange/legacy-noon-and-closing-rates/
43. Banco Central de Honduras. (2017). Banco Central de Honduras. Recuperado de http://www.bch.hn/tipo_de_cambiom.php
44. Banco Central de la República Argentina. (2017). Banco Central de la República Argentina. Recuperado de http://www.bcra.gov.ar/PublicacionesEstadisticas/Tipos_de_cambios.asp
45. Banco Central de Bolivia. (2017). Banco Central de Bolivia. Recuperado de https://www.bcb.gob.bo/?q=cotizaciones_tc
46. Banco de México. (2017). Banco de México. Recuperado de http://www.banxico.org.mx/SieInternet/consultarDirectorioInternetAction.do?accion=consultarCuadro&idCuadro=CF336&sector=6&locale=es
47. Banco Central del Uruguay. (2017). Banco Central del Uruguay. Recuperado de http://www.bcu.gub.uy/Estadisticas-e-Indicadores/Paginas/Cotizaciones.aspx

Publicado

2019-07-03

Cómo citar

Tonon Ordóñez, L. B., Pinos Luzuriaga, L. G., Albornoz Flores, A. C., & García Flores, P. E. (2019). Elasticidad-Renta del comercio bilateral mediante el modelo gravitacional. Caso Ecuador. Revista Economía Y Política, (30), 139–156. https://doi.org/10.25097/rep.n30.2019.06

Número

Sección

Artículos