LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL EN EL ECUADOR Y SU DESARROLLO DESDE LA VIGENCIA DE LA CONSTITUCIÓN DE MONTECRISTI

  • Claudia Storini Universidad Andina Simón Bolívar - Sede Ecuador
  • Marcelo Guerra Universidad Católica de Cuenca
Palabras clave: Constitución, Justicia, Garantías, Acción de protección, Hábeas corpus

Resumen

Desde que la Constitución ecuatoriana de Montecristi entró en vigencia en 2008, ha creado muchas expectativas en cuanto al desarrollo de su contenido, ya que la efectivización de los derechos y la estructura generada con ella, reflejaba la esencia de las necesidades sociales en el Ecuador. Uno de sus principales objetivos era lograr una justicia material, y sobre todo crear su acceso por parte de los que históricamente no han tenido voz, y uno de los principales mecanismos para ello, fue el establecer unas garantías jurisdiccionales cercanas a la sociedad ecuatoriana, de acceso fácil; sin embargo, esa finalidad parecería haber atravesado una serie de obstáculos, que la han ido desvaneciendo. Este artículo pretende observar críticamente a breves rasgos el desarrollo que estas garantías han tenido.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor

Claudia Storini, Universidad Andina Simón Bolívar - Sede Ecuador

Doctora en Derecho por la Universidad de Valencia (España), Licenciada en Derecho en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de Toledo, Licenciada en Derecho y en Ciencia Política en la Universidad de Roma “La Sapienza”. Directora del Doctorado en Derecho de la Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Profesora Titular de Derecho Constitucional de la Universidad Pública de Navarra.

Marcelo Guerra, Universidad Católica de Cuenca

Abogado de los Tribunales de Justicia de la República y Licenciado en Ciencias Políticas y Sociales por la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad de Cuenca; Magíster con Distinción en Investigación en Derecho con mención en Derecho Constitucional por la Universidad Andina Simón Bolívar; candidato a Ph.D en Derecho por la Universidad Andina Simón Bolívar; Docente universitario en las cátedras de Derecho Constitucional y Derecho Procesal Constitucional en la Universidad Católica de Cuenca, ha colaborado como docente en la Universidad del Azuay, además es docente de posgrado en diferentes universidades.

Citas

Corte IDH, Caso Gangaram Panday Vs. Surinam. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 21 de enero de 1994.

Corte IDH, Caso Palamara Iribarne Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 de noviembre de 2005.

Corte IDH, Caso Servellón García y otros Vs. Honduras. Sentencia de 21 de septiembre de 2006.

Corte IDH, Caso Yvon Neptune Vs. Haití. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 6 de mayo de2008, Caso Fleury y otros Vs. Haití. Fondo y Reparaciones. Sentencia de 23 de noviembre de 2011.

Corte IDH, Caso Pacheco Teruel y otros Vs. Honduras. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 27 de abril de 2012.

Corte IDH, Caso Barreto Leiva Vs. Venezuela. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 17 de noviembre de 2009.

Ecuador, Corte Constitucional, Sentencia Nº 247-17-SEP-CC. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia N° 102-13-SEP-CC.

Ecuador, Corte Constitucional, Sentencia Nº 042-17-SIS-CC.

Ecuador, Corte Constitucional, Sentencia Nº 002-17-SAN-CC.

Ecuador, Corte Constitucional, Sentencia N° 017-18-SEP-CC.
Publicado
2019-01-10
Estadísticas
Resumen visto = 49 veces
PDF descargado = 157 veces
Cómo citar
Storini, C., & Guerra, M. (2019). LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL EN EL ECUADOR Y SU DESARROLLO DESDE LA VIGENCIA DE LA CONSTITUCIÓN DE MONTECRISTI. Revista Iuris, 1(17), 103-117. Recuperado a partir de https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/iuris/article/view/2418
Sección
Artículos de investigación (Docentes e Investigadores)