LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL EN EL ECUADOR Y SU DESARROLLO DESDE LA VIGENCIA DE LA CONSTITUCIÓN DE MONTECRISTI
Palabras clave:
Constitución, Justicia, Garantías, Acción de protección, Hábeas corpusResumen
Desde que la Constitución ecuatoriana de Montecristi entró en vigencia en 2008, ha creado muchas expectativas en cuanto al desarrollo de su contenido, ya que la efectivización de los derechos y la estructura generada con ella, reflejaba la esencia de las necesidades sociales en el Ecuador. Uno de sus principales objetivos era lograr una justicia material, y sobre todo crear su acceso por parte de los que históricamente no han tenido voz, y uno de los principales mecanismos para ello, fue el establecer unas garantías jurisdiccionales cercanas a la sociedad ecuatoriana, de acceso fácil; sin embargo, esa finalidad parecería haber atravesado una serie de obstáculos, que la han ido desvaneciendo. Este artículo pretende observar críticamente a breves rasgos el desarrollo que estas garantías han tenido.
Descargas
Citas
Corte IDH, Caso Palamara Iribarne Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 de noviembre de 2005.
Corte IDH, Caso Servellón García y otros Vs. Honduras. Sentencia de 21 de septiembre de 2006.
Corte IDH, Caso Yvon Neptune Vs. Haití. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 6 de mayo de2008, Caso Fleury y otros Vs. Haití. Fondo y Reparaciones. Sentencia de 23 de noviembre de 2011.
Corte IDH, Caso Pacheco Teruel y otros Vs. Honduras. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 27 de abril de 2012.
Corte IDH, Caso Barreto Leiva Vs. Venezuela. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 17 de noviembre de 2009.
Ecuador, Corte Constitucional, Sentencia Nº 247-17-SEP-CC. Ecuador, Corte Constitucional, sentencia N° 102-13-SEP-CC.
Ecuador, Corte Constitucional, Sentencia Nº 042-17-SIS-CC.
Ecuador, Corte Constitucional, Sentencia Nº 002-17-SAN-CC.
Ecuador, Corte Constitucional, Sentencia N° 017-18-SEP-CC.