Culpa simbólica, terror fabricado: los signos del gato en el relato de Poe
DOI:
https://doi.org/10.18537/puc.37.01.07Palabras clave:
Signo, culpa, terror, gato negro, PoeResumen
Las obras de Edgar Allan Poe se destacan por la narrativa y la creación de atmósferas, donde el símbolo trasciende lo literario para configurar el terror psicológico. El presente estudio analiza los signos asociados al gato en el cuento de terror El gato negro de Edgar Allan Poe para determinar cómo su evolución fabrica el terror y presenta la culpa en el narrador. La metodología se basó en un enfoque cualitativo perteneciente al campo literario, de carácter semiótico-hermenéutico, con la fundamentación teórica de Roland Barthes sobre los niveles de significación (funcional, de las acciones y de la narración). Se seleccionaron siete signos —el nombre Plutón, el color negro, la mutilación del ojo, el ahorcamiento, el doble gato, la mancha blanca y el alarido final— analizados mediante matrices enfocadas en la teoría barthesiana. Se concluyó que los signos funcionan como una cadena semiótica que refleja la culpa a través de la mente del narrador, convirtiendo al felino de observador a acusador tangible. El terror de Poe, se construye mediante la estructuración de los signos que evolucionan de lo simbólico a lo perceptible, puesto que cada signo es un engranaje en un sistema mecanizado que conduce al fatídico desenlace.
Descargas
Citas
Aguilar Giler, G. P. (2021). El gótico andino en la obra “Las voladoras” de Mónica Ojeda [Universidad Central del Ecuador]. http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/27088
Alerini, P. (1988). Un lugar común a la paranoia y al psicoanálisis (J. C. Capo, Trad.). Revista Uruguaya de Psicoanálisis, (68), 83–94. https://publicaciones.apuruguay.org/index.php/rup/article/view/869
Alonso Benito, L. E., & Fernández Rodríguez, C. J. (2006). Roland Barthes y el análisis del discurso. Empiria. Revista de metodología de ciencias sociales, (12), 11–35. https://doi.org/https://doi.org/10.5944/empiria.12.2006
Alvarado, Ó. G. (2016). Edgar Allan Poe (1809-1849): “El gato negro” y otros relatos fantástico-monstruosos A propósito de la monstruosidad en la literatura de Poe. (32), 268–286. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5556387
Barthes, R. (1977). Introducción al análisis estructural de los relatos. En Introducción al análisis estructural de los relatos (pp. 1–55). Tiempo Contemporáneo.
Barthes, R. (2010). Mitologías (H. Schmucler, Trad.; 2a ed.). Siglo XXI. (Obra original publicada en 1957, éditions du seuil)
Cabrera Sánchez, J. (2020). Lo ominoso: Estética y subjetivación histórica en la literatura gótica y el psicoanálisis. Atenea, (521), 25–40. https://doi.org/https://doi.org/10.29393/At521-3OJCS10003
Chaves Pacheco, J. R. (2015). El estudio académico de lo esotérico. Revista de Estudios Históricos de la Masonería Latinoamericana y Caribeña plus, 7(1), 120–127. https://doi.org/https://doi.org/10.15517/rehmlac.v7i1
Colín, A. (2015). De la pulsión de muerte, el deseo, y la pulsión invocante. Fuentes Humanísticas, 27(51), 25–40. https://fuenteshumanisticas.azc.uam.mx/index.php/rfh/article/view/29
Condorcana Pérez, D. M., & Mena Freire, M. A. (2024). El bienestar psicológico y el consumo de alcohol en adultos. Revista Científica Arbitrada Multidisciplinaria PENTACIENCIAS, 6(5), 233–244. https://doi.org/https://doi.org/10.59169/pentaciencias.v6i5.1216
Girola, L. (2023). Imaginarios medievales acerca de los animales. Con especial mención a los imaginarios sobre perros y gatos en la edad media y el renacimiento europeos (Parte I). 12(17), 47–63. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8993666
González García, A. B. (2025). Representación de la relación humano-animal en el Período faraónico a través del zoomorfismo y del culto a los animales como manifiesto de su religiosidad y su poder político [Universitat Oberta de Catalunya (UOC)]. https://hdl.handle.net/10609/152034
Hamilton, E. (2021). Mitología. Todos los dioses griegos, romanos y nórdicos (M. del C. Aranda del Campo, Trad.) [Físico]. Ariel. (Obra original publicada en 1942)
Ibarrola Jara, N. (2021). El mundo al revés en los manuscritos: Una lectura visual entre el símbolo y el significado en la marginalia animal [Universidad de Chile]. https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/200350
León-Cádiz, F. (2020). Psicoanálisis y crueldad. Límite (Revista Interdisciplinaria de Filosofía y Psicología), 15, 12. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.4067/s0718-50652020000100209
Maldonado Maldonado, B. (2022). El imaginario animal en la escritura de César Dávila y Kelver Ax Una aproximación a la poética fluvial andina [Doctoral, Universidad Autònoma de Barcelona]. http://hdl.handle.net/10803/675760
Maya Franco, C. M., & Cardona Rodas, H. (2021). Las máscaras de la perversidad en tres cuentos de Edgar Allan Poe. Teatralización de la monstruosidad moral. Perseitas, 9, 292–318. https://doi.org/https://doi.org/10.21501/23461780.3947
Plata Kelly, L. D., & Cortés Lara, M. del C. (2024). Este era un gato. (6), 16–19. https://www.cuc.udg.mx/lucidum-ciencia/lucidum-ciencia-num-6-julio-diciembre-2024/3-este-era-un-gato
Poe, E. A. (2019). Narraciones extraordinarias. Alma. (Obra original publicada en 1843)
Pozo, E. A. (2023). Culpa, deseo y voluntad: Un diálogo entre la filosofía de Nietzsche con el psicoanálisis de Freud. Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe, (45), 14. https://doi.org/https://doi.org/10.14409/topicos.2023.45.e0041
Rodríguez Álvarez, A. N. (2009). Análisis semiótico de “El corazón delator” de Edgar Allan Poe. 25(60), 28–40. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31012531003
Schleiermacher, F. (1999). Friedrich D. E. Schleiermacher, Los discursos sobre hermenéutica. Introducción, traducción y edición bilingüe de Lourdes Flamarique (L. Flamarique, Trad.) [Impreso]. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra. https://padron.entretemas.com.ve/documentos/Schleiermacher-LosDiscursosSobreLaHermeneutica.pdf (Obra original publicada en 1829)
Tarrillo Saldaña, O., Mejía Huamán, J., Dávila Mego, J. S., Pintado Castillo, C. A., Tapia Idrogo, C. E., Chilón Camacho, W. M., & Velez Escobar, S. B. (2024). Metodología de la investigación una mirada Global: Ejemplos prácticos (1°). CID-Centro de Investigación y Desarrollo. https://doi.org/https://doi.org/10.37811/cli_w1078
Valentini, C., & Ristorto, M. (2015). Bestiarios medievales e imaginario social. 8(1), 13–24. https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/scripta/article/view/331
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Jostin Marcillo Reyna, Genoveva Ponce-Naranjo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Copyright © Autors

Usted es libre de:
![]() |
Compartir — compartir y redistribuir el material publicado en cualquier medio o formato. |
![]() |
Adaptar — combinar, transformar y construir sobre el material para cualquier propósito, incluso comercialmente. |
Bajo las siguientes condiciones:
![]() |
Atribución — Debe otorgar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero de ninguna manera que sugiera que el licenciador lo respalda a usted o a su uso. |
| No comercial — No puede utilizar el material con fines comerciales. | |
| Compartir Igual— si remezcla, transforma o desarrolla el material, debe distribuir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original. |
| Sin restricciones adicionales: no puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros a hacer cualquier cosa que permita la licencia. |
Mayor información sobre este acuerdo de autoría y licencia, transferencia de derechos o solicitudes de reproducción, pueden ser consultados en este enlace.












