Literary Relationships between Brazil and Ecuador:

an invitation to Comparative Studies

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18537/puc.34.02.04

Keywords:

Brazilian literature, Ecuadorian literature, comparative literature

Abstract

This paper presents a set of possibilities for comparative studies in the field of literary relations, based on the teaching experience of Brazilian literature and the 1st Colloquium "Brazilian Literature in Higher Education" at the Universidad Andina Simón Bolívar - Ecuador Campus. Initially, it aims to establish some theoretical and methodological differences between conventional comparative literature and comparative studies. Next, it introduces some threads of formal and thematic proximity among Brazilian and Ecuadorian authors, since the processes of independence to contemporary scenarios, mapping the profusion of academic-cultural actants involved in reception and dissemination in both countries over these three centuries. Two prominent actors are highlighted, namely Paulo de Carvalho Neto and Alfonso Carrasco Vintimilla. Finally, it presents some trends in the contemporary literatures of Brazil and Ecuador, which could be studied in future comparison.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Adoum, J. (1995). Ciudad sin ángel. Siglo Veintiuno.

Aguiar, R. (1992). Manuel Bandeira: operador de cultura hispano-americana. PhD diss., Universidade de São Paulo.

Arias, V.; Calles, A.; Cabrera, S. Villafañe, L. (2021). “Brasil-Ecuador: 175 años de historia”, en Procesos: Revista ecuatoriana de historia, 53 (2021): 307-310.

Ayala Mora, E. (2018). De colonias a estados nacionales: independencias y descolonización en América y el mundo en los siglos XIX y XX. Corregidor; UASB.

Cândido, A. (1972). “Literatura y subdesarrollo”, en América Latina en su literatura, 6 (1972). México, Siglo XXI Unesco.

Carvalho Neto, P. (1976). “La influencia del folklore en Antonio Machado”, en Cuadernos Hispanoamericanos, núm. 304-307. Tomo I (octubrediciembre 1975-enero 1976), pp. 302-357.

Carvalho Neto, P. (1994). Antología del folklore ecuatoriano. Editorial Abya Yala.

Carvalho Neto, P. (2001). Diccionario del folklore ecuatoriano. Vol. 1. Editorial Casa de la Cultura Ecuatoriana.

Comunicaciones UCSG. (2013). Revista literaria Viceversa, trabajo conjunto del Instituto Brasileiro-Equatoriano de Cultura y la embajada de Brasil. Comunicación Social UCSG. 4 de diciembre de 2013. Disponible en: https://comucsg.blogspot.com/2013/12/revista-literaria-viceversa-trabajo.html

Costa, H. (2013). Mar abierto: ensayos sobre literatura brasileña, portuguesa e hispanoamericana. Fondo de Cultura Económica.

Costa, L. (2022). Los primeros modernos: arte y sociedad en Buenos Aires a fines del siglo XIX. Fondo de Cultura Económica Argentina.

Dragon, A. (2010). Ecuador sin Jorge Enrique Adoum. Archipiélago. Revista Cultural de Nuestra América, 17 (65), 2010.

Eagleton, T. (2011). Literary theory: An introduction. John Wiley & Sons.

Evaristo, C. (2020). “Sobre o que nos move, sobre a vida”. In: DUARTE, Constância Lima; Melo Neto, J. (2020). Vivir en los Andes: Poemas Ecuatorianos (Edición conmemorativa del Centenario de su Nacimiento). Embajada del Brasil en Quito, 2020.

Nunes, I. (2020) (Orgs.) Escrevivência: a escrita de nós: reflexões sobre a obra de Conceição Evaristo. Rio de Janeiro: Mina Comunicação e Arte, 2020. p. 09-11.

González, M. (1992). “Por los nuevos caminos de la picaresca: Mi tío Atahualpa”. In: Actas del X Congreso de la Asociación de

Hispanistas. 1992. p. 669-673.

Handelsman, M. (2001). Lo afro y la plurinacionalidad: el caso ecuatoriano visto desde su literatura. N.° 54. Editorial Abya Yala, 2001.

Júnior, B. (2017). “Necessidade e solidariedade nos estudos de literatura comparada”, Revista Brasileira de Literatura Comparada 3, N.°3 (2017): 87-96.

Mello, T. (1996). Visión de la poesía brasileña. Red internacional del libro: Santiago de Chile.

Pessoa, F. (1912) A nova poesia portuguesa sociologicamente considerada. A Águia 4, no. 2 (1912): 101-107.

Querejeta, A.; Chávez, C. (eds). (2006). Narrativa latinoamericana. N.° 2. Centro Cultural Benjamín Carrión.

Ribeiro, E. (2020). “O poeta no Museu: textos inéditos de João Cabral de Melo Neto”. Manuscrítica: Revista de Crítica Genética, (42), 22-36, 2020.

Rocca, P. (2021). Apuntes sobre las relaciones literarias entre Brasil y el Río de la Plata ¿Dos islas o un archipiélago? Dossier, septiembre 14, 2021.

Santos, L. (2023). Divino e infame: las identidades de Rubén Darío. Taurus, 2023.

Santos, F. (2015). Vozes múltiplas de uma diáspora singular: ‘Tambores’ de Cidinha da Silva e Luz Argentina Chiriboga. Dissertação de

Mestrado. Universidade Federal de Pernambuco. Recife.

Santos, S. (2016). El Alienista: A versão/tradução para o espanhol de Remy Gorga Filho do O Alienista, de Machado de Assis. Belas Infiéis, v. 5, n. 1, p. 211-225, 2016.

Schwartz, J. (1993). Abaixo Tordesilhas! Estudos avançados, 7 (1993): 185- 200.

Schwartz, J.; Dos Santos, E. (2002). Las vanguardias latinoamericanas. Fondo de Cultura Económica.

Silva, L. (2013). “O protagonismo da mulher negra no romance histórico hispano-americano”. Rev. Let., São Paulo, v.53, n.1, p.101-124,

jan./jun. 2013.

Silva, J. (2022). “Escritas amefricanas: diálogos entre Ana Maria Gonçalves e Luz Argentina Chiriboga”. RELACult - Revista latino-americana de estudos em cultura e sociedade, 7(4), 2022.

Sotomayor, A. (2015). A memória dos amores fugazes de Jorge Enrique Adoum: as diversas representações da figura feminina e o processo de deslocamento de fronteiras. Dissertação apresentada à Faculdade de Ciências e Letras de Assis – UNESP – (Universidade Estadual Paulista) Assis, 2015.

Wellek, R. (1964). The Crisis of Comparative Literature. Concepts of Criticism. New Haven and London: Yale University Press, 1964. 282–295.

Wellek, R.; Warren, A. (1985). Teoría Literaria. Prólogo de Dámaso Alonso. 4ª edición, Gredos.

Published

2023-12-29

How to Cite

Fernandes Góes Neto, A. (2023). Literary Relationships between Brazil and Ecuador: : an invitation to Comparative Studies. Revista Pucara, 2(34), 40–50. https://doi.org/10.18537/puc.34.02.04