Semiotics and deconstruction in architecture: a note on language and inhabitation

Authors

  • Joaquín Arnau Amo Universidad Politécnica de Valencia
  • María Elia Gutiérrez Mozo Universidad de Alicante

DOI:

https://doi.org/10.18537/est.v006.n010.10

Keywords:

Arquitectura, deconstrucción, habitación, lenguaje, Semiótica

Abstract

This brief essay runs on the current, dominant at the time and now somewhat restful, which, under the heading of deconstruction, have responded recent works of architecture, some emblematic. It is argued, first, how the deconstructive option puts in crisis semiotics hypothesis that establishes the signifier-signified binomial. And it is found, then how an architectural reading that takes the idea of deconstruction literally and embodied it in the image of the building, is no more than a naive anticipation of what, if anything, will end up happening in everyday life. The conclusion is that the inhabitant deconstructs the living space from immemorial time, naturally and spontaneously, as he takes possession of it.

Keywords: Architecture, deconstruction, inhabitation, language, Semiotics.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Joaquín Arnau Amo, Universidad Politécnica de Valencia

Universidad Politécnica de Valencia

María Elia Gutiérrez Mozo, Universidad de Alicante

Universidad de Alicante

References

Baudrillard, J. & Nouvel, J. (2013). Les objets singuliers. Architecture et Philosophie. París: Arléa.

Calvino, I. (2009). Las ciudades invisibles. Madrid: Siruela.

Choisy, A. (1971). Vitruve. París: F. de Nobele.

Deleuze, G. (1989). El pliegue, Leibniz y el barroco. Barcelona: Paidós.

Deleuze, G. & Foucault, M. (2005). Theatrum Philosophicum. Repetición y diferencia. Barcelona: Anagrama.

Deleuze, G. & Guattari, F. (2013). Rizoma. Valencia: Pre-Textos.

Derrida, J. (2001). La verdad en pintura. Buenos Aires: Paidós.

Eco, U. (1973). Segno. Milano: ISEDI.

García Hípola, M. (2008). Peter Eisenman: herramientas gráficas y estrategias proyectuales. De lo analítico a lo operativo, de lo manual a lo maquínico. En Enrique Rabasa Díaz (Ed.), Actas del XII Congreso Internacional de Expresión Gráfica Arquitectónica (pp. 363-371). Madrid: UPM, ETSAM.

Leibniz, G. W. (1986). Monadología. Madrid: Alhambra.

Llorens, Tomás. (Ed.). (1974). Arquitectura, Historia y Teoría de los signos. El Symposium de Castelldefels. Barcelona: La Gaya Ciencia.

Mallarmé, S. (1993). Poésies. París: Bookking International.

Passaro, A. M. (2005). La dispersión. Concepto, sintaxis y narrativa en la arquitectura de finales del siglo XX. (Tesis Doctoral). Barcelona: UPC. Recuperado de http://hdl.handle.net/10803/6085

Platón. (1974). Obras completas. Madrid: Aguilar.

Saussure, F. (1973). Cours de linguistique général. París: Payot.

Scott Brown, D. & Venturi, R. (1971). Aprendiendo de todas las cosas. Barcelona: Cuadernos ínfimos.

Wittgenstein, L. (1988). Investigaciones filosóficas. Barcelona: UNAM Crítica.

Published

2017-05-11

How to Cite

Arnau Amo, J., & Gutiérrez Mozo, M. E. (2017). Semiotics and deconstruction in architecture: a note on language and inhabitation. Estoa. Journal of the Faculty of Architecture and Urbanism, 6(10), 117–125. https://doi.org/10.18537/est.v006.n010.10