Identification and analysis of sustainability indicators for mobility

Authors

  • Enrique Flores Juca Universidad de Cuenca
  • Justo García Navarro Universidad Politécnica de Madrid
  • Jessica Chica Carmona Universidad de Cuenca
  • Estefanía Mora Arias Universidad de Cuenca

DOI:

https://doi.org/10.18537/est.v006.n011.a07

Abstract

This study is the result of the research project: Identification and analysis of sustainability indicators for transport: the case of the rural area of the Cuenca canton. Its objective is to identify a set of sustainability indicators for rural transport with the aim of becoming a planning tool that allows improving social, economic and environmental conditions, from the measurement of the effects generated by the current rural mobility. The conformation of the set of indicators will start from the contribution of studies related to the subject in international contexts, of which, according to defined eligibility criteria, the appropriate indicators will be selected. This final set will be applied in the most representative rural parishes of the canton Cuenca, constituting this process the starting point to reach a desired sustainable mobility.

Keywords: Indicators of development, public transport, roads, transit, transport.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ayuntamiento Sevilla. (2008). Plan especial de indicadores de sostenibilidad ambiental de la actividad urbanística de Sevilla. Recuperado de http://www.upv.es/contenidos/CAMUNISO/info/U0681581.pdf

Barton, J. (2006). Sustentabilidad urbana como planificación estratégica. EURE, 32(96), 27–45. doi: 10.4067/S0250-71612006000200003

Cardona, R., Flórez, L., Silva, S. & Arango, I. (2010). Implementación de buenas prácticas ambientales para reducir las emisiones atmosféricas aportadas por el transporte público colectivo y de carga en el Valle de Aburrá. Producción + Limpia, 5(1), 75–94. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1909-04552010000100006&lng=es&tlng=es

Carrillo-Rodríguez, J. & Toca, C. (2013). Desempeño sostenible en Bogotá: construcción de un indicador a partir del desempeño local. EURE 39(117), 165–190. doi: 10.4067/S0250-71612013000200008

Díaz, M., Cantergiani, C., Salado, M., Rojas, C. & Gutiérrez, S. (2007). Propuesta de un sistema de indicadores de sostenibilidad para la movilidad y el transporte urbano. Aplicación mediante SIG a la ciudad de Alcalá de Henares. Cuaderno de Geofrafía, 31–50. Recuperado de http://www.uv.es/cuadernosgeo/CG81_82_031_050.pdf

FEDESARROLLO. (2013). Indicadores del sector transporte en Colombia. Recuperado de http://www.fedesarrollo.org.co/wp-content/uploads/2011/08/Indicadores-del-sector-transporte-en-Colombia-Informe-Consolidado.pdf

Fernández, L. & Gutiérrez, M. (2013). Bienestar social, económico y ambiental para las presentes y futuras generaciones. Información Tecnológica, 24(2), 121–130. doi: 10.4067/S0718-07642013000200013

García-Schilardi, M. (2014). Transporte público colectivo: su rol en los procesos de inclusión social. Revista Bitácora Urbano Territorial, 1-20. Recuperado de http://www.bdigital.unal.edu.co/35104/1/35342-199086-1-PB.pdf

Grupo de trabajo de Indicadores de Sostenibilidad de la Red de Redes de Desarrollo Local Sostenible. (2010). Sistema Municipal de indicadores de sostenibilidad. Recuperado de http://www.magrama.gob.es/es/calidad-y-evaluacion-ambiental/temas/medio-ambiente-urbano/sistema_municipal_indicadores_sostenibilidad_tcm7-177732.pdf

Jiménez, R. (2008). Planificación estratégica y construcción de indicadores en el sector público de Costa Rica. Metodología para la construcción de indicadores. Recuperado de http://www.cepal.org/ilpes/noticias/paginas/4/34184/PresentacionIndicadores.pdf

Jusmet, J. (2001). El debate sobre el crecimiento económico desde la perspectiva de la sostenibilidad y la equidad. Capitalismo, desigualdades y degradación ambiental, 17. Recuperado de http://pendientedemigracion.ucm.es/info/ec/jec7/pdf/plen1-c.pdf

Lizarraga, C. (2012). Expansión metropolitana y movilidad: El caso de Caracas. EURE, 38(113), 99–125. doi: 10.4067/S0250-71612012000100005

Martner, C. (2015). Transporte y articulación urbano-rural de una ciudad intermedia mexicana. Revista Mexicana de Sociología, 77(2), 215–241. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-25032015000200002

Martner, C. (2016). Expansión dispersa, ciudad difusa y transporte: El caso de Querétaro, México. EURE, 42(125), 31–60. doi: 10.4067/S0250-71612016000100002

Municipio de Cuenca. (2015). Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial del cantón Cuenca. Ecuador

Ordoñez, M. & Meneses, L. (2015). Criterios e indicadores de sostenibilidad en el subsector vial. Ciencia e Ingeniería Neogranadina, 25(2), 81–98. doi: 10.18359/rcin.1433

Paniagua, A. & Moyano, E. (1998). Medio ambiente, desarrollo sostenible y escalas de sustentabilidad. Revista española de investigación sociológica, (83), 151-175. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=757748

Shiau, T.-A., Huang, M.-W. & Lin, W.-Y. (2013). Developing an Indicator System for Measuring Taiwan’s Transport Sustainability. International Journal of Sustainable Transportation, 9 (2), 81-92. doi: 10.1080/15568318.2012.738775

Universidad de Cuenca (2017). Identificación y análisis de indicadores de sostenibilidad para el transporte: el caso del área rural del cantón Cuenca. Ecuador.

Urbano, P., Ruiz, A. & Sanchez, J. (2011). Indicadores de sostenibilidad para el transporte. Una perspectiva estructural. XIII Reunión de economía mundial. Madrid. Recuperado de xiiirem.ehu.es/entry/content/237/cod_049.pdf

Wautiez, F., Llavero, A. & Riveros, C. (2001). Indicadores regionales de desarrollo sustentable en chile: ¿Hasta qué punto son útiles y necesarios? EURE 27(81), 85–95. doi: 10.4067/S0250-71612001008100005

Published

2017-11-24

How to Cite

Flores Juca, E., García Navarro, J., Chica Carmona, J., & Mora Arias, E. (2017). Identification and analysis of sustainability indicators for mobility. Estoa. Journal of the Faculty of Architecture and Urbanism, 6(11), 99–109. https://doi.org/10.18537/est.v006.n011.a07