The chapters that ELEMENTAL forgot: informal logics for the design of social housing

Authors

  • María Belén Granja Bastidas Universidad Politécnica de Madrid
  • Marlown Edward Cuenca Gonzaga Universidad Politécnica de Madrid

DOI:

https://doi.org/10.18537/est.v009.n018.a12

Keywords:

Social housing, informality, open lot, interaction, ELEMENTAL, Quinta Monroy

Abstract

The short durability of state social housing projects in suitable functional conditions, gradually replaced by self-constructed systems, even in emblematic projects such as Previ Lima or ELEMENTAL, leads us to reflect, what parameters are those that the designed projects have not been able to solve? We believe that there are certain logics of self-constructed neighborhoods that allow a greater adaptation of these to the social, economic and spatial conditions required by popular sectors. In this article we compare the ideal parameters used to design the ELEMENTAL proposals with the real effects of the Quinta Monroy project (15 years later) and self-constructed neighborhoods in Quito-Ecuador, in order to identify some aspects that could not be solved by Aravena: the chapters that you forgot to ELEMENTAL.As a conclusion we found that the incorporation of productive spaces, in addition to the individual lot system that allows both spatial growth and increase of housing units in a multidirectional sense are fundamental even for collective development because it encourages neighborhood interaction, self-regulation and diversity of collective spaces and applications. We believe that these parameters incorporated into the architectural design will allow it to enter the logics of informal operation, instead of imposing new rules of the game.      

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

María Belén Granja Bastidas, Universidad Politécnica de Madrid

Arquitecta por la Universidad Central del Ecuador 2.003

Master en Diseño Arquitectonico Avanzado por la Etsa-Upm año 2.013

Doctoranda en el DPAA, en el programa  de doctorado en Proyectos Arqutiectonicos Avanzados con la Etsa-UPM.

Docente de la Universidad Central del Eucador Facultad de Arquitectura.

References

Adler, V. y Vera, F. (Eds.) (2018). Vivienda ¿Qué viene? De pensar la unidad a construir la ciudad. Nueva York, USA: BID.

Aravena, A. y Lacobelli, A. (2012). Vivienda incremental (social), innovación en la planificación habitacional, diseño comunitario. Berlín, Alemania: Hatje Cantz (Bookport).

Aravena, A., Lacobelli, A. y Elemental (2012). Elemental: manual de vivienda incremental y diseño participativo = incremental housing and participatory design manual. Ostfildern, Alemania: Hatje Cantz.

Barros, F. (2015). La desigualdad es ELEMENTAL: Conjeturas ideológicas para una crítica a Quinta Monroy. NOPINION El blog de Arkrit. Recuperado de http://dpa-etsam.aq.upm.es/gi/arkrit/blog/la-desigualdad-es-elemental-conjeturas-ideologicas-para-una-critica-a-quinta-monroy/

Blas, P. (2015). Las ruinas que dejó el boom de la vivienda popular en México. Revista Magis ITESO, (446), 16-25.

Boano, C., y Vergara, F. (2016). Bajo escasez ¿Media casa basta? Reflexiones sobre el Pritzker de Alejandro Aravena. Revista de Arquitectura, 21(31), 37-46. doi:10.5354/0719-5427.2016.42516

Bolívar, T. (1993). Densificación de los barrios autoproducidos en la capital de Venezuela: Riesgos y Vulnerabilidad. Caracas, Venezuela: Universidad Central.

Bolívar, T. (2011). Acercamiento a las más importantes manifestaciones en la obra de los auto productores anónimos. En F. Carrión (Ed.), Desde adentro: Viviendo la construcción de las ciudades con su gente (pp. 109-155). Quito, Ecuador: OLACHI.

Carrión, F. y Erazo, J. (2012). La forma urbana de Quito, una historia de centros y periferias. Bulletin de l’Institut Français d’Études Andines, 41 (3), 503-522. doi:10.4000/bifea.361

Cuenca, M. (2019). Caracterización de la periferia urbana latinoamericana andina, caso Quito. (Tesis doctoral). Universidad Politécnica de Madrid, Madrid, España. doi:10.20868/UPM.thesis.57499.

Cueva, S., Ospina, O. y Navas, G. (2011). Investigación solicitada por UERB y AZC MDMQ. Informe informalidad, asentamientos humanos irregulares y planificación urbana del DMQ. Quito, Ecuador: Instituto de la Ciudad de Quito, Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.

Davis, M. (2014). Planeta de ciudades miseria. Madrid, España: AKAL.

García, F., Torres, D. y Tugas, N. (2008). El tiempo construye: el Proyecto Experimental de Vivienda (PREVI) de Lima: génesis y desenlace. Barcelona, España: Gustavo Gili.

González, X. (1998). Flexible para sobrevivir. A+T. Revista trimestral de Arquitectura y Tecnología (12), 4-11.

Granja, M. y Cuenca, M. (2017). La ciudad paso a paso: Métodos de interacción para la configuración de barrios informales desde sus propias lógicas Quito- Ecuador. IX Seminario Internacional de Investigación en Urbanismo, Barcelona-Bogotá, Barcelona, España: Recuperado de https://arqdis.uniandes.edu.co/Seminario_SIIU/memorias/BCN/MT2/102BCN_GranjaMariaBelen.pdf

Habraken, J. (1998). The structure of the ordinary. Cambridge, USA: MIT Press.

Hertzberger, H. (2015). Architecture and structuralism: the ordering of space. Rotterdam, Netherlands: Nai010 Publishers,

Huidrobo, F., Torres, D. y Tugas, N. (2010). PREVI Lima y la experiencia del tiempo. Riurb Revista Iberoamericana de Urbanismo: Vivienda Recuperada, (3), 10-19.

Klaufus, C. (2009). Construir la ciudad andina: Planificación y autoconstrucción en Riobamba y Cuenca. Quito, Ecuador: Abya-Yala.

Massad, F. (2016). Aravena: La autoconstrucción de una infamia. La viga en el ojo. ABC Blogs. Recuperado de https://abcblogs.abc.es/viga-en-el-ojo/otros-temas/aravena-la-autoconstruccion-de-una-infamia.html

Millones, Y. (2017). La otra mitad de la Quinta Monroy. Revista de Arquitectura 22, (32), 67-72. doi: 10.5354/0719-5427.2017.46147

Monteys, X. (2017). La calle y la casa: Urbanismo de interiores. Barcelona, España: Gustavo Gili.

Peltre-Wurtz, J. (2004). Luchar para comer: Estrategias familiares para la alimentación en sectores populares. Quito, Ecuador: Ediciones Abya-yala.

Roch, F., García, J. y Sáez, E. (2010). Ciudad, vivienda y hábitat en los barrios informales de Latinoamérica. En Ciudad, territorio y paisaje: Reflexiones para un debate multidisciplinar (pp. 105-118). Madrid, España: CSIC.

Sáez, E., García, J. y Roch, F. (2010). La ciudad desde la casa: Ciudades espontaneas en Lima. Revista INVI, 25(70), 77-116. Recuperado de http://revistainvi.uchile.cl/index.php/INVI/article/view/503

Salingaros, N. (2018). Forma, lenguaje y complejidad: Una teoría unificada de la arquitectura. Madrid, España: Asimetrías ediciones.

Salingaros, N., Brain, D., Duany, A., Mechaffy, M. y Philibert-Petit, E. (2006). Vivienda social en Latinoamérica: Una metodología para utilizar procesos de autoorganización. En Congreso Ibero-Americano de Vivienda Social en Brasil. Florianópolis, Brasil.

Schütz, E. (1996). Ciudades en américa latina: Desarrollo barrial y vivienda. Santiago, Chile: Ediciones Sur.

Turner, J. F. C. (2018). Autoconstrucción por una autonomía del habitar: Escritos sobre vivienda urbanismo autogestión y holismo. La Rioja, España: Pepitas de Calabaza.

Zevallos, O. (1996). Ocupación de laderas: Incremento del riesgo por la degradación ambiental urbana en Quito, Ecuador. En Ciudades en Riesgo: Degradación ambiental, riesgos urbanos y desastres (pp. 106-117). Panamá, Panamá: Red de Estudios Sociales en Prevención de Desastres en América Latina.

Published

2020-07-31

How to Cite

Granja Bastidas, M. B., & Cuenca Gonzaga, M. E. (2020). The chapters that ELEMENTAL forgot: informal logics for the design of social housing. Estoa. Journal of the Faculty of Architecture and Urbanism, 9(18), 139–155. https://doi.org/10.18537/est.v009.n018.a12