¿De dónde venimos y a dónde vamos? Una mirada a las didácticas proyectuales

Autores/as

  • Maritza Granados Manjarrés Pontificia Universidad Javeriana

DOI:

https://doi.org/10.18537/est.v010.n019.a11

Palabras clave:

arquitectura, didácticas, enseñanza, metodologías de diseño, proceso creativo

Resumen

El artículo presenta un estado general de la enseñanza de la arquitectura latinoamericana que, atravesada por las metodologías de diseño más utilizadas, define didácticas proyectuales proponiendo que la pedagogía de la disciplina se construye en el cruce de una variedad de factores de naturaleza diversa. En la primera parte se hace un recorrido por dichas metodologías presentando las más relevantes entre 1962 y 2012, para después pasar a revisar cómo ha sido la enseñanza de la arquitectura en el contexto latinoamericano a la luz de diversos experimentos pedagógicos llevados a cabo durante la segunda mitad del siglo pasado. Finalmente, se cuestiona el taller como el único método de enseñanza del proyecto arquitectónico, cuestionamiento que se asienta en el análisis de medios sociales producto de la investigación doctoral que ha dado fruto a estas reflexiones. En la última parte se dan una serie de recomendaciones y estrategias de mejoramiento, proponiendo que las relaciones en el aula deben apoyarse en las propuestas del Paradigma Ecológico, pero sobre todo se invita a pensar en cómo cambiar el statu quo de la enseñanza del proyecto.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alarcón González, L. y Montero-Fernández, F. (2019). Lessons between apprentices. Vertical structure in the teaching of architecture. Zarch, 1(12), 36–47. https://doi.org/10.26754/ojs_zarch/zarch.2019123539

Anthony, K. H. (1987). Private Reactions to Public Criticism: Students, Faculty, and Practicing Architects State Their Views on Design Juries in Architectural Education. Journal of Architectural Education, 40(3), 2–11. https://doi.org/10.1080/10464883.1987.10758454

Bamford, G. (2002). From analysis/synthesis to conjecture/analysis: A review of Karl Popper’s influence on design methodology in architecture. Design Studies, 23(3), 245–261. https://doi.org/10.1016/S0142-694X(01)00037-0

Bardí, B., García-Escudero, D., y Labarta, C. (2019). The Learning of Architecture. ZARCH, Journal of Interdisciplinary Studies in Architecture and Urbanism, 1(12), 2–7.

Biggs, J. (2006). Calidad del aprendizaje universitario. Narcea.

Cardona A., J. (2013). Epistemoloía del saber docente. Universidad Nacional a Distancia.

Casakin, H. (2010). Learning Styles and Students’ Performance in Design Problem Solving. Archnet-IJAR - International Journal of Architectural Research, 4(July 2010), 262–277. https://doi.org/10.26687/archnet-ijar.v4i2/3.110

Colomina, B. y Buckley, C. (Eds.) (2011). Clip, Stamp, Fold: The Radical Architecture of Little Magazines 196X to 197X. Actar

Goffi, F. (2019). InterVIEWS: Insights and Introspection on Doctoral Research in Architecture. Routledge.

Goldschmidt, G. (2014). Linkography: unfolding the design process. The MIT Press.

Hassan, D. (2016). Divergent thinking techniques discrepancy and functional creativity. Ain Shams Engineering Journal, 21, 1–15.

Hillier, B., Musgrove, J. y O’Sullivan, P. (1972). Knowledge and design. In Environmental Design: Research and Practice EDRA 3. University of California.

Kuhn, T. (1970). The Structure of Scientific Revolutions: The University of Chicago Press.

Ledewitz, S. (1985). Models of design in studio teaching. Journal of Architectural Education, 38(2), 2–8.

McCay-Peet, L. y Quan-Haase, A. (2017). What is social media and what questions can social media research help us answer? In The SAGE Handbook of Social Media Research Methods (pp. 13–26). SAGE Publications.

Méndez, P. y Barría, H. (2016). Enseñanza de la Arquitectura en América del Sur. Escuelas y Facultades de Arquitectura Públicas de ARQUISUR. Dostercios.

Miles, M., Saldana, J. y Huberman, M. (2014). Qualitative Data Analysis. SAGE Publications.

Palmer, J. (2006). Environmental Education in the 21st Century. Routledge.

Ríos Muñoz, D., Bozzo, N., Marchant Mayol, J. y Fernández, P. (2010). Factores que inciden en el clima de aula universitario. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos (México), XL(3–4), 105–126.

Salama, A. M. (2015). Spatial design education: New directions for pedagogy in architecture and beyond. In Spatial Design Education: New Directions for Pedagogy in Architecture and Beyond (Issue March 2015). Routledge.

Saldaña, J. (2009). The Coding Manual for Qualitative Researchers. SAGE Publications.

Schön, D. (1985). The design studio: an exploration of its tradition and potential. RIBA Publications.

Schön, D. (2016). The reflective practitioner: how professionals think in action. Routledge.

Soboleosky, L. (2007). La evaluación en el taller de arquitectura: una mirada exploradora. Nobuko.

Thelwall, M. (2018). Social media analytics for YouTube comments: potential and limitations. International Journal of Social Research Methodology, 21(3), 303–316. https://doi.org/10.1080/13645579.2017.1381821

Trebilcock, M. (2009). Integrated design process: From Analysis/Synthesis to Conjecture/Analysis. PLEA 2009 - Proceedings of the 26th International Conference on Passive and Low Energy Architecture, 559–564. Les Presses de I'Universite Laval.

Webster, H. (2007). The analytics of power: Re-presenting the design jury. Journal of Architectural Education, 60(3), 21–27. https://doi.org/10.1111/j.1531-314X.2007.00092.x

Descargas

Publicado

2021-01-27

Cómo citar

Granados Manjarrés, M. (2021). ¿De dónde venimos y a dónde vamos? Una mirada a las didácticas proyectuales. Estoa. Revista De La Facultad De Arquitectura Y Urbanismo De La Universidad De Cuenca, 10(19), 127–138. https://doi.org/10.18537/est.v010.n019.a11