Urban system and complexity. Socio-spatial fragmentation as a systemic process of inequality
DOI:
https://doi.org/10.18537/est.v013.n026.a14Keywords:
urban systems, urban complexity, urban coevolution, urban inequality, socio-spatial fragmentationAbstract
The shape of cities has historically been the expression of complex processes of material and energy differentiation. Like any open and self-regulating system, it needs to evolve by exchanging flows of information and matter with its environment based on non-linear interactions made up of hierarchies and complementarities necessary for its adaptation. In order to establish causality with the phenomenon of socio-spatial fragmentation, structural inequality has been analyzed as a stratifying factor of spatialities in urban space. The dialectical hermeneutic method has allowed the modeling of concepts from information theory and thermodynamics to explain the interaction logic of the operating subsystems and their consequences in the hybrid structuring of urban space. The identification of cycles and morphogenetic causality in the production of spatialities forms a theoretical-conceptual contribution to the study of urban dynamics when spatial proximity coexists with social distance as a norm.
Downloads
References
Alemán, J. (2019). Capitalismo. Crimen perfecto o Emancipación. Ned ediciones.
Aquilué Junyent, I y Ruiz Sánchez, J. (2021). Ciudad, complejidad y cambio: fundamentos para el análisis de la incertidumbre en sistemas urbanos. Revista INVI, 36 (101), 7-34. https://doi.org/10.4067/S0718-83582021000100007
Bähr, J y Borsdorf, A. (2005). La ciudad latinoamericana, la construcción de un modelo. Vigencia y perspectivas. Revista ur[b]es, II (2), 207-221.
Borsdorf, A. (2003). Cómo modelar el desarrollo y la dinámica de la ciudad latinoamericana. Revista eure, XXIX (86), 37-49.
Di Virgilio, M y Perelman, M. (2014). Ciudades latinoamericanas. La producción social de las desigualdades urbanas en M. Di Virgilio y M. Perelman (Coord.), Ciudades latinoamericanas. Desigualdad, segregación y tolerancia (1° ed., pp. 9-23). CLACSO.
De Landa, M. (2011). Mil años de historia no lineal. Gedisa.
Deleuze, G. (2002). Diferencia y repetición. Amorrortu.
Giddens, A. (2012). Las nuevas reglas del método sociológico. Crítica positiva de las sociologías comprensivas. Amorrortu.
Janoschka, M. (2002). El nuevo modelo de la ciudad latinoamericana: fragmentación y privatización. Revista eure, XXVIII (85), 11-29.
Johansen Bertoglio, O. (1993). Introducción a la teoría general de sistemas. Limusa.
Luhmann, N. (1992). Introducción a la teoría de sistemas. (Lecciones publicadas por Javier Torres Nafarrete). Universidad Iberoamericana-ITESO. Luhmann, N. (1997). Sociedad y sistema: la ambición de la teoría. Paidós / UAB.
Margalef, R. (1995). Aplicacions del caos matemàtic determinista en ecologia en J. Bascompte; J. Flos; E. Gutiérrez; D. Jou; R. Margalef; C. Simó; R. Solé (Eds.), Ordre i caos en ecologia (pp. 171-184). Universitat de Barcelona.
Martínez Toro, P. (2015). La producción del espacio en la ciudad latinoamericana. El modelo del impacto del capitalismo global en la metropolización. Revista Hallazgos, 12 (23), 211-229.
Maturana, H; Varela, F. (1990). El árbol del conocimiento. Debate.
Osorio, J. (2016). Fundamentos del análisis social. La realidad social y su conocimiento. FCE.
Mendiola, N. (2017). El concepto de la diversidad urbana en J, Montejano y C, Caudillo (Coord.), Densidad, diversidad y policentrismo: ¿planeando ciudades más sustentables?, (pp. 85-107). Centro de Investigación en Geografía y Geomática.
Portes, A y Roberts, B. (2008). Introducción. La ciudad bajo el libre mercado. La urbanización en América Latina durante los años del experimento Neoliberal en A. Portes; B. Roberts y A. Grimson (Eds.), Ciudades latinoamericana. Un análisis comparativo en el umbral del nuevo siglo (pp. 19-74). Prometeo.
Rueda, S. (2022). La complejidad urbana y su relación con la morfología de los tejidos urbanos y la proximidad. Revista Ciudad y Territorio: Estudios territoriales, 54 (N° Monográfico), 227–250. Https://doi.org/10.37230/CyTET.2022.M22.10
Ruiz Sánchez, J. (2001). Sistemas urbanos complejos. Acción y comunicación. Cuadernos de Investigación Urbanística, (32), 1-78.
Segura, R. (2014). El espacio urbano y la (re)producción de desigualdades sociales. Desacoples entre distribución del ingreso y patrones de urbanización en ciudades latinoamericanas. DesiguALdades.net, Working Paper Series 65, 1-33.
Segura, R. (2021). Las ciudades y las teorías: estudios sociales urbanos. UNSAM EDITA.
Soja, E. W. (2008). Postmetropolis. Estudios críticos sobre las ciudades y las regiones. Traficantes de sueños.
Terradas, J. (2015). El pensamiento evolutivo de Ramón Margalef. Revista Ecosistemas, 24 (1), 104-109.
Von Bertalanffy, L. (1976). Teoría general de los sistemas: fundamentos, desarrollo, aplicaciones. FCE.
Wiener, N. (1948). Cybernetics, or control and communication in the animal and the machine. The MIT Press. (versión castellana: Cibernética o el control y comunicación en animales y máquinas. Barcelona, 1985).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Estoa. Journal of the Faculty of Architecture and Urbanism
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The Journal declines any responsibility for possible conflicts derived from the authorship of the works that are published in it.
The University of Cuenca in Ecuador conserves the patrimonial rights (copyright) of the published works and will favor the reuse of the same ones, these can be: copy, use, diffuse, transmit and expose publicly.
Unless otherwise indicated, all contents of the electronic edition are distributed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.