The parity in the Andean world
DOI:
https://doi.org/10.18537/mskn.06.02.07Keywords:
parity, duality, complementarity, Andean cosmovision, analogical ontologiesAbstract
The present article discusses the theme of “parity” in the Andean world. The authors offer a discussion of this theme in ontological, cosmological and socioeconomic terms from a variety of perspectives: intercultural medicine, Kichwa cosmovision, traditional Chinese medicine, and social and cultural anthropology. The following considerations are a critical review of the paradigms of duality and complementarity, discussing concepts and practices of indigenous nations in Ecuador and Colombia, and theoretical models, like tetralectical and dialectical logics. The article finds that parity is the key concept that captures Andean social relations, relations between society and nature, the cosmic flow of life forces, and constitutes both socio-cosmic harmony and its imbalances and consequent inversion of space-time. The cosmological system of parity ideologically underpins the normative socio-cosmic co-existence of communal solidarity, while it legitimates the tributarian mode of production and vertical redistribution in Incan society. Considering the advances of post-structuralism on the ontologies of analogism, we conclude our essay with a view of ancestral cosmovision and the ancestral medicine of China.
Downloads
Metrics
References
Achig Balarezo, D., 2010. El Lenguaje de la Medicina China y el Comportamiento. Cuenca: Abril Ediciones.
Bataille, G., 1974: Théorie de la religion. Paris: Collection Tel (N°102), Gallimard.
Baumann, M.-P., 1994. Das ira-arka-Prinzip im symbolischen Dualismus andinen Denkens. En Baumann, M.-P. (Ed.). Kosmos der Anden: Weltbild und Symbolik indianischer Tradition in Südamerika, pp. 274 -316, München: Diederich Verlag.
Bernal Villa, S.E., 1954. Medicina y magia entre los paeces. Revista Colombiana de Antropología, 2, 219-264.
Bettin, I.,1994. Weltbild und Denken in den Zentral-Anden. En Baumann, M.-P. (Ed.). Kosmos der Anden, Weltbild und Symbolik indianischer Tradition in Südamerika, pp. 14-39. München: Diederich Verlag.
Bird-David, N., 1999. Animism’ revisited, personhood, environment and relational epistemology. Current Anthropology, 40 (Supplement), 67-91.
Caillois, R., 1950. L’homme et le sacré. Paris: Collection Folio essais (N°84), Gallimard.
Deleuze, G., F. Guattari, 2004. Mil Mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Valencia: PRE-TEXTOS.
Descola, P., 2012. Más allá de naturaleza y cultura. Buenos Aires: Amorrortu Editores, 624 pp.
Drexler, J., 2007. Las “siembras de agua”: La concepción y las prácticas de salud territorial de los nasa (páez) de Tierra dentro en Colombia - Otra mirada indígena a la reforestación. Revista Antropológicas, 18(1), 137-170.
Drexler, J., 2012. Das linke Heilige und die Gewalt. Transgression, Subversion und Normativität in indioamerikanischer und heterologischer Perspektive Batailles. In Riekenberg, M. (Ed.). Zur Gewaltsoziologie von Georges Bataille, pp. 51-71. Leipzig: Leipziger Universitätsverlag.
Durkheim, É., M. Mauss, 1903. De quelques formes de classification - contribution à l'étude des représentations collectives. Année Sociologique, 6, 1-72. Disponible en http://classiques.uqac.ca/classiques/mauss_marcel/essais_de_socio/T7_formes_ classification/formes_classification.html.
Earls, J., I. Silverblatt, 1978. La realidad física y social en la cosmología andina. Actes du XLII Congrès International des Américanistes, Vol. IV, 299-326, Paris.
Faust, F.X., 1994. Cultura: un caos determinado por sus fractales. I Fogli di ORISS, 1-2, 9-29.
Faust, F.X. 1996. Un préstamo de la geometría fractal para la descripción de culturas emparentadas: Lo que hace las culturas amerindias similares entre ellas. Thule: Revista Italiana de Studi Americanistici, 1, 133-55.
Foucault, M. 1967. Humanismo implica fofería. Michel Foucault entrevistado por Paolo Caruso. Disponible en http://www.contranatura.org/articulos/Filos/Foucault-Humanismo.htm.
Foucault, M. 1968. Las palabras y las cosas. Una arqueología de las ciencias humanas. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Godelier, M., 1989. Lo ideal y lo material. Pensamiento, economías, sociedades. Madrid: Taurus, 308 pp.
Godelier, M., 1998. El enigma del don. Barcelona/Buenos Aires/México: Paidós Básica, 315 pp.
Gómez Valencia, H., 2000. De la justicia y el poder indígena. Popayán: Editorial Universidad del Cauca.
Halbmayer, E., 2012. Amerindian mereology: Animism, analogy, and the multiverse. INDIANA, 29, 103-125.
Hertz, R., 1973. The pre-eminence of the right hand: A study in religious polarity. En: Needham, R. (Ed.): Right and Left: Essays on Dual Symbolic Classification. Chicago/London: University of Chicago Press, pp. 3-31.
Ingold, T., 2006. Rethinking the animate, re-animating thought. Ethnos: Journal of Anthropology 71(1), 9-20.
Lajo, J., 2002. QHÁPAQ KUNA. Más alla de la civilización. Reflexiones sobre la filosofía occidental y la sabiduría indígena. 26 pp. Disponible en http://emanzipationhumanum.de/downloads/ Capac-Cuna.pdf.
Lajo, J., 2006. QHAPAQ ÑAN. La Ruta Inka de Sabiduría. Quito: Ediciones Abya-Yala, 196 pp. Disponible en https://repository.unm.edu/bitstream/handle/1928/12589/ Qhapaq%20%C3%91an%20la%20ruta%20inka%20de%20sabidur%C3%ADa.pdf?sequence=1.
Latour, B., 1991. Nous n’avons jamais été modernes: Essay d’anthropologie symétrique. Paris: Collection: La Découverte Poche/Sciences humaines et sociales, N°26, 210 pp.
Lévi-Strauss, C., 1962. El pensamiento salvaje. México: Fondo de Cultura Económica (FCE), 416 pp.
Lozada, B., 2006. Cosmovisión, historia y política en los Andes. Cuarte Parte: §16, pp. 228-241. Bolivia, La Paz: Producciones CIMA.
Mauss, M., 1925. Essai sur le don. Forme et raison de l'echange dans les sociétés archaiques, L'Année sociologique, Nueva serie, 1.
Métraux, A., 1949. Religion and Shamanism. In: Handbook of South American Indians, 5, 559-599. Washington DC: Smithsonian Institute.
Münzel, M., 1985. Die Indianer, Band 2: Mittel- und Südamerika. München: dtv, 331 pp.
Painiqueo, M., s.f. Filosofía Indianista. Documento de la Comunidad Mapuche Aonikenk, Chubut Argentina. Disponible en http://www.elchenque.com.ar/aoni/filo/filosofia.htm.
Pineda Virgilio, R., 2005. Los sabios y grandiosos fundamentos de la indianidad. Disponible en http://www.archivochile.com/Pueblos_originarios/cultura_tradi/POcultradi0008.pdf, 12 pp.
Portela, Guarín, H. 2002: Cultura de la salud páez: Un saber que perdura, para perdurar. Popayán: Editorial Universidad del Cauca.
Reichel-Dolmatoff, G., 1986. Desana: Simbolismo de los indios Tukano del Vaupés. Bogotá: Procultura, 2a ed., 350 pp.
Roe, P., 1982. The Cosmic Zygote: Cosmology in the Amazon Basin. New Brunswick, New Jersey: Rutgers University Press, 416 pp. Disponible en http://udel.edu/~roe/TheCosmicZygote/ fulltext.pdf.
Spradley, J., 1980. Participant Observation. New York: Holt, Rinehart and Winston, 247 pp.
Spittler, G., 2001. Teilnehmende Beobachtung als Dichte Teilnahme. Zeitschrift für Ethnologie, 126, (H.1), 1-26, Berlin: Reimer Verlag.
Sullivan, L.E., 1987. Icanchu’s Drum. An orientation to meaning in South American religions. New York: Macmillan Co., 1003 pp.
Taussig, M.T., 2010. The devil and commodity fetishism in South America, Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 315 pp. Disponible en http://www.wkv-stuttgart.de/uploads/media/taussig_devil_commodity.pdf.
Viveiros de Castro, E., 1998. Cosmological deixis and Amerindian perspectivism. Journal of the Royal Anthropological Institute, N.S., 4, 469-88.
Wolf, E.R., 1999. Envisioning power. Ideologies of dominance and crisis. Berkeley/Los Angeles/ London: University of California Press.
Yampara Huarachi, S., 2011. Cosmovivencia Andina. Vivir y convivir en armonía integral - Suma Qamaña. Bolivian Studies Journal /Revista de Estudios Bolivianos, 18, 1-22.
Zerries, O., 1954. Wild- und Buschgeister in Südamerika. Wiesbaden: Franz Steiner Verlag, 282 pp.
Zhou, X-S., 2007. Chinese medicine study guide: Fundamentals. Beijing: People´s Medical Publishing House, 360 pp.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright © Autors. Creative Commons Attribution 4.0 License. for any article submitted from 6 June 2017 onwards. For manuscripts submitted before, the CC BY 3.0 License was used.
You are free to:
 |
Share — copy and redistribute the material in any medium or format |
 |
Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially. |
Under the following conditions:
 |
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the licence, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licenser endorses you or your use. |
| No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the licence permits. |
