Rigidez y flexibilidad en el análisis de diafragmas flexibles

Autores/as

  • José Isaac Soler de la Cruz Departamento de Ingeniería Civil, Universidad de Cuenca, Av. 12 de Abril y Agustín Cueva Ciudadela, Cuenca, Ecuador, l010201.
  • Ángel Julver Pino Velázquez Departamento de Ingeniería Civil, Universidad de Cuenca, Av. 12 de Abril y Agustín Cueva Ciudadela, Cuenca, Ecuador, l010201.

Resumen

RESUMEN

Comparación de los métodos del análisis estructural: la Rigidez (Método de los Desplazamientos), y la Flexibilidad (Método de las Fuerzas) en la determinación de la distribución de las fuerzas laterales que actúan en un diafragma, supuestamente flexible, sometido a la acción de dichas fuerzas.

Palabras clave: Diafragma, flexibilidad, rigidez.

ABSTRACT

This paper presents the comparison between two classical general Structural Analysis Methods: the Stiffness (Displacements) and the Flexibility (Forces) method. Both methods determine the distribution of the lateral forces subjected to the action of said forces on a diaphragm, assuming flexibility.

Keywords: Diaphragm, flexibility, stiffness.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Luttrell, L., W. Schultz, 2002. Diaphragm design manual. Steel Deck Institute (3rd. ed.).

Pino, A., J. Soler, 2007. El método de la flexibilidad vs el método de la rigidez en el análisis de diafragmas rígidos.

Descargas

Publicado

2016-01-05

Cómo citar

Soler de la Cruz, J. I., & Pino Velázquez, Ángel J. (2016). Rigidez y flexibilidad en el análisis de diafragmas flexibles. Maskana, 5, 1–11. Recuperado a partir de https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/maskana/article/view/549