Las prácticas lectoras, hoy, una estrategia para desarrollar la competencia crítica
DOI:
https://doi.org/10.18537/puc.27.22Keywords:
literacidad, critical lectura, reading strategies, investigation-action.Abstract
From the analysis of the socio-cultural perspective of the post-modern world, reading can turn into a truly human and academic experience. In a private world of self-practice, is necessary to exercise and develop strategies related with the construction of personal criteria to question the point of view of consumerist discourse of the mass media, technology, science, and power ideologies. And then, from this own judgement, confront globalization, that unificating thinking, that identifies with the markets. And so, it is result of vital interest, to promote reading not from an empty obligation of duty of which Noé Jitrik exposed, and installed that the proceses of mandatory and boring reading as educational systems from Latin America, but the strategies of critical reading that should be planned as a praxis strongly based in emotional roots, imagination, and in the individual passion. In this way, the processes of comprehension defines that the intelectual bases of the reading subject and the conexions of these with the real situations in which the practices are performed.
It is therefore a process of understanding various textualities defined by the integration of theorize practice and implement the theory, as proposed by Angel Pérez Gómez (2010). Thus, the problem of critical reading requires mastery of a number of strategies that are beyond the literal level decoding and, once acquired and developed, achieving the objectives of understanding and interpretation guaranteed by the student university.
Downloads
References
Arce, L.C. (2009). “Del papel a la mente: La lectura literaria desde una perspectiva psicolingüística”. En M.E. Hauy (Coord.). Leer li-teratura: trayectorias y horizontes de la lectura literaria en la escuela. Córdoba: Brujas.
Arce, L.C. (2012). Procesos cognitivos en la lectura crítica de textos literarios: aportes científicos desde Humanidades. Catamarca: Editorial Científica Universitaria.
Bajtín, M. (2011). Las fronteras del discurso. Buenos Aires: Las cuarenta
Benveniste, E. (1966). Problemas de lingüística general I. México D.F.: Siglo XXI.
Caron, Betina. (2012). Postmodernidad y lectura. Buenos Aires: Libros del Zorzal.
Cassany, D. (2004). “Explorando las necesidades actuales de comprender. Aproximaciones a la comprensión crítica”. En Lectura y Vida, 25 (2), pp. 6-23.
Cassany, D. (2008). “Literacidad crítica: leer y escribir la ideología”. Recuperado de http://sedll.org/es/admin/uploads/congresos/12/act/10/Cassany,_D..pdf
Cassany, D. (2010). “Prácticas letradas contemporáneas: claves para su desarrollo”. En Leer.es. Gobierno de España. Ministerio de Edu-cación. Recuperado de https://repositori.upf.edu/bitstream/hand-le/10230/21294/Cassany_LEERES.pdf?sequence=1
Cassany, D. (2013). Tras las líneas: sobre la lectura contemporánea. Barcelona: Ed. Anagrama-Compactos.
Cassany, D. (s/f). “Investigaciones y propuestas sobre literacidad actual: multiliteracidad, internet y criticidad”. Cátedra Unesco para la Lectura y la Escritura. Universidad de Concepción. Recuperado de: http://www2.udec.cl/catedraunesco/05CASSANY.pdf
Casanny, D.; Joseph M. Castellá (2010). “Aproximación a la literacidad crítica”. En Florianópolis, 28 (2), pp. 353-374. Recuperado de: http://www.perspectiva.ufsc.br
Denevi, M. (1966). Falsificaciones. Buenos Aires: Eudeba.
Foucault, M. (1999). Estrategias del poder. Barcelona: Paidós.
Freire, P. (1982). La importancia del acto de leer (en tres artículos que se han completado). Prefacio por Joaquim Antonio Severino. Re-cuperado de: http://media.utp.edu.co/referencias-bibliograficas/uploads/referencias/articulo/524-la-importancia-de-leer-frei-re-docpdf-mh5tB-articulo.pdf
Halliday M. A. K. (1978:1982). El lenguaje como semiótica social. La in-terpretación social del lenguaje y del significado. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Jurado Valencia, F. (2005). “Lectura crítica: el dialogo entre los textos”. En Rutamaestra ediciones. Recuperado de: http//www.santilla-na.com.cl/rutamestra/edición-8/articles//3.
León Duarte, G. (2005). “Ejercicios de la Lectura Crítica No Androcén-trica en el Texto Académico de la Comunicación”. En Ámbitos, (13-14), pp. 309-330.
Martínez, M. (2001). Análisis del Discurso y Práctica Pedagógica. S/c: Homo Sapiens ediciones.Módulo de lectura crítica.
Saber pro (2014). Icfes Mejor Saber. Recuperado de http://www.icfes.gov.co/index.php/docman/estudiantes-y-pa-dres-de-familia/saber-pro-estudiantes-y-padres/estructura-ge-neral-del-examen/modulos-saber-pro-2014-2/782-lectura-criti-ca-2014-2/file?force-download=1
Pérez Gómez, Á. (2010). “La formación inicial del profesorado basado en competencias. La revelación del practicum”. Recuperado de http://www.ces.gob.ec/doc/8tavoTaller/el%20practicum.pdf
Van Dijk, T. A. (2001). “Ideología”. En El discurso como estructura y proceso. Barcelona: Gedisa
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2016 Jackelin Verdugo Cárdenas

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright © Autors.

You are free to:
![]() |
Share — copy and redistribute the material in any medium or format |
![]() |
Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially. |
Under the following conditions:
![]() |
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the licence, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licenser endorses you or your use. |
| NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes. | |
| ShareAlike — If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same license as the original. |
| No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the licence permits. |












