On the condition of urban and architectural design
from postmodernism to the 21st century
DOI:
https://doi.org/10.18537/est.v008.n015.a03Keywords:
cognition, complex systems, genetic epistemology, public spaceAbstract
Postmodern architecture, across the 1960 and 1970 decades, was concerned to semiotic and meaning theories, including the existential and phenomenological philosophy. Build space’s perceptual experiences took relevance under new space-thinking view, shared by another same matter researching disciplines in a phenomenological frame, but constructivist, poststructuralist, and deconstructivist too, which drives the stream of architectonic and urban design forward to today. The importance of a revision and critique of key concepts such as identity or urban imaginaries, which refer to the point of view of the city's actors, is raised as an indispensable factor in understanding the "complex nature of design".
Downloads
References
Berdoulay, V. (2012). “El sujeto, el lugar, y la mediación del imaginario”. En Lindón, A., y Hiernaux, D. (Directores). Geografías de lo imaginario. Barcelona, España. Anthropos Editorial-Universidad Autónoma Metropolitana. (pp. 49-64)
Claval, P. (2012). “Mitos e imaginarios en geografía”. En: Lindón, A., y Hiernaux, D. (2012). (pp. 29-48).
Debarbieux, B. (2012). “Los imaginarios de la naturaleza”. En: Lindón y Hiernaux, (2012). (pp. 141-157).
Eraña, A. (2008). “Dos alternativas del cambio conceptual”. En: Eraña, Á. y Mateos G., G. (coords.), La cognición como proceso cultural. México, UNAM. 2008. (pp. 63-89).
Fuentes Farías, F. (2018). La dimensión simbólica del espacio edificado. Factores para una discusión epistémica. REVISTARQUIS Revista Académica De La Escuela de Arquitectura De La Universidad de Costa Rica, 7 (2). Recuperado de https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/revistarquis/article/view/33846
Fuentes Farías, F. (2017). Corporalidad y experiencia como factores de cambio en Arquitectura. De los años 60 a 80 siglo XX. Estoa. Revista De La Facultad De Arquitectura Y Urbanismo De La Universidad De Cuenca, 7(12), 113-120. doi: 10.18537/est.v007.n012.a10
Gallagher, S. (2014). “Coordinación y creación de sentido en la atención conjunta y la acción conjunta.” En: King D., P., et al. Ciencias cognitivas y filosofía. Entre la cooperación y la integración. Cd. de México, México. Universidad Autónoma de Querétaro-Porrúa.
García, R. (2007). Sistemas Complejos. Barcelona, España, Gedisa.
Giddens, A. (2006) La constitución de la sociedad. Buenos aires, Argentina. Amorrurtu.
Giedion, S., (2009). Espacio, tiempo y arquitectura. Origen y desarrollo de una nueva tradición. Barcelona, España. Reverté.
Jencks, Ch. (1977). The Language of Post-Modern Architecture. New York-London: Rizzoli-Academy Editions.
Lakoff,G. (2012). “Filosofía de carne y hueso”. En Brockmann, John (editor). Mente. Barcelona, España. Crítica. (pp. 13-33).
Lindón, A. (2014). “El habitar la ciudad, las redes topológicas del urbanita y la figura del transeúnte”. En: Sánchez G, D. y Domínguez M., L. Á. (coordinadores). Identidad y Espacio Público. Ampliando ámbitos y prácticas. Barcelona, España: Gedisa. (pp. 55-76).
Lindón, A. (2012). “La Concurrencia entre lo Espacial y lo Social”. 2012. En: de la Garza, T. E. y Leyva, G. (editores). Tratado de metodología de las ciencias sociales: perspectivas actuales. México, FCE-UAM. (pp. 585-622).
Lindón, A. (2012a). “¿Geografías de lo imaginario o la dimensión imaginaria de las geografías del lebenswelt?”. En Geografías de lo imaginario, dirigido por Lindón, A. y Hiernaux, D. (pp. 65-86). Barcelona, España. Anthropos-UAM.
López R., R. (2015). “Una visión compleja de los procesos de urbanización de la capital de la República”. En: López Rangel, R. y Tena Núñez, R.A. (coordinadores). Los nuevos paradigmas en los análisis urbanos. Complejidad y urbanización sociocultural en la Ciudad de México. México, UAM-IPN. (Pp. 15-51)
López R., R. (2014). “Hacia una conceptualización del diseño basada en el pensamiento complejo”. En López R., R., Platas L., F., Romero F., G., y Salceda S., J. U. La complejidad y la participación en la producción de arquitectura y ciudad. (pp. 15-39) México, UNAM.
López R., R. (2008). “Impensar la ciudad o en busca del pensamiento complejo. Un necesario recorrido epistemológico”. En: Ramírez V., B. R. (coordinadora). Formas territoriales. Visiones y perspectivas desde la teoría. (pp. 15-38) México, Universidad Autónoma Metropolitana-PORRÚA.
López R., R., Platas L., F., Romero F., G., y Salceda S., J. U. (2014). La complejidad y la participación en la producción de arquitectura y ciudad. México D. F., México: UNAM.
Mallgrave, H. F., (2013). Architecture & Embodiment. The implications of the new sciences and Humanities for design. Routledge.
Mallgrave, H. F., and Goodman, D. (2011). An Introduction to Architectural Theory. 1968 to the Present. Malaysia. Wiley-Blackwell.
Montaner, J. M. (2015). La condición contemporánea de la arquitectura. Barcelona, Gustavo Gili.
Montaner, J. M. (2008, 1ª. Imp. Dig. 2013). Sistemas Arquitectónicos Contemporáneos. Barcelona, España. Ed. Gustavo Gili.
Montaner, J. M. (2010). Arquitectura y crítica. Barcelona, Ed. Gustavo Gili.
Norberg-Schulz, C., (2005). Los Principios de la arquitectura moderna. Sobre la nueva tradición del siglo XX. Barcelona. Reverté.
Otero-Pailos, J. (2010). Architecture’s Historical Turn. Phenomenology and the rise of the Postmodern. Minneapolis, University of Minnesota Press.
Pallasmaa, J. (2016). Habitar. Barcelona, España. Gustavo Gili.
Pérez-Gómez, A. (2016). Attunement. Architectural Meaning after the crisis of Modern Science. Massachusetts Institute of Technology.
Sánchez G, D. y Domínguez M., L. Á. (Coords.) (2014). Identidad y Espacio Público. Ampliando ámbitos y prácticas. Barcelona, España: Gedisa.
Tena N., R. A. (2007). Ciudad, cultura, y urbanización sociocultural. Conceptos y métodos de análisis urbano. México DF, México: Plaza y Valdéz.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The Journal declines any responsibility for possible conflicts derived from the authorship of the works that are published in it.
The University of Cuenca in Ecuador conserves the patrimonial rights (copyright) of the published works and will favor the reuse of the same ones, these can be: copy, use, diffuse, transmit and expose publicly.
Unless otherwise indicated, all contents of the electronic edition are distributed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
