Analysis of the teaching practice of the Department of Architecture of the National Autonomous University of Honduras Teachers
DOI:
https://doi.org/10.18537/est.v013.n025.a11Keywords:
teaching practice, case study, Architecture faculty, university education, teacher professional developmentAbstract
This article presents the experience of three teachers from the Department of Architecture at a public university in Honduras, with different specialties, who have planned, designed, and implemented coordinated activities in the same classroom. In this regard, the research explores the process of planning, content selection, teaching methodologies, and evaluation strategies employed by the teachers. The research is grounded in the interpretive paradigm from the perspective of educational research, and the methodological approach applied is the interpretive and non-interventionist multiple case study, selected through intentional maximum variation sampling. The results highlight the importance of these practices, where teachers learn from each other regardless of their level of experience, avoiding isolation and working together, employing diverse and innovative methods and strategies. Furthermore, these practices foster collaboration, respect, and solidarity among teachers.
Downloads
References
Amaya, R. y González, M. (1993). Diagnóstico Pedagógico: Fundamentos Teóricos. Universidad de Oviedo, Servicio de Publicaciones.
Arceo-Luna, A.R., Breda, A., Font, V. y Páez, D.A. (2019). Criterios utilizados por un formador de futuros profesores al reflexionar sobre su práctica. En J. M. Marbán, M. Arce, A. Maroto, J. M. Muñoz-Escolano, y Á. Alsina (Eds.), Investigación en Educación Matemática XXIII (pp. 173-182). SEIEM. http://funes.uniandes.edu.co/14439/1/Arceo-Luna2019Criterios.pdf
Báez. F., González, K. y Ángel, D. (2023). El docente de Arquitectura: En formación o formado. Revista ARquitectura+, 8(15), 2-12. https://doi.org/10.5377/arquitectura.v8i15.16270
Baptista, P., Almazán, A., Loeza, C., López, V. y Cárdenas, J. (2020). Encuesta Nacional a Docentes ante el COVID-10. Retos para la educación a distancia. Revista Latinaoermcana de Estudios Educativos, 50(número especial), 41-88. https://doi.org/10.48102/rlee.2020.50.ESPECIAL.96
Burgo, O., León, J., Cáceres, M., Pérez, C. y Espinoza, E. (2019). Algunas reflexiones sobre investigación e intervención educativa. Revista Cubana de Medicina Militar, 48(supl. 1), 316-330. https://revmedmilitar.sld.cu/index.php/mil/article/view/383
Bustamante, G. y Painceira, L. (2016). Protagonizar el proceso de enseñanza-aprendizaje en el taller de arquitectura. I Jornada sobre las Prácticas Docentes en la Universidad Pública: Transformaciones Actuales y Desafíos para los Procesos de Formación (pp. 546-554). UNLP. http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/61759/Documento_completo.pdf?sequence=1
Carcelén, R. (2019). Metodologías de aprendizaje activo en proyectos arquitectónicos y su incidencia en la motivación del alumnado universitario. Innovación educativa (29), 95-108. http://dx.doi.org/10.15304/ie.29.5918
Castro, M. y De Oliveira, A. (2013). Case Studying Educational Research: A Way of Looking at Reality. American Journal of Educational Research, 1(9), 391-395. http://www.sciepub.com/EDUCATION/abstract/835
Cook, T. y Reichardt, Ch. (2005). Hacia una Superación del enfrentamiento entre los métodos cualitativos y los cuantitativos. En T. Cook y Ch. Reichardt (Eds.) Métodos Cualitativos y Cuantitativos en Investigación Evaluativa (pp. 25-58). Ediciones Morata.
Covarrubias, C. y Melchor, J. (2022). Análisis comparativo de estrategias docentes en procesos de aprendizaje de la arquitectura. Caso de estudio en la Universidad Autónoma de Sinaloa. Referencia Pedagógica, 10(3), 263-277.
Cravino, A. (2022). Enseñanza de la arquitectura: Entre planes de estudios, talleres y docentes. Revista Pensum, 8(9), 2-19.
Creswell, J. (2013). Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing Among Five Approaches. Sage Publications.
Cruz, D., Torres, E., López, J., y Lira, J. (2021). La percepción del buen profesor en universitarios: el caso de una universidad politécnica de México. RIDE Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo. https://doi.org/10.23913/ride.v11i22.934
Dawidowicz, P. (2011). With Scholarship & Practice in Mind: The Case Study as Research Method. The Journal of Applied Instructional Design, 1(2), 5-12.
Denzin, N. y Lincoln, Y. (2017). The Sage Handbook of Qualitative Research. Sage Publications Inc.
Duran, D., Flores, M., Mas-Torelló, O., Sanahuja, J. (2019). Docencia compartida en la formación inicial del profesorado: potencialidades y dificultades según los estudiantes y los profesores. Revista d’Innovació i Recerca en Educació, 12(2), 1–11. https://doi.org/10.1344/reire2019.12.227430
Feria, H., Matilla, M. y Mantecón, S. (2019). La triangulación metodológica como método de la investigación científica. Apuntes para una conceptualización. Didasc@lia: Didáctica y Educación, 10(4), 137-146. https://revistas.ult.edu.cu/index.php/didascalia/article/view/917
Flick, U. (2018). Managing Quality in Qualitative Research. Sage Publications Inc.
Flyvbjerg, B. (2004). Five Misunderstandings About Case-study Research. Sosiologisk tidsskri, 12(2), 117-142. https://doi.org/10.18261/ISSN1504-2928-2004-02-02
Fombella, I., Arias, J. y San Pedro, J. (2019). Arquitectura escolar y metodologías docentes en el siglo XXI: Respuestas a un nuevo paradigma educativo. Revista Inclusiones, 6(4), 65-91. https://revistainclusiones.org/index.php/inclu/article/view/91
Gandía, J., Iborra, M. y Martínez, A. (4-5 de noviembre de 2021). Metodología y recursos didácticos claves en el proceso de enseñanza-aprendizaje de las asignaturas de Construcción II y III del Grado de Arquitectura Técnica [Ponencia]. I Congreso de Escuelas de Edificación y Arquitectura Técnica de España, Valencia, España. https://doi.org/10.4995/EDIFICATE2021.2021.13537
García-Prieto, F., Álvarez-Álvarez, C. y Pozuelos, J. (2023). Escuelas del medio rural español en proceso de hibridación: estudio multicasos. Pensamiento Educativo, 60(1), 1-15. http://dx.doi.org/10.7764/pel.60.1.2023.4
Godino, J., Baternero, C. y Font, V. (2019). The Onto-Semiotic Approach: Implications for the Prescriptive Character of Didactics. For the Learning of Mathematics, 39(1), 38-43. https://flm-journal.org/Articles/7BF8C2BCB810897
D52601E7BD7A1A7.pdf
Guerrero, M. (2016). La investigación cualitativa. INNOVA Research Journal, 1(2), 1-9. https://doi.org/10.33890/innova.v1.n2.2016.7
Hamilton, L. (2011). Case Studies in Educational Research. British Educational Research Association, Resource for Research, On-line Resource. https://www.bera.ac.uk/publication/case-studies-in-educational-research
Hamilton, L. y Corbett-Whittier, C. (2013). Using Case Study in Education Research. Sage Publications.
Kusnher, S. (2000). Personalizar la Evaluación. Fundación Paideia Galiza – Ediciones Morata.
Martín, P. (2019). El perfil del buen docente universitario desde una perspectiva del alumnado. Educação e Pesquisa, 45(e196029). https://doi.org/10.1590/S1678-4634201945196029
Martínez-Ventura, J., De Miguel, E., Sentieri, C., Galan, J. y Calero, M. (2021). A Tool to Assess Architectural Education from the Sustainable Development Perspective and the Students’ Viewpoint. Sustainability, 13(17), 9596.
https://doi.org/10.3390/su13179596
Medina, L., Orellana, M., y Vidal, V. (2019). La práctica docente colaborativa y el trabajo en equipo: una experiencia de formación de docentes de educación superior. Colombian Applied Linguistics Journal, 21(2), 234-247. https://doi.org/10.14483/22487085.15173
Miranda, S. y Ortiz, J. (2020). Los paradigmas de la investigación: un acercamiento teórico para reflexionar desde el campo de la investigación educativa. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 11(21), e113. https://doi.org/10.23913/ride.v11i21.717
Montes, I. (2022). Evaluación formativa en tiempos del COVID-19: La percepción de los estudiantes universitarios. Human Review, 14(5), 1-11. https://doi.org/10.37467/revhuman.v11.4160
Páez, D., Medina, I. y Pérez-Martínez, M. (2023). Conocimiento didáctico del contenido para dar significado a la multiplicación de fracciones. Un estudio de caso en México. Educação Matemática Debate, 7(13), 1-24. https://doi.org/10.46551/emd.v7n13a05
Páez, D., Muñoz, D., Cañedo, T. y Macías, A. (2020). Teachers’ reflections on mathematics teaching practices in a vulnerable context. Multi-Science Journal, 3(2), 12-19. https://doi.org/10.33837/msj.v3i2.1204
Pineda, A. M., López, E. F., y Mora, F. M. (2021). Práctica docente colaborativa en la formación de futuros docentes en una universidad ecuatoriana. Revista Interamericana de Investigación, Educación y Pedagogía, 14(1), 89-102. https://doi.org/10.15332/rie.v14i1.3045
Pons, L. y Espinosa, I. (2020). Protagonistas de la investigación educative: Investigador-investigado en construcción recíproca. Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, 10(1), e068. https://doi.org/10.24215/18537863e068
Ruiz, E.A. (2019). Qué piensan los profesores universitarios de los estilos de aprendizaje. Editorial Unimagdalena.
Santalla, L. (2019). En busca del cuestionario necesario para el estudio de la didáctica de la arquitectura [Ponencia]. Jornadas sobre Innovación Docente en Arquitectura – JIDA’19, Barcelona, España. https://doi.org/10.5821/jida.2019.8308
Ripoll-Rivaldo, M. (2021). Prácticas pedagógicas en la formación docente: desde el eje didáctico. Revista Telos, 23(2), 286-304. https://doi.org/10.36390/telos232.06
Sánchez, M., Fernández, M. y Díaz, J. (2021). Técnicas e instrumentos de recolección de información: análisis y procesamiento realizado por el investigador cualitativo. Revista Científica UISRAEL, 8(1), 107-121. https://doi.org/10.35290/rcui.v8n1.2021.400
Schell, C. (1992). The Value of the Case Study as a Research Strategy. Manchester Business School.
Schuster, A., Puente, M., Andrada, O. y Maiza, M. (2013). La Metodología Cualitativa, Herramienta para Investigar los Fenómenos que Ocurren en el Aula: La Investigación Educativa. Paradigmas de Investigación Educativa, 4(2), 109-139.
Simons, H. (1987). Evaluación Democrática de Instituciones Escolares. Ediciones Morata.
Sola, M. (s.f.) Políticas y Prácticas de Innovación Educativa para la Sociedad del Conocimiento: Metodología de la Investigación Cualitativa en Educación (Parte II). Universidad Internacional de Andalucía, Programa Oficial de Postgrado con Mención de Calidad.
Stake, R. (2007). Investigación con Estudio de Casos. Ediciones Morata.
Stake, R. (2010). Qualitative Research: Studying How Things Work. The Guilford Press.
Strotmann, B. y Custodio, M. (2021). La codocencia reflexiva en la educación superior [Ponencia]. VI Congreso Internacional sobre Aprendizaje, Innovación y Cooperación (CINAIC), Zaragoza, España. https://doi.org/10.26754/CINAIC.2021.0043
Torres, M., Yépez, D. y Lara, A. (2020). La reflexión de la práctica docente. Revista Chakiñan de Ciencias Sociales y Humanidades (10), 87–101. https://doi.org/10.37135/chk.002.10.06
Triana, E. (2022). La docencia compartida: Una herramienta para facilitar el progreso en los procesos de enseñanza-aprendizaje [Tesis doctoral, Universidad Autónoma de Barcelona]. http://hdl.handle.net/10803/688281
Useche, M., Artigas, W., Queipo, B. y Perozo, E. (2019). Técnicas e instrumentos de recolección de datos cuali-cuantitativos. Universidad de La Guajira.
Vanegas, C. y Fuentealba, A. (2019). Identidad profesional docente, reflexión y práctica pedagógica: Consideraciones claves para la formación de profesores. Perspectiva Educacional, 58(1), 115-138. http://dx.doi.org/10.4151/07189729-vol.58-iss.1-art.780
Vargas, A. (2019). Educación para la convivencia y la cultura de paz a través de las TAC: un estudio multicasos en el contexto bogotano [Tesis doctoral, Universidad Autónoma de Barcelona].
Yin, R. (2018). Case Study Research and Applications: Design and Methods. Sage Publications.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Estoa. Journal of the Faculty of Architecture and Urbanism
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The Journal declines any responsibility for possible conflicts derived from the authorship of the works that are published in it.
The University of Cuenca in Ecuador conserves the patrimonial rights (copyright) of the published works and will favor the reuse of the same ones, these can be: copy, use, diffuse, transmit and expose publicly.
Unless otherwise indicated, all contents of the electronic edition are distributed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
