Los efectos de la financiación pública en el desempeño innovador y económico empresarial
DOI:
https://doi.org/10.18537/mskn.11.01.04Palabras clave:
Financiación, inversión, innovación, producto, procesoResumen
La existencia de fallas de mercado induce a que la inversión privada en actividades de innovación sea menor a la socialmente óptima. De ahí que la intervención del estado puede ser fundamental para promover actividades de innovación tendientes a corregir este problema. El presente artículo, mediante la estimación de un sistema de ecuaciones en su forma reducida, evalúa si la financiación pública estimula la inversión en innovación y mejora el desempeño innovador y económico empresarial en el Ecuador, utilizando la Encuesta de Actividades de Innovación del Instituto Nacional de Estadística y Censos, versiones 2009-2011/2012-2014. Se encontró que el apoyo público incrementa la inversión en innovación, promoviendo fundamentalmente la innovación exógena. En cuanto a los efectos sobre la capacidad de innovar en producto o proceso y a los efectos sobre la productividad, se encontraron resultados que difieren de acuerdo al periodo de análisis y al sector económico.
Descargas
Métricas
Citas
Aboal, D., & Garda, P. (2015). ¿La financiación pública estimula la innovación y la productividad? Una evaluación de impacto. (Spanish). Revista de La CEPAL, 2015(115), 45-70.
Acs, Z. J., & Audretsch, D. B. (1987). Innovation, market structure, and firm size. The Review of Economics and Statistics, 69(4), 567-574.
Aerts, K., & Schmidt, T. (2008). Two for the price of one? On additionality effects of R & D subsidies: A comparison between Flanders and Germany. Research Policy, 37(5), 806-822.
Aghion, P., David, P. A., & Foray, D. (2009). Science, technology and innovation for economic growth: Linking policy research and practice in “STIG Systems.” Research Policy, 38(4), 681-693. https://doi.org/10.1016/j.respol.2009.01.016
Arza, V., & López, A. (2010). Innovation and productivity in the Argentine manufacturing sector (No. No. IDB-WP-187). IDB Working Paper Series (Vol. 187). https://doi.org/10.2139/ssrn.1817297
Audretsch, D. B., Coad, A., & Segarra, A. (2014). Firm growth and innovation. Small Business Economics, 743-749. https://doi.org/10.1007/s11187-014-9560-x
Barona, B., Rivera, J. A., Aguilera, C. I., & Marizado, P. A. (2015). Financiación de la innovación en Colombia. Entramado, 11(1), 80-93.
Benavente, J., Crespi, G., & Maffioli, A. (2007). Public support to firm-level innovation: An evaluation of the Fontec Program. No 507, OVE Working Papers, Inter-American Development Bank, Office of Evaluation and Oversight (OVE).
Bukstein, D., & Usher, X. (2016). Impactos de los instrumentos de promoción de la innovación empresarial. Documento de Discusión No. IDB-DP-431.
Carboni, O. A. (2011). R&D subsidies and private R&D expenditures: Evidence from Italian manufacturing data. International Review of Applied Economics, 25(4), 419-439. https://doi.org/10.1080/02692171.2010.529427
Castro, L., & Jorrat, D. (2013). Evaluación de impacto de programas públicos de financiamiento sobre la innovación y la productividad. El caso de los Servicios de Software e Informáticos de la Argentina. Documento de trabajo N° 115, CIPPEC.
Cimoli, M. (2010). Innovar para crecer: Desafios y oportunidades para el desarrollo sostenible e inclusivo en Iberoamerica. Santiago de Chile: Comision Economica para America Latina y el Caribe (CEPAL) / Secretaria General Iberoamericana (SEGIB).
Cerulli, G. (2011). ivtreatreg: a new STATA routine for estimating binary treatment models with heterogeneous response to treatment under observable and unobservable selection. CNR-Ceris Working Papers. Venice. https://doi.org/The Stata Journal
Chudnovsky, D., López, A., Rossi, M., & Ubfal, D. (2006). Evaluating a program of public funding of private innovation activities. An econometric study of FONTAR in Argentina (OVE/WP-16/06). OVE Working Paper. Washington, D.C.
Clausen, T. H. (2009). Do subsidies have positive impacts on R&D and innovation activities at the firm level? Structural Change and Economic Dynamics, 20(4), 239-253. https://doi.org/10.1016/j.strueco.2009.09.004
Crépon, B., Duguet, E., & Mairessec, J. (1998). Research, innovation and productivity: An econometric analysis at the firm level. Economics of Innovation and New Technology, 115-158.
Crespi, G., Garone, L. F., Maffioli, A., & Melendez, M. (2015). Long-term productivity effects of public support to innovation in Colombia. Emerging Markets Finance and Trade, 51(1), 48-64. https://doi.org/10.1080/1540496X.2015.998080
Crespi, G., Solís, G., & Tacsir, E. (2011). Evaluación del impacto de corto plazo de SENACYT en la innovación de las Empresas Panameñas. Nota Técnica No. 263. Washington, D.C: BID.
Czarnitzki, D., & Lopes-Bento, C. (2014). Innovation subsidies: Does the funding source matter for innovation intensity and performance? Empirical evidence from Germany. Industry and Innovation, 21(5), 380-409. https://doi.org/10.1080/13662716.2014.973246
Czarnitzki, D., & Delanote, J. (2017). Incorporating innovation subsidies in the CDM framework: empirical evidence from Belgium. Economics of Innovation and New Technology, Taylor & Francis Journals, 26(1-2), 78-92.
Dai, X., & Cheng, L. (2015). The effect of public subsidies on corporate R&D investment: An application of the generalized propensity score. Technological Forecasting and Social Change, 90(B), 410-419. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2014.04.014
De Negri, J. A., Borges Lemos, M., & De Negri, F. (2006). Impact of P&D incentive program on the performance and technological efforts of Brazilian industrial firms (OVE/WP-14/06). OVE Working Paper. Washington, D.C.
Gertler, P., Martínez, S., Premand, P., Rawlings, L., Vermeerschm, C., Negocios, N. L. O. S., & Municipales, E. (2009). La evaluación de impacto en la práctica. World Bank. https://doi.org/978-0-8213-8681-1
González, X., & Pazó, C. (2008). Do public subsidies stimulate private R&D spending? Research Policy, 37(3), 371-389. https://doi.org/10.1016/j.respol.2007.10.009
Greenhalgh, C., & Rogers, M. (2009). The nature and importance of innovation. In: Innovation, Intellectual Property, and Economic Growth. New Jersey: Princeton University Press.
Guaipatin, C., & Schwartz, L. (2014). Ecuador: Análisis del sistema nacional de innovación hacia la consolidación de una cultura innovadora. Washington D.C, BID.
Guan, J., & Pang, L. (2017). Industry specific effects on innovation performance in China. China Economic Review, 44, 125-137. https://doi.org/10.1016/j.chieco.2017.03.013
Hall, B. (2010). The financing of innovative firms. Review of Economics and Institutions, 3880, 1-30. https://doi.org/10.5202/rei.v1i1.4
Hall, B., & Lerner, J. (2009). The financing of R&D and innovation. NBER Working Papers 15325, National Bureau of Economic Research, Inc.
Herrera, L. (2012). El efecto diferenciado de la financiación pública de la innovación: regiones centrales versus periféricas. Innovación y Competitividad ICE, (869), 81-98.
Hewitt-Dundas, N., & Roper, S. (2010). Output additionality of public support for innovation: Evidence for Irish manufacturing plants. European Planning Studies, 18(1), 107-122. https://doi.org/10.1080/09654310903343559
Howell, A. J. (2017). Picking “winners” in China: Do subsidies matter for indigenous innovation and firm productivity? China Economic Review, 44, 154-165. https://doi.org/10.1016/j.chieco.2017.04.005
Hud, M., & Hussinger, K. (2015). The impact of R&D subsidies during the crisis. Research Policy, 44(10), 1844-1855. https://doi.org/10.1016/j.respol.2015.06.003
Huergo, E., Trenado, M., & Ubierna, A. (2015). The impact of public support on firm propensity to engage in R&D: Spanish experience. Technological Forecasting and Social Change, 113(B), 206-219. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2015.05.011
INEC. (2011). Manual del encuestador del formulario de actividades de innovación. Periodo 2009-2011. Quito, Ecuador: Instituto Nacional de Estadística y Censos.
Jaramillo, Hernán Lugones, Gustavo Salazar, M. (2001). Normalización de indicadores de innovación tecnológica en América Latina y el Caribe. Manual de Bogotá. RICYT, OEA, CYTED, COLCIENCIASOCYT. Colciencias-OCYT.
Jiménez, L. F. (2008). Capital de riesgo e innovación en América Latina. CEPAL Review, 172-194.
Klette, T. J., Møen, J., & Griliches, Z. (2000). Do subsidies to commercial R & D reduce market failures? Microeconometric evaluation studies. Research Policy, 29(4-5), 471-495. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00086-4
Lasarga, E., Rosich, L., & Rueda, H. (2015). Evaluación de impacto de las políticas de incentivo a la actividad innovadora en el sector industrial uruguayo. Series Documentos de Investigación Estudiantil No. DIE 02/2015 (Vol. 1963).
Lee, C. Y. (2011). The differential effects of public R&D support on firm R&D: Theory and evidence from multi-country data. Technovation, 31(5-6), 256-269. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2011.01.006
López, A. (2009). Las evaluaciones de programas públicos de apoyo al fomento y desarrollo de la tecnología y la innovación en el sector productivo en América Latina: Una revisión crítica. Nota Técnica, Dialogo Regional de Política, Red de Innovación, Ciencia y Tecnología, BID.
Nooteboom, B., & Stam, E. (Eds.). (2008). Micro-foundations for innovation policy. Amsterdam: Amsterdam University Press. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/j.ctt46mwvr.
OCDE-Eurosat. (2005). Manual de Oslo: Guía para la recogida e interpretación de datos sobre innovación. (OCDE) (3ª ed.). https://doi.org/10.1787/9789264065659-es
ONUDI. (2016). Informe sobre el desarrollo industrial 2016. El rol de la tecnología y la innovación en el desarrollo industrial inclusivo y sostenible. 70 pp. Vienna, Autriche: ONUDI.
Radicic, D., & Pugh, G. (2015). Input and output additionality of R&D programmes in European SMEs. In European Conference on Innovation and Entrepreneurship (p. 567).
RICYT. (2016). Indicadores. Retrieved August 8, 2017, from http://www.ricyt.org/indicadores
SENPLADES. (2013). Plan nacional buen vivir. Quito, Ecuador: Secretaría Nacional de Desarrollo y Planificación.
Szczygielski, K., Grabowski, W., Pamukcu, M. T., & Tandogan, V. S. (2016). Does government support for private innovation matter? Firm-level evidence from two catching-up countries. Research Policy, 46(1), 219-237. https://doi.org/10.1016/j.respol.2016.10.009
Vila, M., Ferro, C., & Guisado, M. (2009). Innovación, financiación pública y tamaño empresarial. Cuadernos de Gestión, 10, 75-88.
Wooldridge, J. M. (2002). Econometric analysis of cross section and panel data (Vol. 58). London UK: The MIT Press. https://doi.org/10.1515/humr.2003.021
Wooldridge, J. M. (2009). Introducción a la econometría. Un enfoque moderno. 890 pp. Cengage Learning (Eds.) (4a ed.).
Zúñiga, P., & Crespi, G. (2013). Innovation strategies and employment in Latin American firms. Structural Change and Economic Dynamics, 24, 1-17. https://doi.org/10.1016/j.strueco.2012.11.001
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Copyright © Autors. Creative Commons Attribution 4.0 License para cualquier artículo enviado a partir del 6 de junio de 2017. Para los manuscritos presentados anteriormente, se utilizó la licencia CC BY 3.0.
Usted es libre de:
 |
Compartir — compartir y redistribuir el material publicado en cualquier medio o formato. |
 |
Adaptar — combinar, transformar y construir sobre el material para cualquier propósito, incluso comercialmente. |
Bajo las siguientes condiciones:
 |
Atribución — Debe otorgar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero de ninguna manera que sugiera que el licenciador lo respalda a usted o a su uso. |
| Sin restricciones adicionales: no puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros a hacer cualquier cosa que permita la licencia. |
Mayor información sobre este acuerdo de autoría y licencia, transferencia de derechos o solicitudes de reproducción, pueden ser consultados en este enlace.
