Rural territorial development policies and indigenous peoples in the Argentine Northwest (2020-2023): situated collaborative experiences
DOI:
https://doi.org/10.18537/mskn.15.02.05Keywords:
Diaguita people, Kolla people, Tucumán, Salta, projectsAbstract
The article analyzes two rural territorial development projects in the Argentine Northwest aimed at indigenous peoples: Territories and Areas Conserved by Indigenous Peoples and Local Communities (Tucumán) and the Socio-economic Inclusion Project in Rural Areas (Salta) (2020-2023). Using collaborative ethnographic approaches and macro, meso and micro levels of analysis, the article investigated criteria for addressing indigenous populations and the ways in which they intervene in their implementation. Both projects present ambiguities: they use languages of sustainable rural territorial development, environmental conservation and commercial inclusion with indigenous recognition of tolerance, which shape local demands, while they are framed in territorial conflicts and breaches of indigenous rights. However, potentialities are observed in their implementations arising from the work, political-institutional capacities of the peoples involved and their articulations with technicians, which have allowed them to go beyond institutional objectives, to guarantee community ways of life in the territory.
Downloads
Metrics
References
Álvarez Leguizamón, S. (2015). Neocolonialismo, capitalismo, pobreza y resistencias subalternas. Protohistoria Ediciones.
Borrini-Feyerabend, G. y J. Campese (2017). Autofortalecer los TICCA -Orientaciones y recursos para procesos por pueblos indígenas y comunidades locales custodios de los TICCA – borrador para ser usado por socios de la GSI y el Consorcio TICCA.
Briones, C. (2015). Políticas indigenistas en Argentina: Superficies de emergencia de la hegemonía neoliberal y de la “nacional y popular”. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, (21), 21-48. https://doi.org/10.7440/antipoda21.2015.02
Cowan Ros y L. Alba (2021). Áreas de Conservação Indígenas e Comunitárias: uma nova noção no ambientalismo internacional. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, 5(3), 2664–2682. https://doi.org/10.34188/bjaerv5n3-008
García Salemi, A.C., Ríos, A.D. y Ceconello, M.M. (2015). Políticas públicas aplicadas a pueblos originarios de la provincia de Tucumán, Argentina: efectos en aspectos socio-organizacionales. Revista agronómica del noroeste argentino, 35(2), 21-26.
Guiñazú, S. (2019). La Ley 26.160, una herramienta en defensa de las territorialidades. Papeles de Trabajo, 13(23), 8-13.
Harvey, D. (2005). El “nuevo” imperialismo: acumulación por desposesión. CLACSO.
Katzer, L. Y Samprón, A. (2011). El trabajo de campo como proceso. La «etnografía colaborativa» como perspectiva analítica. Revista Latinoamericana de Metodología de la Investigación Social, 1(2), 59-70. http://www.relmis.com.ar/ojs/index.php/relmis/article/ view/59
Katzer, L. (2019). La etnografía como modo de producción de saber colaborativo. Reflexiones epistemológicas y metodológicas. En L. Katzer; Chiavazza, H. (Eds.), Perspectivas etnográficas contemporáneas en Argentina (pp. 49-85). Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional de Cuyo.
Lassiter, L. E. (2005). Collaborative Ethnography and Public Anthropology. Current Anthropology, 46(1), 83-106. https://doi.org/10.1086/425658
Lattuada, M. (2014). Políticas de desarrollo rural en la Argentina: Conceptos, contexto y transformaciones. Temas y debates, (27), 13-47. https://doi.org/10.35305/tyd.v0i27.274
Lenton, D., Rodríguez, M. E., Szulc, A., Matarrese, M., Trentini, F., Tolosa, S., ... & Goñi, J. (2019). Apuntes antropológicos sobre pueblos indígenas y violencias en la Argentina contemporánea. QueHaceres, (4), 4-18. http://revistas.filo.uba.ar/index.php/quehaceres/article/viewFile/3249/2091
Manzanal, M. (2017). Desarrollo, territorio y políticas públicas: una perspectiva desde el desarrollo rural y territorial. Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios, (46), 5-31. https://www.ciea.com.ar/web/wp-content/uploads/2018/01/Mabel-Manzanal_Desarrollo-territorio-y-pol%C3%ADticas-p%C3%BAblicas_Una-perspectiva-desde-el-desarrollo-rural-y-territorial.pdf
Manzanelli, M.D.P. (2021). Modelos de desarrollo en tensión: ¿nuevos horizontes en clave cultural? Reflexiones a partir de propuestas de Propiedad Comunitaria Indígena y experiencias territoriales de dos pueblos diaguitas, Los Chuschagasta y Tolombón (noroeste argentino, 2015-2019. Revista Nuestramérica, 9(17),1 - 21 https://doi.org/10.5281/zenodo.6371741
Manzanelli, M. y Velárdez, M. (2023). Políticas de desarrollo territorial y conservación. La participación de Pueblo Tolombón en los proyectos TICCA. PUBLICAR-En Antropología y Ciencias Sociales, XXI(XXXV),77-98 http://id.caicyt.gov.ar/ark:/s22507671/manzanellietal
Marcos, F. (2019). Desarrollo rural y constitución de nuevas categorías de sujetos de gobierno: el caso del Programa Social Agropecuario (1993-2013). Revista Perspectivas de Políticas Públicas,9(17), 119-140. https://doi.org/10.18294/rppp.2019.2647
Merlinsky, M.G. (Coord.) (2020). Cartografías del conflicto ambiental en la Argentina 3. Fundación CICCUS.
Milana, M. P. (2019). Procesos organizativos indígenas entre los Valles Interandinos (Salta, Argentina). El caso del Qullamarka. Tesis de doctorado. Facultad de Filosofía y Humanidades. Universidad Nacional de Buenos Aires, Argentina.
Milana, M. P. (2021). El rol de las políticas públicas (participativas) en la puesta en agenda de organizaciones kollas de Salta (2003-2015). Revista PUBLICAR en Antropología y Ciencias Sociales, XIX(XXXI), 83-103.
Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, MAGyP (2019). Proyecto de Inclusión Socio Económica en las Áreas Rurales. Manual Operativo. Presidencia de la Nación. https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/00-manual_operativo_-_cuerpo_principal_0.pdf
Nogueira, M. E., Urcola, M. A., y Lattuada, M. J. (2017). La gestión estatal del desarrollo rural y la agricultura familiar en la Argentina: Estilos de gestión y análisis de coyuntura (2004-2014 y 2015-2017). Revista Latinoamericana de Estudios Rurales, 2(4). https://ojs.ceil-conicet.gov.ar/index.php/revistaalasru/article/view/273
Sampaio Torrens, J. C. (2020). Políticas Públicas De Desarrollo Territorial Rural: Instrumentos Para Enfrentar La Crisis». Eutopía. Revista De Desarrollo Económico Territorial, (18),11-28. https://doi.org/10.17141/eutopia.18.2020.4663
Shore, C. (2010). La antropología y el estudio de la política pública: Reflexiones sobre la “formulación” de las políticas. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, (10), 21-49. https://doi.org/10.7440/antipoda10.2010.03
Saquet, M. A. (2021). Conciencia de clase y de lugar, praxis y desarrollo territorial. CLACSO. https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20211029122803/Conciencia-de-clase.pdf
TICCA. (2021). Territorios y áreas conservados por pueblos indígenas y comunidades locales. https://ticca.agro.uba.ar
Trentini, F. (2011). Entre la conservación y la legitimidad: el caso de la comunidad maliqueo y el Parque Nacional Nahuel Huapi. Kula. Antropólogos del Atlántico Sur, (4) 61-75.
Villarreal, F. (2018). La inclusión de la Agricultura Familiar. Discusión de su uso en programas de desarrollo rural en Argentina. Mundo agrario, 19(41), e091. https://doi.org/10.24215/15155994e091
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Macarena Del Pilar Manzanelli, María Paula Milana
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright © Autors. Creative Commons Attribution 4.0 License. for any article submitted from 6 June 2017 onwards. For manuscripts submitted before, the CC BY 3.0 License was used.
You are free to:
 |
Share — copy and redistribute the material in any medium or format |
 |
Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially. |
Under the following conditions:
 |
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the licence, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licenser endorses you or your use. |
| No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the licence permits. |
