Governance and participatory co-construction processes: case Cerro San Eduardo in Guayaquil

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18537/est.v014.n027.a07

Keywords:

urban governance, participatory co-construction processes, participatory design, social production of habitat, resilient territories

Abstract

The case of intervention in two communities settled on Cerro San Eduardo in Guayaquil is presented. It started as a community engagement Project from University, with the aim of improving the built and natural environment of its inhabitants. The goal is to enhance the quality of the living spaces under the Social Production of Habitat, applying the Participatory Action Research methodology, seeking to involve them in governance processes and territory strengthening. This has resulted in various proposals for knowledge transmission, growing from the community (from the bottom to the top) to achieve a resilient, visible, and integrated territory aligned with current urban improvement processes. The main outcomes from this participation go from a diagnosis of territory to multiple proposals for urban and architectural systems at the neighborhood scale to improve the communal spaces.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Balcazar, F. (2003). Investigación-Acción-Participativa (iap): Aspectos conceptuales y dificultades de implementación. Fundamentos en Humanidades, IV, 7-8, pp 59-77. Universidad Nacional de San Luis.

Carpio, J., Carrión, D., Jácome, N., García, J., Carrión, F. Pérez, J. P., Rodríguez, A., Villavicencio, G. y Menéndez, A. (1987). El proceso urbano en el Ecuador. Antología de las Ciencias Sociales. ILDIS.

Cuenca RED. (2015). Ecosistemas urbanos. https://ecosistemaurbano.org/ecosistema-urbano/cuenca-red-proceso-de-socializacion-1a-sesion/?utm_medium=website&utm_source=plataformaarquitectura.cl

Cuenca RED (2016). Plan de reactivación del espacio público de Cuenca, Ecuador. Tomo 2.2. Diseño Urbano. https://issuu.com/ecosistemaurbano/docs/tomo_2_parte_2

Di Virgilio, M. y Rodríguez, M. (2013). Producción social del hábitat. Café de las Ciudades.

Enet, M. (2022). ¿Qué es la producción y gestión social del hábitat? Universidad Nacional de Córdoba/Agenda de Reflexión en Arquitectura, Diseño y Urbanismo.

Freire, J. (2009). Urbanismo emergente: ciudad, tecnología e innovación social. Paisajes Domésticos / Domestic Landscapes, Vol. 4 Redes de Borde / Edge Networks, pp. 18-27. Ed. SEPES Entidad Estatal de Suelo, España.

Habitat III. (2016). Manual básico de la Coalición Internacional del Hábitat sobre el proceso y contenido indispensables de la Conferencia Internacional de vivienda y asentamientos humanos sustentables. Microsoft Word - Habitat_III_BasHICos_resumen_es (hlrn.org)

Habitat World Map. (2017). Producción Social del Hábitat. Producción social del hábitat - Habitat Worldmap : Habitat Worldmap (habitat-worldmap.org)

IDEA, Hermosillo. (2018). Plan de Revitalización. Tomo 1. https://issuu.com/ecosistemaurbano/docs/180309-idea_hermosillo-bdi_reducido

Linck, T. (2006). La economía y la política en la apropiación de los territorios. Revista Latinoamericana de Sociología Rural, 3, 251-285.

Martí, J. (2017). La Investigación - Acción - Participativa. Estructura y Fases. https://www.redcimas.org/wordpress/wp-content/uploads/2012/08/m_JMarti_IAPFASES.pdf

Martínez, L. (2012). Apuntes para pensar el territorio desde una dimensión social. Ciências Sociais Unisinos, 48(1), 12-18.

Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda. (2017). Acuerdo Ministerial No. 027-17. Acuerdo-Ministerial-No-027-17.pdf (habitatyvivienda.gob.ec)

Naciones Unidas. (2012). Cómo desarrollar ciudades más resilientes Un Manual para líderes de los gobiernos locales. Una contribución a la Campaña Mundial 2010-2015. Desarrollando ciudades resilientes - ¡Mi ciudad se está preparando! manual-para-lideres-de-los-gobiernos-locales.pdf (eird.org)

Naciones Unidas. (2014). Gobernanza efectiva, políticas y planificación para una urbanización sustentable: Reporte de la Secretaría General. Consejo Económico y Social.

Naciones Unidas. (2017). Nueva Agenda Urbana. https://habitat3.org/wp-content/uploads/NUA-Spanish.pdf

PNUD. (2020). El beneficio de diseñar políticas públicas de forma abierta y colaborativa es mayor a su costo. https://www.undp.org/es/mexico/blog/el-beneficio-de-dise%C3%B1ar-pol%C3%ADticas-p%C3%BAblicas-de-forma-abierta-y-colaborativa-es-mayor-su-costo

Poveda, Y., Molina, F. y Pozo, R. (2023). Del aula a la Comunidad Consultorio Urbano UCSG 2017-2021. Universidad Católica Santiago de Guayaquil.

Robles, M., Naslund-Hadley, E. Ramos, C. y Paredes, R. (2015). Módulo 7. Áreas verdes de la escuela. Banco Interamericano de Desarrollo.

Schroeder, S. & Coello C. (2019). Placemaking – Transformación de un lugar en el Asentamiento Humano Santa Julia, Piura, Perú. Rev. Hábitat sustentable, 9 (1). https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-07002019000100006

UN Voluntarios. (2022). Gobernanza. undp-bo-gobernanza.pdf

Villavicencio, G. (2011). Las invasiones de tierras en Guayaquil: historia y coyuntura política. La Tendencia, Revista de análisis político, 11, 109-116.

Whittingham, M. V. (2010). ¿Qué es la gobernanza y para qué sirve? Revista Análisis Internacional, 2, 219-237

Zapata, F. y Roldán, V. (2016). La Investigación Acción Participativa: Guía conceptual y metodológica del Instituto de Montaña. Instituto de Montaña.

Published

2025-01-31

How to Cite

Poveda Burgos, Y. (2025). Governance and participatory co-construction processes: case Cerro San Eduardo in Guayaquil. Estoa. Journal of the Faculty of Architecture and Urbanism, 14(27), 113–130. https://doi.org/10.18537/est.v014.n027.a07