Penitentiary architecture: socio-spatial analysis condition of the Tungurahua Deprivation of Liberty Center
DOI:
https://doi.org/10.18537/est.v014.n027.a12Keywords:
prison crisis, prison architecture, habitability conditions, social rehabilitation, social reintegrationAbstract
The study addresses the spatial-functional crisis of Ecuador’s prisons, emphasizing the conditions at the Tungurahua Deprivation of Liberty Center, in a context marked by overpopulation, overcrowding, and poor living conditions. Using a qualitative methodology, the location, architectural program, spatial relations, and environmental conditions within the penitentiary center are explored to determine how these factors affect the rehabilitation process and reintegration of inmates into society. The findings indicate critical deficiencies in the spatial-functional configuration of the Tungurahua Detention Center, which contribute to a harmful prison environment, exacerbating problems such as the deterioration of the physical and psychological well-being of people deprived of liberty. Finally, the research highlights the need for a rethinking in the design of these spaces to effectively promote the rehabilitation and social reintegration of prisoners.
Downloads
References
Aguirre, A., León, T., y Rivadeneira, N. (2020). Sistema penitenciario y población penalizada durante la Revolución Ciudadana (2007-2017). URVIO Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, 27, 94-110. https://doi.org/10.17141/urvio.27.2020.4303
Altmann, J. (1970). Arquitectura Penitenciaria. Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, 28, 56-77.
Álvarez, C. (2022). Las cárceles de la muerte en Ecuador. Nueva Sociedad.
Arango, C., y Maldonado, L. (2024). Análisis del hacinamiento carcelario en Ecuador durante el periodo 2021-2023. 593 Digital Publisher CEIT, 9(3), 519-535.
Arrias, J., Plaza, B., y Herráez, R. (2020). Interpretación del sistema carcelario ecuatoriano. Revista Universidad y Sociedad, 12(4), 16-20.
Ayala, L., Jácome, O., y Hernández, E. (2023). Desafíos en los establecimientos de reclusión: un análisis de la crisis penitenciaria. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores. Edición espacial, 11, 1-18. https://doi.org/10.46377/dilemas.v11iespecial.3966
Béjar, J. (2022). Análisis sobre el hacinamiento carcelario y la violación del derecho a la salud en un centro penitenciario del Callao 2021. [Tesis de grado en Derecho, Universidad César Vallejo]. Repositorio Digital Institucional Universidad César Vallejo.
Briones, L., y Plaza, L. (2012). Conferencia: encierro y castigo. En E. Fierro (Ed.), Memoria 1° Seminario de Arquitectura Penal para una Reinserción Social Hacia la búsqueda de un Diseño Cualitativo y Funcional dentro de un Marco Normativo, Universidad del Bío Bío, 1, 46-53.
Carballo, J. (2008). Arquitectura penitenciaria. Un proceso interdisciplinario. Diseño y Sociedad, 17, 74-79.
Cevallos, A., Martínez, P., y Panchi, E. A. (2022). ¿Crisis carcelaria en un Estado Constitucional? Revista Ruptura, 3(03), 1-46. https://doi.org/10.26807/rr.v3i03.63
Coello, I., y Zamora A. (2024). The Serious Crisis of The Prison System in the Centers of Deprivation of Liberty. Resistances. Journal of the Philosophy of History, 5(9), 1-25. https://doi.org/10.46652/resistances.v5i9.138
Daunis, A. (2016). Ocupación carcelaria. Hipótesis acerca del descenso de la población penitenciaria en España. Estudios Penales y Criminológicos 36.
Del Pozo, J., Morán, M., y Paucar, C. (2023). La crisis penitenciaria en el Ecuador: un análisis de las políticas públicas y su impacto en el sistema carcelario. Universidad y Sociedad, 15(S1), 519-526.
Directorio del Organismo Técnico del Sistema Nacional de Rehabilitación Social. (2022). Política Publica de Rehabilitación Social 2022-2025.
Estrada, K., y Huamani, G. (2022). La arquitectura carcelaria y su impacto en la reinserción social de los internos del centro penitenciario Qqenccoro en la ciudad de Cusco. [Tesis de grado en Arquitectura, Universidad César Vallejo]. Repositorio Digital Institucional Universidad César Vallejo.
García, C. (2012). Diseño y Ambiente Institucional ¿Hacia dónde va la Arquitectura Penitenciaria? En E. Fierro (Ed.), Memoria 1er Seminario de Arquitectura Penal para una Reinserción Social Hacia la búsqueda de un Diseño Cualitativo y Funcional dentro de un Marco Normativo (Vol. 1, pp. 36-45). Universidad del Bío Bío.
Grip, L., Caviezel, S., & Ojes, E. (2018). How architecture and design matters for prison services: a rapid review of the literature. Research and Evaluation Unit, Swedish Prison and Probation Service (SPPS). Kriminalvården.
Hammond, C., Knošková, K., Wallace, L., & Fido, D. (2024). A comparative analysis of public educational needs in the rehabilitative care of individuals who have committed serious criminal offences: A cross cultural study. Forensic Science International. Mind and Law, 5, 1-9. https://doi.org/10.1016/j.fsiml.2024.100130
Kaleidos. (2021). Diagnóstico del Sistema Penitenciario del Ecuador. https://www.kaleidos.ec/wp-content/uploads/2021/10/Diagnostico_Sistema_Penitenciario_Ecuador_Kaleidos_2021.pdf
Larrea, I. (2021). Arquitectura penitenciaria: Efectos del encarcelamiento. (Trabajo de Fin de Grado). Universidad Politécnica de Madrid.
Lazarinos, S., y Tone, S. (2022). Influencia de la arquitectura penitenciaria en el tratamiento de reinserción social de las internas del establecimiento penal de Socabaya, Arequipa. [Tesis de grado en Arquitectura, Universidad César Vallejo]. Repositorio Digital Institucional Universidad César Vallejo.
Novo, M., Morla, T., Jimenez, L., Molina, S., & Gómez, A. (2024). Impacting life expectancies of incarcerated people through dialogic scientific gatherings and dialogic scientific workshops in prisons. Humanities & Social Scienses Communications, 11, 1-9. https://doi.org/10.1057/s41599-024-02844-6
Nuttall, G., y Jurisic, P. (2016, noviembre 3). La Infraestructura Penitenciaria y los Derechos Humanos. La Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos.
Ochoa, P. (2012). Proyecto Centro de Rehabilitación Social Regional Sierra Centro Sur Cuenca - Ecuador. En E. Fierro (Ed.), Memoria 1er Seminario de Arquitectura Penal para una Reinserción Social Hacia la búsqueda de un Diseño Cualitativo y Funcional dentro de un Marco Normativo (Vol. 1, pp. 106-113). Universidad del Bío Bío.
Ortiz, W., y López, Y. (2023). El sistema penitenciario ecuatoriano como barrera y garante de la corrupción en sus centros carcelarios. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 6, 68-76.
Pontón, D. (2022). Las nuevas cárceles en Ecuador: un ecosistema para la reproducción del crimen complejo. Universitas-XXI, Revista de Ciencias Sociales y Humanas, (37), 173-199. https://doi.org/10.17163/uni.n37.2022.07
Romero, L. (2020). La arquitectura carcelaria del Establecimiento Penitenciario de Huaraz y el desarrollo de las actividades de reinserción social, 2019. [Tesis de grado en Arquitectura, Universidad César Vallejo]. Repositorio Digital Institucional Universidad César Vallejo.
Serra, N. (2012). El Encargo Edificio Cárcel. En E. Fierro (Ed.), Memoria 1er Seminario de Arquitectura Penal para una Reinserción Social. Hacia la búsqueda de un Diseño Cualitativo y Funcional dentro de un Marco Normativo (Vol. 1, pp. 60-69). Universidad del Bío Bío.
Suasnavas, B. (2023). Ubicación geográfica de los centros de rehabilitación social del Ecuador y la percepción de inseguridad. [Tesis de Maestría en Seguridad Ciudadana, Universidad Regional Autónoma de los Andes]. Repositorio Institucional UNIANDES.
Zavaleta, M., Rojas, V., Chang, S., y Ulloa, C. (2022). Abuso de prisión preventiva y hacinamiento carcelario durante crisis sanitaria por covid-19 en penal de varones de Trujillo 2021. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar 6(4), 2129-2150. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i4.2744
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Estoa. Journal of the Faculty of Architecture and Urbanism
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The Journal declines any responsibility for possible conflicts derived from the authorship of the works that are published in it.
The University of Cuenca in Ecuador conserves the patrimonial rights (copyright) of the published works and will favor the reuse of the same ones, these can be: copy, use, diffuse, transmit and expose publicly.
Unless otherwise indicated, all contents of the electronic edition are distributed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
