The urban–rural interface as a complex territory: an analytical framework for its study in intermediate cities of Ecuador

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18537/est.v015.n030.a18

Keywords:

transdisciplinary approach, territorial complexity, geographical space, urban-rural interface, public policies

Abstract

The intensification of urbanization processes has transformed the relationships between city and countryside, generating transitional territories where social, economic, environmental, and political dynamics converge. In this context, the urban–rural interface has become a key analytical category for understanding hybrid spaces shaped by processes of peri-urbanization, land-use change, functional reorganization, and socio-environmental conflicts. The aim of this research was to develop an analytical framework for the study of the urban–rural interface from the perspective of territorial complexity, considering it as a multidimensional geographical space. Methodologically, a systematized narrative literature review was conducted using Scopus, Web of Science, Scielo, and Google Scholar. The results made it possible to identify three main axes: the conceptualization of the urban–rural interface as a complex territory, the territorial processes that shape it, and the theoretical approaches most commonly used for its analysis. Based on these findings, an analytical framework is proposed that integrates critical geography, complexity, political ecology, and territorial planning, and is useful for future empirical research in Ecuador’s intermediate cities.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aguilar, A. G. (2008). Peri-urbanization, illegal settlements and environmental impact in Mexico City. Cities, 25(3), 133–145. https://doi.org/10.1016/j.cities.2008.02.003

Aguirre Ramírez, E., Duque Fonseca, C. y Mazurek, H. (Coords.). (2025). Ciudades intermedias en América Latina: configuraciones regionales y locales. Universidad Autónoma de Ciudad Juárez. https://elibros.uacj.mx/omp/index.php/publicaciones/catalog/book/336

Allen, A. (2003). Environmental planning and management of the peri-urban interface: Perspectives on an emerging field. Environment and Urbanization, 15(1), 135–148. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/095624780301500103

Bellet, C. y Llop, J. (2004). Ciudades intermedias: entre territorios concretos y espacios globales. Ciudad y Territorio Estudios Territoriales, 36(141-2), 569–581. https://recyt.fecyt.es/index.php/CyTET/article/view/75486

Berardo, M. (2019). Más allá de la dicotomía rural-urbano. Quid 16, 11, 316-324. http://hdl.handle.net/11336/122831

Bedoya, E. (2018). La interrelación rural-urbana en espacios de interfase como planteamiento para la cohesión territorial. Gestión y Ambiente, 21(2), 147-162. https://doi.org/10.15446/ga.v21n2.71306

Boisier, S. (2005). ¿Hay espacio para el desarrollo local en la globalización? Revista de la CEPAL. https://hdl.handle.net/11362/11068

Brenner, N. (2014). Implosions/Explosions: Towards a study of planetary urbanization. Jovis.

Burneo-Villavicencio, M. y Ordóñez-León, A. (2023). Crecimiento urbano disperso en la ciudad intermedia y su incidencia en el espacio público: Caso de estudio en Loja, Ecuador. CienciAmérica, 12(2). https://cienciamerica.edu.ec/index.php/uti/article/view/433/923

Canziani, J., y Schejtman, A. (Eds.). (2013). Ciudades intermedias y desarrollo territorial. Fondo Editorial PUCP. https://www.flacsoandes.edu.ec/web/imagesFTP/1371060020.FA_AGORA_2013_Carrion.pdf

Carrión, F. y Erazo, J. (2016). La ciudad y sus actores: ciudades intermedias y desarrollo territorial en Ecuador. FLACSO Ecuador.

Céliz, Y. (2020). Una construcción compleja de la interfase territorial: revisión conceptual para la generación de variables de análisis. Papeles de Geografía, 66, 151-176. https://doi.org/10.6018/geografia.411721

Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL]. (2019). Las ciudades intermedias como estrategia de desarrollo territorial sostenible en América Latina. Comisión Económica para América Latina y el Caribe.

Coraggio, J. (1987). Los complejos territoriales dentro del contexto de los subsistemas de producción y circulación. Centro de Investigaciones CIUDAD.

Harvey, D. (2001). Spaces of capital: Towards a critical geography. Edinburgh University Press.

Hermida, M., Cabrera, N. y Durán, M. (2023). Crecimiento y urbanización. En L. Fuentes, M. Greene, y R. Mora (Eds.), Dinámicas urbanas (Vol. 1, pp. 12–31). Pontificia Universidad Católica de Chile. https://edicionesarq.com/dinamicas-territoriales

Leff, E. (2004). Racionalidad ambiental: La reapropiación social de la naturaleza. Siglo XXI Editores.

Llomparte Frenzel, M. y Pastor, G. (2019). Disputas teóricas y prácticas en el paisaje de interfases urbano-rurales: Aproximaciones desde Tucumán (Argentina). Revista Urbano, 22(40), 10–27. https://doi.org/10.22320/07183607.2019.22.40.01

Llop, J. M. y Vivanco, L. (2017). El derecho a la ciudad en el contexto de la agenda urbana para ciudades intermedias en Ecuador. Universidad de Cuenca. http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/29885

López-Goyburu, P. y García-Montero, L. (2018). The urban-rural interface as an area with characteristics of its own in urban planning: A review. Sustainable Cities and Society, 43, 157–165. https://doi.org/10.1016/j.scs.2018.07.010

López, J., Delgado, D. y Vinasco, L. (2005). La interfase urbano rural como territorio y espacio para la sostenibilidad ambiental. Revista Ingenierías Universidad de Medellín, 4(7), 29-41. https://www.redalyc.org/pdf/750/75004703.pdf

Lovon-Caso, D. J. y Larota-Sanz, A. de lo A. (2020). Nueva centralidad en interfase urbano-rural (I-UR). Caso: sector Umapal. Revista de Arquitectura (Bogotá), 22 (2), 48-59. https://doi.org/10.14718/RevArq.2020.2760

Madariaga, M. (2022). Ciudades intermedias y desarrollo territorial en América Latina. Revista de Estudios Urbanos y Regionales, 48(2), 115-134.

Madariaga, M., López, S., y Gaetano, A. (2022). Diagnóstico del sistema territorial de Jacobacci para la gestión de sus interfases productiva-ambiental y urbano-rural. INTA.

Martínez Valle, L. (2017). Reconsiderar los vínculos campo-ciudad en los territorios. https://www.researchgate.net/publication/325229927_Reconsiderar_los_vinculos_campo-ciudad_en_los_territorios

Morin, E. (2001). Introducción al pensamiento complejo. Gedisa.

Morin, E. (2007). La cabeza bien puesta. Nueva Visión.

Morin, E. (2015). Sobre la interdisciplinariedad. Biblioteca de Pensamiento Complejo.

Pupiales, D. (2017). La interfase urbano-rural como aproximación desde el Diseño Urbano para la intervención de asentamientos de origen informal en periferia. El caso del sector Mochuelo Bajo. [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. Repositorio Institucional UNAL. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/63346

Ravetz, J., Fertner, C. & Nielsen, T. S. (2013). The dynamics of peri-urbanization. En K. Nilsson, S. Pauleit, S. Bell, C. Aalbers, & T. S. Nielsen (Eds.), Peri-urban futures: Scenarios and models for land use change in Europe (pp. 13–44). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-30529-0_2

Rodríguez, N. y Ghermandi, L. (2016). Análisis general de la interfase natural-urbana y de la terminología que la describe. Vivienda & Ciudad, 3, 67-76. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/ReViyCi/article/view/16269

Romero, M. y Sales, R. (2019). Planificación participativa. Los territorios de interfaz urbano-rural en San Juan. Andinas. Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño; 9(8); 1-13. https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/126453/CONICET_Digital_Nro.27101362-4f42-4cea-8f72-bac168afddef_A.pdf?sequence=2&isAllowed=y

Schmidt, M., Wertheimer, M., Astelarra, S. y Ejarque, M. (2019). Desbordes de la dicotomía urbano-rural. Quid 16, 11, 1-14. https://www.redalyc.org/journal/5596/559666676002/html/

Tacoli, C. (2017). The urbanization of the global population and the changing role of rural areas. International Institute for Environment and Development.

Tenesaca Guzmán, G. (2023). Ciudades intermedias y nueva ruralidad. EUTOPÍA. Revista de Desarrollo Económico Territorial, 24, 164–168. https://www.flacso.edu.ec/cambioclimatico/publicaciones/ciudades-intermedias-y-nueva-ruralidad/

Ther Ríos, F. (2006). Complejidad y sustentabilidad: notas para una epistemología de los estudios territoriales. Horizontes Antropológicos, 12(25), 105-115. https://doi.org/10.1590/S0104-71832006000100006

Published

2026-07-13

How to Cite

Villavicencio Ordóñez, J. (2026). The urban–rural interface as a complex territory: an analytical framework for its study in intermediate cities of Ecuador. Estoa. Journal of the Faculty of Architecture and Urbanism, 15(30), e6235. https://doi.org/10.18537/est.v015.n030.a18