The urban–rural interface as a complex territory: an analytical framework for its study in intermediate cities of Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.18537/est.v015.n030.a18Keywords:
transdisciplinary approach, territorial complexity, geographical space, urban-rural interface, public policiesAbstract
The intensification of urbanization processes has transformed the relationships between city and countryside, generating transitional territories where social, economic, environmental, and political dynamics converge. In this context, the urban–rural interface has become a key analytical category for understanding hybrid spaces shaped by processes of peri-urbanization, land-use change, functional reorganization, and socio-environmental conflicts. The aim of this research was to develop an analytical framework for the study of the urban–rural interface from the perspective of territorial complexity, considering it as a multidimensional geographical space. Methodologically, a systematized narrative literature review was conducted using Scopus, Web of Science, Scielo, and Google Scholar. The results made it possible to identify three main axes: the conceptualization of the urban–rural interface as a complex territory, the territorial processes that shape it, and the theoretical approaches most commonly used for its analysis. Based on these findings, an analytical framework is proposed that integrates critical geography, complexity, political ecology, and territorial planning, and is useful for future empirical research in Ecuador’s intermediate cities.
Downloads
References
Aguilar, A. G. (2008). Peri-urbanization, illegal settlements and environmental impact in Mexico City. Cities, 25(3), 133–145. https://doi.org/10.1016/j.cities.2008.02.003
Aguirre Ramírez, E., Duque Fonseca, C. y Mazurek, H. (Coords.). (2025). Ciudades intermedias en América Latina: configuraciones regionales y locales. Universidad Autónoma de Ciudad Juárez. https://elibros.uacj.mx/omp/index.php/publicaciones/catalog/book/336
Allen, A. (2003). Environmental planning and management of the peri-urban interface: Perspectives on an emerging field. Environment and Urbanization, 15(1), 135–148. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/095624780301500103
Bellet, C. y Llop, J. (2004). Ciudades intermedias: entre territorios concretos y espacios globales. Ciudad y Territorio Estudios Territoriales, 36(141-2), 569–581. https://recyt.fecyt.es/index.php/CyTET/article/view/75486
Berardo, M. (2019). Más allá de la dicotomía rural-urbano. Quid 16, 11, 316-324. http://hdl.handle.net/11336/122831
Bedoya, E. (2018). La interrelación rural-urbana en espacios de interfase como planteamiento para la cohesión territorial. Gestión y Ambiente, 21(2), 147-162. https://doi.org/10.15446/ga.v21n2.71306
Boisier, S. (2005). ¿Hay espacio para el desarrollo local en la globalización? Revista de la CEPAL. https://hdl.handle.net/11362/11068
Brenner, N. (2014). Implosions/Explosions: Towards a study of planetary urbanization. Jovis.
Burneo-Villavicencio, M. y Ordóñez-León, A. (2023). Crecimiento urbano disperso en la ciudad intermedia y su incidencia en el espacio público: Caso de estudio en Loja, Ecuador. CienciAmérica, 12(2). https://cienciamerica.edu.ec/index.php/uti/article/view/433/923
Canziani, J., y Schejtman, A. (Eds.). (2013). Ciudades intermedias y desarrollo territorial. Fondo Editorial PUCP. https://www.flacsoandes.edu.ec/web/imagesFTP/1371060020.FA_AGORA_2013_Carrion.pdf
Carrión, F. y Erazo, J. (2016). La ciudad y sus actores: ciudades intermedias y desarrollo territorial en Ecuador. FLACSO Ecuador.
Céliz, Y. (2020). Una construcción compleja de la interfase territorial: revisión conceptual para la generación de variables de análisis. Papeles de Geografía, 66, 151-176. https://doi.org/10.6018/geografia.411721
Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL]. (2019). Las ciudades intermedias como estrategia de desarrollo territorial sostenible en América Latina. Comisión Económica para América Latina y el Caribe.
Coraggio, J. (1987). Los complejos territoriales dentro del contexto de los subsistemas de producción y circulación. Centro de Investigaciones CIUDAD.
Harvey, D. (2001). Spaces of capital: Towards a critical geography. Edinburgh University Press.
Hermida, M., Cabrera, N. y Durán, M. (2023). Crecimiento y urbanización. En L. Fuentes, M. Greene, y R. Mora (Eds.), Dinámicas urbanas (Vol. 1, pp. 12–31). Pontificia Universidad Católica de Chile. https://edicionesarq.com/dinamicas-territoriales
Leff, E. (2004). Racionalidad ambiental: La reapropiación social de la naturaleza. Siglo XXI Editores.
Llomparte Frenzel, M. y Pastor, G. (2019). Disputas teóricas y prácticas en el paisaje de interfases urbano-rurales: Aproximaciones desde Tucumán (Argentina). Revista Urbano, 22(40), 10–27. https://doi.org/10.22320/07183607.2019.22.40.01
Llop, J. M. y Vivanco, L. (2017). El derecho a la ciudad en el contexto de la agenda urbana para ciudades intermedias en Ecuador. Universidad de Cuenca. http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/29885
López-Goyburu, P. y García-Montero, L. (2018). The urban-rural interface as an area with characteristics of its own in urban planning: A review. Sustainable Cities and Society, 43, 157–165. https://doi.org/10.1016/j.scs.2018.07.010
López, J., Delgado, D. y Vinasco, L. (2005). La interfase urbano rural como territorio y espacio para la sostenibilidad ambiental. Revista Ingenierías Universidad de Medellín, 4(7), 29-41. https://www.redalyc.org/pdf/750/75004703.pdf
Lovon-Caso, D. J. y Larota-Sanz, A. de lo A. (2020). Nueva centralidad en interfase urbano-rural (I-UR). Caso: sector Umapal. Revista de Arquitectura (Bogotá), 22 (2), 48-59. https://doi.org/10.14718/RevArq.2020.2760
Madariaga, M. (2022). Ciudades intermedias y desarrollo territorial en América Latina. Revista de Estudios Urbanos y Regionales, 48(2), 115-134.
Madariaga, M., López, S., y Gaetano, A. (2022). Diagnóstico del sistema territorial de Jacobacci para la gestión de sus interfases productiva-ambiental y urbano-rural. INTA.
Martínez Valle, L. (2017). Reconsiderar los vínculos campo-ciudad en los territorios. https://www.researchgate.net/publication/325229927_Reconsiderar_los_vinculos_campo-ciudad_en_los_territorios
Morin, E. (2001). Introducción al pensamiento complejo. Gedisa.
Morin, E. (2007). La cabeza bien puesta. Nueva Visión.
Morin, E. (2015). Sobre la interdisciplinariedad. Biblioteca de Pensamiento Complejo.
Pupiales, D. (2017). La interfase urbano-rural como aproximación desde el Diseño Urbano para la intervención de asentamientos de origen informal en periferia. El caso del sector Mochuelo Bajo. [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. Repositorio Institucional UNAL. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/63346
Ravetz, J., Fertner, C. & Nielsen, T. S. (2013). The dynamics of peri-urbanization. En K. Nilsson, S. Pauleit, S. Bell, C. Aalbers, & T. S. Nielsen (Eds.), Peri-urban futures: Scenarios and models for land use change in Europe (pp. 13–44). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-30529-0_2
Rodríguez, N. y Ghermandi, L. (2016). Análisis general de la interfase natural-urbana y de la terminología que la describe. Vivienda & Ciudad, 3, 67-76. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/ReViyCi/article/view/16269
Romero, M. y Sales, R. (2019). Planificación participativa. Los territorios de interfaz urbano-rural en San Juan. Andinas. Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño; 9(8); 1-13. https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/126453/CONICET_Digital_Nro.27101362-4f42-4cea-8f72-bac168afddef_A.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Schmidt, M., Wertheimer, M., Astelarra, S. y Ejarque, M. (2019). Desbordes de la dicotomía urbano-rural. Quid 16, 11, 1-14. https://www.redalyc.org/journal/5596/559666676002/html/
Tacoli, C. (2017). The urbanization of the global population and the changing role of rural areas. International Institute for Environment and Development.
Tenesaca Guzmán, G. (2023). Ciudades intermedias y nueva ruralidad. EUTOPÍA. Revista de Desarrollo Económico Territorial, 24, 164–168. https://www.flacso.edu.ec/cambioclimatico/publicaciones/ciudades-intermedias-y-nueva-ruralidad/
Ther Ríos, F. (2006). Complejidad y sustentabilidad: notas para una epistemología de los estudios territoriales. Horizontes Antropológicos, 12(25), 105-115. https://doi.org/10.1590/S0104-71832006000100006
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Estoa. Journal of the Faculty of Architecture and Urbanism

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The Journal declines any responsibility for possible conflicts derived from the authorship of the works that are published in it.
The University of Cuenca in Ecuador conserves the patrimonial rights (copyright) of the published works and will favor the reuse of the same ones, these can be: copy, use, diffuse, transmit and expose publicly.
Unless otherwise indicated, all contents of the electronic edition are distributed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.