Perception of feminism in women and men in the city of Cuenca, Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.18537/mskn.11.02.04Keywords:
Feminism, perception, stereotypes, genderAbstract
This study explores the perceptions of feminism both by women and men in the city of Cuenca in Ecuador through participation in focus groups. In total, five focus groups were formed with 25 participants between the ages of 18 and 60 years. The data were analyzed using the Atlas.ti program using inductive coding techniques. From the narratives compiled in this study, it is concluded that feminism is perceived from a collective and individual sphere and, although it has managed to position its struggle around the recognition of women's rights, negative connotations and stereotypes are also evident around it that are influenced by various factors that respond to a specific sociocultural context. However, the feminist objective that seeks equal rights in social structures and practices was vindicated and the need for the movement in the reeducation of social relations of domination and oppression both in the family sphere and in the institutional sphere was highlighted.
Downloads
Metrics
References
Anzoátegui, M. (2019). Desplazamientos de los discursos hegemónicos en la teoría feminista: El feminismo ecológico y animalista como nuevas perspectivas. Nomadías, 27, 33 - 50. doi:10.5354/0719-0905.2019.54360
Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (2020). Texto final del Código Orgánico de Salud para la votación.
Bashir, N., Lockwood, P., Chasteen, A., Nadolny, D., & Noyes, I. (2013). The ironic impact of activists: Negative stereotypes reduce social change influence. European Journal of Social Psychology, 43(7), 614-626. doi:10.1002/ejsp.1983
Beck, M., Bryman, A. & Futing, L. (2004). The SAGE encyclopedia of social science research methods. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications.
Bobel, C. (2010). New blood: Third-wave feminism and the politics of menstruation. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press.
Boyd, D., & Ellison, N. (2007). Social network sites: Definition, history, and scholarship. Journal of Computer-mediated Communication, 13, 210–230. doi:10.1111/j.1083-6101.2007.00393.x
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101. doi:10.1191/1478088706qp063oa
Breen, A., & Karpinski, A. (2008). What’s in a name? Two approaches to evaluating the label feminist. Sex roles, 58, 299–310. doi:10.1007/s11199-007-9317-y
Butler, J. (2013). For white girls only? Post feminism and the politics of inclusion. Feminist Formations, 25, 35–58. doi:10.1353/ff.2013.0009
Carbado, D., Crenshaw, K., Mays, V., & Tomlinson, B. (2013). Intersectionality: Mapping the movements of a theory. Du Bois Review: Social Science Research on Race, 10(2), 303–312. doi:10.1017/S1742058X13000349
Carey, M., & Asbury, J. (2012). Focus group research. Walnut Creek, CA: Left Coast Press.
Castillo, L., Perez, F., Castillo, R., & Ghosheh, M. (2010). Construction and initial validation of the Marianismo beliefs scale. Counselling Psychology Quarterly, 23(2), 163–175. doi:10.1080/09515071003776036
Castro-García, C. (2017). Políticas para la igualdad. Madrid, España: Los libros de la catarata
Collins, P. (2000). Black feminist thought: Knowledge, consciousness, and the politics of empowerment. Abingdon, UK: Routledge.
Díaz, G. (2005). Los grupos focales. Su utilidad para el médico de familia. Revista Cubana de Medicina General Integral, 21(3), 1-9.
Díaz, V. (08 de marzo de 2018). 'Desenmascarar' al feminismo. El Comercio. Recuperado de https://www.elcomercio.com/afull/genero-feminismo-diainternacionaldelamujer-mitos-experimental.html
Dyer, S., & Hurd, F. (2016). Changing perceptions about feminists and (still not) claiming a feminist identity. Gender and Education, 30(4), 435-449. doi:10.1080/09540253.2016.1216524
Esquenazi, A. (2020). Relaciones sociales de producción y relaciones patriarcales de género en el capitalismo: una mirada más allá del aparente dualismo. Revista Marx e o Marxismo, 8(4), 72-92.
Federici, S. (2013). Revolución en punto cero. Trabajo doméstico, reproducción y luchas feministas. Madrid, España: Traficantes de Sueños.
Friedman, M., Metelerkamp, J., & Posel, R. (1987). What Is Feminism? Agenda, Empowering Women for Gender Equity, 1, 3-24. doi:10.1080/10130950.1987.9674671
Gamba, S. (2007). Diccionario de estudios de género y feminismos. Buenos Aires, Argentina: Editorial Biblos.
García, M., Alvira, F., & Alonso, L. (2015). El análisis de la realidad social. Métodos y técnicas de investigación (4ª ed.). Madrid, España: Alianza editorial.
García, C., & Valdivieso, M. (2005). Una aproximación al movimiento de mujeres en América Latina: De los grupos de autoconciencia a las redes nacionales y trasnacionales. Buenos Aires, Argentina: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
Gifford, D. (2011). Show or tell? Feminist dilemmas and implicit feminism at girls’ rock camp. Gender y Society, 25(5), 569-588. doi:10.1177/0891243211415978
Groner, C., Muñoz, E., & Angulo, V. (2016). La percepción de la Imagen de la Mujer en los medios de comunicación social en el Ecuador. Quito, Ecuador: Consejo de Regulación y Desarrollo de la Información y Comunicación.
Guest, C. (2016). Knowing feminism: the significance of higher education to women’s narratives of ‘becoming feminist’, Gender and Education, 28(3), 471-476. doi:10.1080/09540253.2016.1167842
Hemmings, C. (2012). Affective solidarity: Feminist reflexivity and political transformation. Feminist Theory 13(2), 147–161. doi:10.1177/1464700112442643
Hopkins, P. (2017). Social geography I: Intersectionality. Progress in Human Geography, 43(5), 937-947. doi:10.1177/0309132517743677
Hoskin, R., Jenson, K., & Blair, K. (2017). Is our feminism bullshit? The importance of intersectionality in adopting a feminist identity. Cognitive Social Sciences, 3, 1-19. doi:10.1080/23311886.2017.1290014
Jaggar, A. (1983). Feminist politics and human nature. Lanham, MD: Rowman y Littlefield Publishers
Jolles, M. (2012). Going rogue: Post feminism and the privilege of breaking rules. Feminist Formations, 24(3), 43–61. doi:10.1353/ff.2012.0031
Lagarde, M. (2014). Pacto entre mujeres. Sororidad. En M. Lagarde (Ed.), El feminismo en mi vida. Hitos, claves y utopías (pp. 557-569). México: Coordinación de relaciones públicas del Instituto de las mujeres del Distrito Federal.
Locke, A., Lawthom, R., & Lyons, A. (2018). Social media platforms as complex and contradictory spaces for feminism: Visibility, opportunity, power, resistance and activism. Feminism & Psychology, 28, 3-10. doi:10.1177/0959353517753973
López, M. Lerendegui, M., Simon, T., Aznar, C., Martin, D., Briz, T., & Botaya, R. (2011). Una mirada al género en la investigación, análisis cualitativo. Atención Primaria, 43(10), 531-535. doi:10.1016/j.aprim.2010.09.018
Katzenstein, M. (1987). Comparing the feminist movements of the United States and Western Europe: An overview. In M. Katzenstein y C. Mueller (Eds.), The women´s movements of the United States and Western Europe (pp. 3-22). Philadelphia, PA: Temple University Press.
Martin, P. (1990). Rethinking feminist organizations. Gender & society, 4(2), 182–206. doi:10.1177/089124390004002004
Martínez, A. (1992). La identidad femenina: crisis y construcción. En M. Tarrés (Ed.), La voluntad del Ser (pp. 65-84). México, DF: Colegio de México.
Martínez, I., & Ramírez, G. (2017). Des-patriarcalizar y des-colonizar la educación. Experiencias para una formación feminista del profesorado. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, 6(2), 81-95. doi:10.15366/riejs2017.6.2.005
Montero, J. (2006). Feminismo: un movimiento crítico. Intervención Psicosocial, 15(2), 167-180.
Moore, A., & Stathi, S. (2019). The impact of feminist stereotypes and sexual identity on feminist self-identification and collective action. The Journal of Social Psychology, 160(3), 267-281. doi:10.1080/00224545.2019.1644280
Munar, A. (2017). To be a feminist in (tourism) academia. Anatolia, 28(4), 514-529. doi:10.1080/13032917.2017.1370777
Muñoz, L. (15 de mayo de 2018). Ni machismo ni feminismo. El Mercurio. Recuperado de https://ww2.elmercurio.com.ec/2018/05/15/ni-machismo-ni-feminismo/
Mueller, C. (1987). Collective consciousness, identity transformation, and the rise of women in public office in the United States. In M. Katzenstein y C. Mueller (Eds.), The women´s movements of the United States and West Europe. Philadelphia, PA: Temple University Press.
Myers, G. (1998). Displaying opinions: topics and disagreement in focus groups. Language in Societv, 27, 85-111.
Onwuegbuzie, A., Dickinson, W., Leech, N., & Zoran, A. (2011). Un marco cualitativo para la recolección y análisis de datos en la investigación basada en grupos focales. Paradigmas, 3, 127-157
Organización de las Naciones Unidas. (2015). Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
Pardo, R. (2019). Avances y retos de las políticas de igualdad y del feminismo en Ecuador. Revista científica de la universidad del Pacífico, 7, 17-31. doi:10.35936/caracter.v7i1.54
Paulson, S. (2013). Masculinidades en movimiento: transformación territorial y sistemas de género. Buenos Aires, Argentina: Teseo.
Pinos, V., Pinos, G., Baitar, R., Jerves, M., & Enzlin, P. (2016). Perception of gender stereotypes, machismo and manianismo in Ecuadorian adolescents: A focus group study. Maskana, 7(2), 17-28. doi:10.18537/mskn.07.02.02
Ramsey, L., Haines, M., Hurt, M., Nelson, J., Turner, D., Liss, M., & Erchull, M. (2007). Thinking of Others: Feminist identification and the perception of others’ beliefs. Sex Roles, 56(9), 611–616. doi:10.1007/s11199-007-9205-5
Reger, J. (2012). Everywhere and nowhere: Contemporary feminism in the United States. Oxford, UK: Oxford University Press.
Riquer, F. (1992). La identidad femenina en la frontera entre la conciencia y la interacción social. En M. Tarrés (Ed.), La voluntad de ser. Mujeres en los noventa (pp. 51-64). México: El Colegio de México
Rothenberg, P. (2005). White privilege: Essential readings on the other side of racism (2ª ed.). New York, NY: Worth Publishers.
Roy, R., Weibust, K., & Miller, C. (2007). Effects of stereotypes about feminists on feminist self-identification. Psychology of Women Quarterly, 31(2), 146–156. doi:10.1111/j.1471-6402.2007.00348.x
Rudman, L., & Fairchild, K. (2007). The F word: Is feminism incompatible with beauty and romance? Psychology of Women Quarterly, 31(2), 125–136. doi:10.1111/j.1471-6402.2007.00346.x
Scharager, J., & Reyes, P. (2001). Muestreo no probabilístico. Pontificia Universidad Católica de Chile, Escuela de Psicología, 1-3.
Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo. (2017). Plan Nacional de Desarrollo 2017-2021. Quito, Ecuador: Dirección de Comunicación Social.
Siegel, D. (2007). Sisterhood interrupted: From radical women to girls gone wild. New York, NY: Palgrave Macmillan.
Taylor, S. & Bogdan, R. (1992). La implementación de los procesos de investigación social cualitativos. Barcelona, España: Paidós.
Valdivieso, M., Girón, A., Vasallo, N., Sagot, M., Carosio, A., González, M… & Correa, E. (2012). Feminismo y cambio social en América Latina y el Caribe. Buenos Aires, Argentina: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
Valentine, G. (2007). Theorizing and researching intersectionality: A challenge for feminist geography. The Professional Geographer, 59, 10-21. doi:10.1111/j.1467-9272.2007.00587.x
Varea, S. (2019). Feminismos entrecruzados: luchas por la despenalización del aborto y medioambiente en el Ecuador. Ciencia Política, 14(27), 207-226.
Viteri, M. (2020). Políticas antigénero en América Latina: Ecuador. Río de Janeiro, Brasil: Observatorio de sexualidad y política.
Viteri, M., Ceja, I., y Yépez, C. (2017). Corpografías: género y fronteras en América Latina. Quito, Ecuador: FLACSO
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright © Autors. Creative Commons Attribution 4.0 License. for any article submitted from 6 June 2017 onwards. For manuscripts submitted before, the CC BY 3.0 License was used.
You are free to:
 |
Share — copy and redistribute the material in any medium or format |
 |
Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially. |
Under the following conditions:
 |
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the licence, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licenser endorses you or your use. |
| No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the licence permits. |
