Aplicación del modelo de Christaller para la distribución espacial de supermercados

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18537/mskn.09.02.02

Palabras clave:

modelos espaciales, teoría de los Lugares Centrales, dinámica espacial, ordenamiento territorial, geografía económica

Resumen

La distribución en un territorio de centros de actividad económica, como supermercados, obedecen a un área de influencia que abarca una población definida. Esta distribución puede explicarse mediante modelos espaciales geográficos que analizan su ubicación e interrelaciones entre núcleos económicos. Uno de estos modelos es la Teoría de Lugares Centrales (CPT), propuesta por Christaller en 1933. En Ecuador, la principal empresa de servicio y comercialización de productos de primera necesidad es Corporación Favorita, la cual cuenta con supermercados Supermaxi y Megamaxi, ubicados en varias ciudades del país. Quito, Guayaquil y Cuenca, por su extensión e importancia para la economía del país, fueron las ciudades escogidas para este estudio. Mediante un SIG se aplicó la CPT con diferentes centros anidados de cobertura (rango 1, 2, 3, y 4), y se ajustó el modelo a la ubicación de los supermercados. En Cuenca y Guayaquil, el modelo explicó en forma correcta la distribución espacial de los supermercados, mientras que en Quito el modelo demostró, en gran medida, la espacialización en el norte y sur de la ciudad, sin embargo, en el centro norte y en los valles de la ciudad no representó adecuadamente la dinámica espacial. La geografía económica, a través de la CPT, explicó la distribución espacial de los supermercados, y presenta una herramienta técnica en la toma de decisiones para empresarios y al ordenamiento territorial de una ciudad.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Asuad, N. (2014). Teorías de la distribución espacial de las actividades económicas. México D.F., México: UNAM.

Becerra, L. (2013). Aproximaciones microeconómicas en la teoría de los lugares centrales de Christaller. Ensayos sobre Política Económica, 31(70), 68-120.

Beckmann, M. J., & McPherson, J. C. (1970). City size distribution in the Central Place Hierarchy: an alternative approach. Journal of Regional Science, 10(1), 243-248.

Clark, D. (1982). Urban geography. Londres, Inglaterra: Croom Helm.

Clark, W., & Rushton, G. (1970). Models of intra-urban consumer behavior and their implications for central place theory. Economic Geography, 46(3), 486-497.

Corporación Favorita. (2018). Área Comercial. Disponible en http://www.corporacionfavorita.com/marcas/

Corporación Favorita. (2018). Hitos Corporación Favorita. Disponible en http://www.corporacionfavorita.com/hitos-corporacion-favorita/

Corporación Favorita. (2018). Mapa de locales. Disponible en http://www.supermaxi.com/locales/

Daniels, M. (2007). Central place theory and sport tourism impacts. Annals of Tourism Research, 34(2), 332-347.

Dennis, C., Marsland, D., & Cockett, T. (2002). Central place practice: shopping centre attractiveness measures, hinterland boundaries and the UK retail hierarchy. Journal of Retailing and Consumer Services, 9, 185-199.

DMQ, Distrito Metropolitano de Quito. (2018). Secretaría de territorio, hábitat y vivienda. Disponible en http://www.quito.gob.ec/index.php/quito-por-temas/territorio-habitat-y-vivienda

Ecuavisa. (2016). Guayaquil, capital comercial del Ecuador. Disponible en http://www.ecuavisa.com/articulo/guayaquil-mi-destino/189746-guayaquil-capital-comercial-del-ecuador

Fujita, M., & Krugman, P. (2004). La nueva geografía económica: pasado, presente y futuro. Investigaciones Regionales, 4, 177-206.

GAD Guayaquil. (2018). División política. Disponible en http://www.guayaquil.gob.ec/divisi%C3%B3n

Garrocho, C. (2003). La teoría de interacción espacial como síntesis de las teorías de localización de actividades comerciales y de servicios. Economía, Sociedad y Territorio, 4(14), 203-251.

González, S. (2017). Centro de distribución: mini ciudad inteligente. Revista Ekos, 38-41.

INEC. (2010). Resultados censo de población 2010. Disponible en http://www.ecuadorencifras.gob.ec/censo-de-poblacion-y-vivienda/

Lal, M., & Kumar, V. (2011). Assumptions of central place theory and gravity models with special reference to consumer spatial behaviour. Journal of Management & Public Policy, 2(2), 99-108.

Martin, R., & Sunley, P. (1996). Paul Krugman's geographical economics and its implications for regional development theory: A critical assessment. Economic Geography, 72(3), 259-292.

Mulligan, G., & Carruther, J. (2012). Central place theory and its reemergence in regional science. Springer-Verlag, 48, 405-443.

Parr, J. (1973). Growth poles, regional development, and central place theory. Papers of the Regional Science Association, 31, 173-212.

Ramírez, B. (2001). Krugman y el regreso a los modelos espaciales: ¿La nueva geografía?. Terra Livre, 16, 25-38.

Rushton, G. (2010). Postulates of Central-Place Theory and the Properties of Central-Place Systems. Geographical Analysis, 3(2), 140-156. doi:10.1111/j.1538-4632.1971.tb00358.x

Sáenz, J. A. (2017). Regiones funcionales en los municipios del norte del departamento del Magdalena Colombia: un enfoque desde el modelo clásico de Christaller. Barranquilla, Colombia: Tesis de maestría, Universidad del Norte.

Smith, M. (1979). The Aztec marketing system and settlement pattern in the valley of Mexico: A central place analysis. American Antiquity, 44(1), 110-125.

Smith, J., & Floyd, M. (2013). The urban growth machine, central place theory and access to open space. City, Culture and Society, 4, 87-98.

Sonis, M. (2005). Central place theory after Christaller and Lösch & some further explorations. Israel Prepared for the presentation at 45th Congress of the Regional Science Association, 23-27.

West, D., Von Hohenbalken, B., & Krone, K. (1985). Test of intraurban central place theories. The Economic Journal, 95, 101-117.

Publicado

2018-12-20

Cómo citar

Palacios-Orejuela, I. F. (2018). Aplicación del modelo de Christaller para la distribución espacial de supermercados. Maskana, 9(2), 9–16. https://doi.org/10.18537/mskn.09.02.02

Número

Sección

Artículos científicos