Escribir para publicar: Una experiencia con grupos de escritura de investigadores universitarios

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18537/mskn.12.01.01

Resumen

Las publicaciones científicas, como el medio legitimado para producir y comunicar el conocimiento, comúnmente se utilizan para evaluar la producción individual de docentes investigadores y de sus universidades. En este contexto, las prácticas de escritura relacionadas con las publicaciones científicas ameritan mayor atención para su desarrollo. Sin embargo, en Latinoamérica son escasas las iniciativas que apuntan en este sentido. Los grupos de escritura constituyen un dispositivo de desarrollo profesional-académico adecuado para enfrentar estas deficiencias. En ellos los participantes comparten borradores para que sean comentados y, mediante la colaboración y el intercambio con otros, gradualmente ajustan sus escritos a las demandas de la audiencia, un aspecto clave en la escritura académica-científica. Este estudio de caso indagó el punto de vista de los participantes de tres grupos de escritura para explorar cómo estos grupos apoyan el progreso de los escritos para su publicación. El análisis de 10 entrevistas semiestructuradas indicó que esta iniciativa beneficia a sus participantes en tres áreas principales. Primero, aprender a dar y recibir retroalimentación en un espacio seguro y de bajo riesgo ayudó a perder el miedo a esta actividad de referato inherente a escribir para publicar. Asimismo, la posibilidad de recibir comentarios de una audiencia real y variada permitió mejorar los borradores. Finalmente, las reuniones sostenidas a través del tiempo motivaron a los participantes a marcar un espacio en sus agendas y establecer un ritmo para su escritura; a su vez, hacer espacio para escribir puso de relieve la falta de asignación horaria para cumplir con esta actividad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Aitchison, C., & Guerin, C. (2014). Writing groups for doctoral education and beyond: Innovations in practice and theory. Abingdon: Routledge.

Allen, T. J. (2019). Facilitating graduate student and faculty member writing groups: experiences from a university in Japan. Higher Education Research and Development, 38(3), 435-449. https://doi.org/10.1080/07294360.2019.1574721.

Altbach, P. G. (2013). Advancing the national and global knowledge economy: the role of research universities in developing countries. Studies in Higher Education, 38(3), 316-330. https://doi.org/10.1080/03075079.2013.773222

Antoniou, M., & Moriarty, J. (2008). What can academic writers learn from creative writers? Developing guidance and support for lecturers in higher education. Teaching in Higher Education, 13(2), 157-167. https://doi.org/10.1080/13562510801923229

Bautista, A., Monereo, C., & Scheuer, N. (2014). The peer review process as an opportunity for learning / La evaluación de pares como oportunidad para el aprendizaje. Infancia y aprendizaje / Journals for the Study of Education and Development, 37(4), 665-686. https://doi.org/10.1080/02103702.2014.977105

Bosanquet, A., McNeill, M., Huber, E., Cahir, J., & Jacenyik-Trawoger, C. (2012). Reflection, speed dating, and word clouds: Evaluating a writing group for early-career researchers. Compendium, 2(5), 9-18. Recuperado de: https://ojs.library.dal.ca/C2/article/view/3841/3511

Carr, M., Clarkin-Phillips, J., Rinehart, K. E., Edwards, F., & Ferrier-Kerr, J. (2020). Writing group commitment and caring: teacher educators talk about identities and agency in the Third Space of a writing group. Teacher Development, 24(5), 669-687. https://doi.org/10.1080/13664530.2020.1812708

Cassese, E. C., & Holman, M. (2018). Writing groups as models for peer mentorship among female faculty in political science. American Political Science Association, 51(2), 401-405. https://doi.org/10.1017/S1049096517002049

Castelló, M. (Ed.). (2007). Escribir y comunicarse en contextos científicos y académicos. Conocimientos y estrategias. Barcelona: Graó.

Consejo de Educación Superior (CES). (2017). Reglamento de carrera y escalafón del profesor e investigador del Sistema de Educación Superior. Quito, Ecuador.

Chois-Lenis, P. M., Guerrero-Jiménez, H. I., & Brambila-Limón, R. (2020). An analytical view of writing in graduate school: A review of documented practices in Latin America. Íkala, 25(2), 535-556. https://doi.org/10.17533/udea.ikala.v25n02a09

Colombo, L. (2013). Una experiencia pedagógica con grupos de escritura en el posgrado. Aula Universitaria, 15, 61-68. Recuperado de: http://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/AulaUniversitaria/article/view/4368/6643

Colombo, L. (2017). Los grupos de escritura y el aprendizaje situado en el posgrado. Jornaleros, Revista Científica de Estudios Literarios y Lingüísticos, 3(3), 154-164. Recuperado de: https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/75731.

Colombo, L., & Rodas, E. L. (2020). Interdisciplinarity as an opportunity in Argentinian and Ecuadorian writing groups. Higher Education Research and Development. 40(2), 207-219. https://doi.org/10.1080/07294360.2020.1756750

Creswell, J. W. (2007). Qualitative inquiry & research design: Choosing among five approaches (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.

De Feo, J. D., Kiliç, Z., & Maseda, R. (2016). From productivity to process: Flipping the writing group. Academic Journal of Interdisciplinary Studies, 5(3), 544-550. https://doi.org/10.5901/ajis.2016.v5n3s1p544

Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (Eds.). (2005). The Sage handbook of qualitative research (3rd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.

Dwyer, A., Lewis, B., McDonald, F., & Burns, M. (2012). It is always a pleasure: exploring productivity and pleasure in a writing group for early career academics. Studies in Continuing Education, 32(4), 129-44. https://doi.org/10.1080/0158037X.2011.580734

Fajt, V., Gelvick, F. I., Loureiro-Rodríguez, V., Merton, P., Moore, G., Moyna, M. I., & Zarestky, J. (2013). Feedback and fellowship. Stories from a successful writing group. En Geller, A. E. & Eodice, M. (Eds.), Working with Faculty Writers (pp.163-173). Logan: Utah State UP.

Fallon, L. C., & Whitney, A. E. (2016). "It’s a two-way street”: Giving feedback in a teacher writing group. Teaching/Writing: The Journal of Writing Teacher Education, 5(1), 1-16. Article 4. Recuperado de: https://scholarworks.wmich.edu/wte/vol5/iss1/4.

Feyen, J. (2020). Collaboration among disciplines and UEPs is essential to improve their teaching and research profile. Case Ecuador. Maskana, 11(2), 5-17. https://doi.org/10.18537/mskn.11.02.01

Feyen, J., Milia, M., Van Hoof, H. B., Quinde, K., Ochoa, V., Abril, V., & Bojorque, J. (2016). Improving the publication visibility of Ecuador´s higher education system. Maskana, 7(2), 113-125. https://doi.org/10.18537/mskn.007.002.08

Galligan, L., Cretchley, P., George, L., Martin, K., McDonald, J., & Rankin, J. (2003). Evolution and emerging trends of university writing groups. Queensland Journal of Educational Research, 19(1), 28-41. Recuperado de: http://www.iier.org.au/qjer/qjer19/galligan.html

Gere, A. R. (1987). Writing groups: History, theory, and implications. Carbondale & Edwardsville: Southern Illinois UP.

Gómez Nashiki, A., Jiménez-García, S. A., & Moreles Vázquez, J. (2014). Publicar en revistas científicas, recomendaciones de investigadores de ciencias sociales y humanidades. Revista Mexicana de Investigación Educativa, XIX(60), 155-185. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/140/14029405008.pdf

Grant, B. (2006). Writing in the company of other women: Exceeding the boundaries. Studies in Higher Education, 31(4), 483-495. https://doi.org/10.1080/03075070600800624

Grant, B., & Knowles, S. (2000). Flights of imagination: Academic women be(com)ing writers. International Journal for Academic Development, 5(1), 6-19. https://doi.org/10.1080/136014400410060

Guerin, C. (2014). The gift of writing groups: critique, community and confidence. En C. Aitchison & C. Guerin (Eds.), Writing Groups for Doctoral Education and Beyond (pp. 138-141). Abingdon: Routledge.

Habibie, P., & Hyland, K. (2019). Introduction: The risks and rewards of scholarly publishing. En P. Habibie & K. Hyland (Eds.) Novice writers and scholarly publication: Authors, mentors, gatekeepers (pp.1-10). Switzerland: Palgrave Macmillan. doi:10.1007/978-3-319-95333-5

Haas, S. (2014). Pick-n-Mix: a typology of writers’ groups. En C. Aitchison & C. Guerin (Eds.), Writing groups for doctoral education and beyond: Innovations in practice and theory (pp. 30-47). Abingdon: Routledge.

Hicks, T., Busch-Grabmeyer, E., Hyler, J., & Smoker, A. (2013). Write, respond, repeat: A model for teachers’ professional writing groups in a digital age. En K. E. Pytash, R. E. Ferdig & T. V. Rasinski (Eds.), Preparing teachers to teach writing using technology (pp. 149-161). Pittsburg, PA: ETC Press.

Johnson, L., Roitman, S., Morgan, A., & MacLeod, J. (2017). Challenging the productivity mantra: academic writing with spirit in place. Higher Education Research and Development, 36(6), 1181-1193. https://doi.org/10.1080/07294360.2017.1300140

Ley Organica de Educación Superior, LOES (2010). Asamblea Nacional del Ecuador.

Lee, I. (2013). Publish or perish: The myth and reality of academic publishing. Language Teaching, 47(2), 1-12. https://doi.org/10.1017/S0261444811000504

Lock, J., Kjorlien, Y., Tweedie, G., Dressler, R., Eaton, S.E., & Spring, E. (2019). Advancing the writing of academics: Stories from the writing group. En N. Simmons & A. Singh (Eds.), Critical Collaborative Communities (pp. 55-65). Koninklijke Brill NV. https://doi.org/10.1163/9789004410985_005

Marquez-Guzman, S. & Gómez-Zermeño, M. G. (2018). Grupo virtual de escritura académica: Una e-innovación para impulsar la publicación científica. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 23(76), 203-227. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1405-66662018000100203&lng= es&nrm=iso

Maxwell, J. A. (2013). Qualitative research design: An interactive approach (3rd ed.). London: Sage.

Maxwell, J. A. & Miller, B. (2008). Categorizing and connecting strategies in qualitative data analysis. En S. Hesse-Biber & P. Leavy (Eds.), Handbook of Emergent Methods (pp. 461-477). New York: The Guilford Press

McGrail, M., Rickard, C., & Jones, R. (2006). Publish or perish: A systematic review of interventions to increase academic publication rates. Higher Education Research & Development, 25(1), 19-35. https://doi.org/10.1080/07294360500453053

Morales, J. (2013). La universidad investigadora. Revista de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad de Cuenca, 3(11), 68-73.

Murray, R. (2013). ‘It’s not a hobby’: Reconceptualizing the place of writing in academic work. Higher Education, 66, 79-91. https://doi.org/10.1007/s10734-012-9591-7

Navarro, F. (2017). Estudios latinoamericanos de la escritura en educación superior y contextos profesionales: Hacia la configuración de un campo disciplinar propio. Lenguas Modernas, 50, 8-14. Recuperado de: https://lenguasmodernas.uchile.cl/index.php/LM/article/view/49247/51714.

Nygaard, L. (2015). Publishing and perishing: An academic literacies framework for investigating research productivity. Studies in Higher Education, 42(3), 519-532. https://doi.org/10.1080/03075079.2015.1058351

Olszewska, K., & Lock, J. (2016). Examining success and sustainability of academic writing: A case study of two writing-group models. Canadian Journal of Higher Education, 46(4), 132-145. https://doi.org/10.47678/cjhe.v46i4.186346

Plan Nacional de Desarrollo 2017-2021 - Toda una Vida. (2017). Ecuador.

Plummer, L., Pavalko, E., Alexander, J., & McLeod, J. (2019) Faculty Writing Groups: A Tool for Providing Support, Community, and Accountability at Mid-Career. En A. G. Welch, J. Bolin, & D. Reardon (Eds) Mid-Career Faculty: Trends, Barries, and Possibilities (pp. 126-142). Boston: Brill.

Rijlaarsdam, G., & van den Berg, H. (2006). Writing process theory: A functional dynamic approach. En C. A. MacArthur, S. Graham, & J. Fitzgerald (Eds.), Handbook of writing research (pp. 41-53.). New York: The Guilford Press.

Rivera García, C. G., Espinosa Manfugás, J. M., & Valdés Bencomo, Y. D. (2017). La investigación científica en las universidades ecuatorianas. Prioridad del sistema educativo vigente. Revista Cubana Educación Superior, 2, 113-125. Recuperado de: http://scielo.sld.cu/pdf/rces/v36n2/rces11217.pdf

Rodas Brosam, E., & Colombo, L. (2018). Writing groups in Ecuador as support for academics on the road to publication. Revista Pucara 29, 147-167. https://doi.org/10.18537/puc.29.01.07

Seidman, I. E. (2006). Interviewing as qualitative research: A guide for researchers in education and the social sciences (3rd. ed.). New York: Teachers College Press.

Sheridan, A., O'Sullivan, J., Fisher, J., Dunne, K., & Beck, W. (2019). Responding to institutional climate change in higher education: the evolution of a writing group to group peer mentoring. Gender and Education, 32(7), 891-907. https://doi.org/10.1080/09540253.2019.1594705

Smith, T., Molloy, J., Kassens-Noor, E., Li, W., & Colunga, M. (2013). Developing a heuristic for multidisciplinary faculty writing groups. En A. E. Geller, & M. Eodice (Eds.), Working with faculty writers (pp. 175-188). Salt Lake City: University of Utah Press.

Stensaker, B. (2017). Academic development as cultural work: responding to the organizational complexity of modern higher education institutions, International Journal for Academic Development, 23(4), 274-285. https://doi.org/10.1080/1360144X.2017.1366322

Sutherland, K. A. (2018) Holistic academic development: Is it time to think more broadly about the academic development project? International Journal for Academic Development, 23(4), 261-273. https://doi.org/10.1080/1360144X.2018.1524571

Sword, H., Trofimova, E., & Ballard, M. (2018). Frustrated academic writers. Higher Education Research and Development, 37(4), 852-867. https://doi.org/10.1080/07294360.2018.1441811

Wilson, S., & Cutri, J. (2019). Negating isolation and imposter syndrome through writing as product and as process: The impact of collegiate writing networks during a doctoral programme. En L. Pretorius, L. Macaulay, & B. Cahusac de Caux (Eds.), Wellbeing in doctoral education: Insights and guidance from the student experience (pp. 59-76). Singapore: Springer.

Descargas

Publicado

2021-06-28

Cómo citar

Rodas-Brosam, E., Colombo, L., Calle, M.-D., & Cordero, G. (2021). Escribir para publicar: Una experiencia con grupos de escritura de investigadores universitarios. Maskana, 12(1), 5–15. https://doi.org/10.18537/mskn.12.01.01

Número

Vol. 12 Núm. 1 (2021)

Sección

Artículos científicos

Licencia

Derechos de autor 2021 Elisabeth Rodas, Laura Colombo, María-Daniela Calle, Guillermo Cordero

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Copyright © Autors. Creative Commons Attribution 4.0 License  para cualquier artículo enviado a partir del 6 de junio de 2017. Para los manuscritos presentados anteriormente, se utilizó la licencia CC BY 3.0.

Usted es libre de:

Compartir — compartir y redistribuir el material publicado en cualquier medio o formato.
Adaptar — combinar, transformar y construir sobre el material para cualquier propósito, incluso comercialmente.

Bajo las siguientes condiciones:

Atribución — Debe otorgar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero de ninguna manera que sugiera que el licenciador lo respalda a usted o a su uso.
  Sin restricciones adicionales: no puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros a hacer cualquier cosa que permita la licencia.

Mayor información sobre este acuerdo de autoría y licencia, transferencia de derechos o solicitudes de reproducción, pueden ser consultados en este enlace.