Project housing not only from the individuality, but from the community. Reflections about housing in Quito
DOI:
https://doi.org/10.18537/est.v012.n024.a11Keywords:
social housing, modern architecture, citizen participation, Solanda Plan, QuitoAbstract
Over the years, the housing concept has been changing in benefit of economic and political interests and society in general; housing went from being conceived as an element that cannot be understood without its environment, to be an independent element. The following research sets out analyze and understand the principles that guided the planning of the projects, and how people, their needs and their way of living are important when designing a house. For this purpose, a combined methodology was adapted, starting from the Solanda Plan and based on the comparison of physical and functional characteristics of several social housing projects developed in Latin America since modernity, and supported by the analysis of literature review, thus allowing to understand the importance of citizen participation and showing how people and their way of living are the ones who personalize the spaces.
Downloads
References
Aravena, A., Montero, A., Cortese, T., de la Cerda, E., y Iacobelli, A. (2004). Quinta Monroy. ARQ (Santiago), 57, 1-4. https://doi.org/10.4067/s0717-69962004005700007
BAQ. (1978). Libro de la primera Bienal de Arquitectura de Quito. Colegio de Arquitectos del Ecuador. Núcleo Pichincha.
Cuenca Gonzaga, M. E. (2019). Caracterización de la periferia urbana latinoamericana andina “caso Quito” [Tesis Doctoral, Universidad Politécnica de Madrid].
Del Pino, I. (2003). Quito 30 años de arquitectura moderna, 1950-1980 (PUCE). Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Facultad de Arquitectura y Diseño.
Fisch, S., Etulain, J. C., y Pagani, G. (2011). Las problemáticas conceptuales para el diseño de la vivienda contemporánea. Cuaderno Urbano, 11(11), 27-58. https://doi.org/10.30972/crn.1111566
Freidrichs, C. (2011). The Pruitt Igoe Myth. February 11, 2011 (Oxford Film Festival).
Gallardo, N. (2021). De plan de vivienda a un medio de inseguridad. El caso de Solanda DMQ [Tesis de Grado, Universidad Internacional del Ecuador].
Gallardo, N., Pacheco, A., y Lara, M. L. (2022). Espacio público, medio físico y percepción de inseguridad en el barrio Solanda. EIDOS, 19, 25-33. https://doi.org/10.29019/eidos.v14i19.1017
Gómez-Salazar, A., y Cuvi, N. (2016). Asentamientos informales y medio ambiente en Quito. Áreas. Revista Internacional de Ciencias Sociales, 35, 101-119.
Granja Bastidas, M. B., y Cuenca Gonzaga, M. E. (2020). Los capítulos que se le olvidaron a ELEMENTAL: lógicas informales para el diseño de vivienda social. Estoa. Revista de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de Cuenca, 9(18), 139-155. https://doi.org/10.18537/est.v009.n018.a12
HABITAT, O. N. U. (2020). Vivienda: inviable para la mayoría. https://onuhabitat.org.mx/index.php/vivienda-inviable-para-la-mayoria
Haramoto Nishikimoto, E. (1984). Vivienda social: una hipótesis de acción. Revista CA (38), 3-23.
Hernández García de Velazco, J. J., y Chumaceiro Hernández, A. C. (2018). Una discusión epistemológica sobre gestión de la participación ciudadana. Opción, 34(87), 856-883.
Jaramillo Benavides, A. S., y Dávila Jaramillo, M. E. (2017). Arquitectura interior en viviendas de interés social: una ruptura de esquemas. Revista Científica de Arquitectura y Urbanismo, 38(1), 113–125. https://rau.cujae.edu.cu/index.php/revistaau/article/view/406
Kozak, D. M. (2016). John F. C. Turner y el debate sobre la participación popular en la producción de hábitat en América Latina en la cultura arquitectónico-urbanística, 1961-1976. Urbana, 8 (3), 49-68.
Livingston, R. (2009). Arquitectos de familia: El método. Arquitectos de la comunidad. Nobuko.
Lucas, P. (2015). El Concurso del Tiempo. Las viviendas progresivas del PREVI-Lima [Tesis Doctoral, Universidad Politécnica de Madrid].
Maldonado González, F. M. (2019). Efecto de la morfología urbana sobre el fenómeno isla de calor en el espacio público, caso de estudio centro de manzana del barrio Solanda en el Sur de la ciudad de Quito [Tesis de Maestría, Pontificia Universidad Católica del Ecuador].
Merizalde-Zapata, N., y Lara, M. L. (2022). Vivienda como base para la creación de comunidades: Diagnóstico de la participación ciudadana en proyectos de vivienda social en Quito. En SIIU 2022, Seminario Internacional Investigación de Urbanismo (p. 14). Universidad Politécnica de Madrid.
Merizalde Zapata, N. V. (2023). Vivienda como base para la creación de comunidades (Disertación, QUITO/UIDE/2023).
Monard, S. (2019). Arquitectura Moderna de Quito 1954-1960. 1960. [Tesis Doctoral, Universidad Politécnica de Cataluña].
Mozo, M. E. G., y Del Hoyo, R. P. (2015). Previ: La tipología entre la fluidez de la vida y el rigor de la edificación. Cuadernos de Vivienda y Urbanismo, 8(16), 186-205. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cvu8-16.ptfv
Pacheco Barzallo, A. (2022). Espacialidad de la supervivencia para una gestión inclusiva del riesgo de desastres en barrios con características de autoproducción del DMQ – Ecuador [Tesis Doctoral, Universidad Politécnica de Madrid].
Rosero, V. (2017). Demolición: el agujero negro de la modernidad. Diseño Editorial.
Sáenz, E. (2014). Centro de integración social, educación y desarrollo sostenible en Atucucho «La Casa del Lobo» [Tesis de Grado, Pontificia Universidad Católica del Ecuador].
Secchi, B. (2015). La ciudad de los ricos y la ciudad de los pobres. La Catarata.
Sempértegui-Ramírez, J. (2009). XI Conferencia Interamericana de Cancilleres, 1959: coyuntura política y desarrollo urbano-arquitectónico en la ciudad de Quito, Ecuador. AUC. Revista de Arquitectura, (28), 12-20.
SNI Sistema Nacional de Información. (2022). Indicadores de Vivienda y Hogar.
Testori, G. (2020). Self-government and social innovation in Atucucho, Quito. En Communities, Land and Social Innovation. Edward Elgar Publishing.
Transversal, P. (2019). Escuchar y transformar la ciudad: Urbanismo colaborativo y participación ciudadana. Los Libros de la Catarata.
Urresta, D. (2020). Análisis arquitectónico de la vivienda colectiva de interés social en la ciudad de Quito, Ecuador [Tesis Doctoral, Universidad Politécnica de Valencia].
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Estoa. Revista de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The Journal declines any responsibility for possible conflicts derived from the authorship of the works that are published in it.
The University of Cuenca in Ecuador conserves the patrimonial rights (copyright) of the published works and will favor the reuse of the same ones, these can be: copy, use, diffuse, transmit and expose publicly.
Unless otherwise indicated, all contents of the electronic edition are distributed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
