Efecto de un tranquilizante sobre las características seminales de toros colectados con electroeyaculador

Abstract

INTRODUCCIÓN

Entre las técnicas actuales para la colecta de semen de especímenes bovinos están el uso de una vagina artificial (AV), el electroeyaculador (EE) y el masaje transrectal (MTR) de las glándulas sexuales accesorias. El uso de la AV es el método menos estresante y más fisiológico para la colecta de semen (Sylla, Palombi, Stradaioli, Vagniluca, & Monaci, 2015); sin embargo, este método se considera algo dificultoso porque requiere de instalaciones apropiadas, de animales dóciles y previamente entrenados (Arieta, Fernández, & Menchaca, 2014). Alternativamente al uso de la VA, se utiliza el método de la electroeyaculación, con el que podemos minimizar las desventajas mencionadas anteriormente, aunque se obtienen eyaculados con menor concentración espermática que los obtenidos con VA (Gómez, 2013; Rego, Moura, Nouwens, McGowan, & Boe-Hansen, 2015).

Existen numerosos informes que describen la eficacia de la electroeyaculación como un método de colecta de semen en toros, pero en los últimos años se han establecido limitaciones para el uso de esta técnica, debido al estrés y el posible dolor que causan, existiendo preocupación con respecto al bienestar animal (Khair, Yusoff, Omar, & Haron, 2011; Barth, Arteaga, Brito, & Palmer, 2004). Por ello, la colecta de semen con electroeyaculador en Gran Bretaña no es recomendada si los animales no están anestesiados. En países como Suecia esta técnica ha sido prohibida en animales conscientes (Palmer, 2005). Estudios realizados por Palmer, Amundson, Brito, Waldner, & Barth (2004) demuestran que es posible reducir ligeramente el dolor generado con la electroeyaculación al asociarla con el MTR, pero no se ha visto que esto reduzca el estrés evaluado por la medición de cortisol en sangre.

Por lo anterior planteado el objetivo fue evaluar el efecto de un tranquilizante sobre las características seminales de toros colectados con Electroeyaculador.