Crustáceos bentónicos y macrófitos como indicadores de calidad ecológica en los lagos de los Andes Australes de Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.18537/mskn.08.01.07Palabras clave:
crustáceos, macrófitos, indicadores, calidad ecológica, Andes, Sur de EcuadorResumen
Se ha estudiado la composición taxonómica de las comunidades de crustáceos litoral-bentónicos (branquiópodos, copépodos y ostrácodos) y macrófitos de las masas de agua lacustre del Parque Nacional Cajas situado en los Andes Australes de Ecuador, con objeto de identificar los taxones más adecuados para ser utilizados como indicadores del estado ecológico de los lagos. De los crustáceos (22 taxones) se diferencian tres grupos. Un primer grupo con taxones de alto valor indicador formado por Branchinecta papillata, Ilyocryptus spinosus, Alonella sp, Pleuroxus sp. Paralona pigra y Alona sp. gr. manueli. Un segundo grupo con taxones de valor indicador medio formado por Alona glabra, Alona guttata, Microcyclops sp. Eucyclops sp. y Paracyclops sp. El tercer grupo estaría formado por taxones de escaso valor indicador, bien por su carácter eurioico y/o cosmopolita o por su rareza. De los macrófitos se han valorado como buenos indicadores del estado ecológico y de conservación de los lagos, los taxones enraizados sumergidos y flotantes para la masa de agua, y los helófitos e higrófitos para los litorales.
Descargas
Métricas
Citas
Alexander ML, Woodford MP, Hotchkiss SC (2008). Freshwater macrophyte communities in lakes of variable landscape position and development in northern Wisconsin, U.S.A. Aquatic Botany 88:77-86
Alonso M (1996). Crustacea, Branchiopoda. En: Fauna Iberica, Vol 7. Ramos et al. (Eds.). Madrid, España: Museo Nacional de Ciencias Naturales. CSIC, 486 pp
Alonso M (1998). Las lagunas de la España peninsular. Limnética 15:1-176
Barko JW, Adams MS, Clesceri NL (1986). Environmental factors and their consideration in the management of submersed aquatic vegetation: a review. Journal Aquatic Plant Management 24:1-10
Boucherle MM, Züllig H (1983). Cladoceran remains as evidence of change in trophic state in three Swiss lakes. Hydrobiologia 103:141-146
Carpenter SR, Lodge DM (1986). Effects of submersed macrophytes on ecosystem processes. Aquatic Botany 26:341-370
Chambers PA, Kalff J (1985). Depth distribution and biomass of submersed aquatic macrophyte communities in relation to Secchi depth. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 42:701-709
Clayton J, Edwards T (2006). Aquatic plants as environmental indicators of ecological condition in New Zealand lakes. Hydrobiologia 570:147-151
De Eyto E, Irvine K, Free G (2002). The use of members of the family Chydoridae (Anomopoda, Branchiopoda) as an indicator of lake Ecological Quality in Ireland. Biology and Environment: Proceedings of the Royal Irish Academy 102B:81-91
De los Ríos Escalante P, Kotov A (2015). Checklist of Branchiopoda (Anostraca and Cladocera) of Chilean continental waters. Zootaxa 4027(3):366-388
Duigan C (1992). The ecology and distribution of the litoral freshwater Chydoridae Branchiopoda Anomopoda of Ireland, with taxonomic comments on some species. Hydrobiologia 241:1-70
Elías-Gutiérrez M, Martínez-Jerónimo F, Ivanova NV, Valdéz Moreno M, Hebert PDN (2008). DNA barcodes for Cladocera and Copepoda from Mexico and Guatemala, highlights and new discoveries. Zootaxa 1839:1-42
Frey DG (1960). The ecological significance of cladoceran remains in lake sediments. Ecology 41:584-689
Frey DG (1988). Littoral and offshore communities of diatoms, cladocerans and dipterous larvae, and their interpretation in paleolimnology. Journal of Paleolimnology 1:179-191
Fryer G (1993). The freshwater Crustacea of Yorkshire: a faunistic and ecological survey. Leeds, UK: Yorkshire Naturalists’ Union and Leeds Philosophical and Literary Society, 312 pp
Hann BJ, Leavitt PR, Chang PSS (1994). Cladocera community response to experimental eutrophication in Lake 227 as recorded in laminated sediments. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 51:2312-2321
Harmsworth R, Whiteside M (1968). Relation of cladoceran remains in lake sediments to primary productivity of lakes. Ecology 49:998-1000
Helawell JM (1978). Biological surveillance of rivers. Stevenage, England: Water Research Centre, 325 pp
Hofmann W (1987). Cladocera in space and time: analysis of lake sediments. Hydrobiologia 145:315-321
Kiefer F (1978). Freilebende Copepoda. In: Das zooplankton der binnengewässer, 2. Teil. Stuttgart, Germany: Die Binnengewässer 26.2 Teil, 343 pp
Kiersch B, Mühleck R, Gunkel G (2004) Las macrófitas de algunos lagos alto-andinos del Ecuador y su bajo potencial como bioindicadores de eutrofización. Revista de biología tropical 52:829-837
Kotov AA, Stifter P (2006). Family Ilyocryptidae (Branchiopoda: Cladocera: Anomopoda). Leiden, the Netherlands: Backuys Publishers, 171 pp
Margalef R (1955). Los organismos indicadores en la limnología. Biología de las aguas continentales,12. Madrid, España: Inst. For. Inv. Exp., Ministerio Agricultura, 300 pp
Mezquita F, Miracle MR (1997). Chydorid assemblages in the sedimentary sequence of Lake La Cruz, Spain, subject to water level changes. Hydrobiologia 360:277-285
Robertson AL (1990). The population dynamics of Chydoridae and Macrothricidae (Cladocera, Crustacea) form the River Thames, UK. Freshwater biology 24:375-389
Rogers DC, De los Rios P, Zuñiga O (2008), The Anostraca of Chile (Branchiopoda). Journal of Crustacean Biology 28:543-550
Sinev AY (1998). Alona ossiani sp. n., a new species of the Alona affinis complex from Brazil, deriving from the collection of G.O. Sars (Anomopoda: Chydoridae). Arthropoda Selecta 7(2):103-110
Smirnov NN (1996). Cladocera: the Chydorinae and Sayciinae (Chydoridae) of the world. Guides to the identification of the microivertebrates of the Continental Waters of the World, Vol. 11. Amsterdam, the Netherlands: SPB Academic Publishing, 197 pp
Whiteside MC (1970). Danish chydorid Cladocera: modern ecology and core studies. Ecological Monographs 40:79-118
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Copyright © Autors. Creative Commons Attribution 4.0 License para cualquier artículo enviado a partir del 6 de junio de 2017. Para los manuscritos presentados anteriormente, se utilizó la licencia CC BY 3.0.
Usted es libre de:
 |
Compartir — compartir y redistribuir el material publicado en cualquier medio o formato. |
 |
Adaptar — combinar, transformar y construir sobre el material para cualquier propósito, incluso comercialmente. |
Bajo las siguientes condiciones:
 |
Atribución — Debe otorgar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero de ninguna manera que sugiera que el licenciador lo respalda a usted o a su uso. |
| Sin restricciones adicionales: no puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros a hacer cualquier cosa que permita la licencia. |
Mayor información sobre este acuerdo de autoría y licencia, transferencia de derechos o solicitudes de reproducción, pueden ser consultados en este enlace.
