Application of the Landscape Character Assessment methodology in the study and treatment of the urban landscape
DOI:
https://doi.org/10.18537/est.v008.n016.a11Keywords:
Convenio Europeo del Paisaje, Landscape Character Assessment, metodología, paisaje urbanoAbstract
En la actualidad asistimos a una gran riqueza de aportaciones teóricas y metodológicas vinculadas al estudio, valoración y actuación en el paisaje. Entre ellas, prevalecen las de carácter parcial, válidas exclusivamente para determinados paisajes, predominantemente naturales o rurales. Esto ha dado lugar a una situación de desvalimiento teórico, conceptual y metodológico a la hora de abordar aquellos paisajes de carácter urbano, lo que plantea la necesidad de introducir un giro en esta tendencia que tenga como objetivo abordar de una forma más profunda el estudio y tratamiento de estos paisajes. Cuestión, esta, que viene además reforzada por la promulgación del Convenio Europeo del Paisaje (CEP). El presente artículo sostiene la hipótesis de que es la metodología británica Landscape Character Assessment la que resulta más reveladora en este sentido. Así pues, en las próximas páginas nos detendremos en analizar esta metodología en profundidad con el objetivo de conocer más acerca de ella, valorar su adecuación a los postulados que el CEP establece para, en último término, demostrar su validez a la hora de avanzar en la definición de un corpus teórico y metodológico que contemple el estudio y tratamiento en profundidad del paisaje urbano desde su especificidad.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Arias, J. (2019). Propuesta metodológica para la identificación, caracterización y cualificación de los paisajes: la cuenca endorreica de Padul (Andalucía) como caso de estudio. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, (80), 1–43.
Bartlett, D., Gómez-Martín, E., Milliken, S. y Parmer, D. (2017). Introducing landscape character assessment and the ecosystem service approach to India: A case study. Landscape and Urban Planning, (167), 257–266.
Bertrand, G. (1972). Les estructures naturelles de l’espace géographique. L’exemple des Montagnes Cantabriques centrales. Revue Géographique des Pyrénées et du Sud-Ouest, (43), 175-206.
Bertrand, G. (1992). L’irruption du sensible dans les politiques d’environnement et d’aménagement. En Colloque Le paysage, patrimoine et enjeu de développement. Assemblée Nationale (pp. 18-20). Paris, Francia: Victoires éditions.
Bishop K. y Phillips, A. (2004). Countryside Planning – New Approaches to Management and Conservation. Londres, Reino Unido: Earthscan.
BOE (2008). Instrumento de Ratificación del Convenio Europeo del Paisaje (número 176 del Consejo de Europa), hecho en Florencia el 20 de octubre de 2000. En Boletín Oficial del Estado, número 31, de 5 de febrero de 2008, 6259-6263.
Brady, E (2008). La estética de los entornos modificados. En Estética del entorno, obra pública y paisaje (pp. 4-22). Madrid, España: Centro de Estudios de la Obra Pública y Urbanismo.
Butler, A., y Åkerskog, A. (2014). Awareness-raising of landscape in practice. An analysis of Landscape Character Assessments in England. Land Use Policy, (36), 441–449.
Del Pozo, C. (2015). El Convenio Europeo del Paisaje. Una propuesta metodológica para su implementación en el ámbito urbano (tesis doctoral). Universidad Politécnica de Madrid, Madrid, España.
Dewarrat, J. P., Quicerot, R., Weil, M. y Woeffray, B. (2003). Paysages ordinaires. De la protection au project. Sprimont, Belgique: Pierre Mardaga.
Forman, R.T. y Godron, M. (1986). Landscape Ecology. Nueva York, USA: John Wiley and Sons.
Gómez, A. (2012). El paisaje: diseño de una metodología para su análisis, diagnóstico, planificación e inclusión en los procesos de toma de decisiones (tesis doctoral). Universidad Politécnica de Madrid, Madrid, España.
Gómez, J. y Riesco, P. (Coord.) (2010). Marco conceptual y metodológico para los paisajes españoles: aplicación
a tres escalas espaciales. Sevilla, España: Consejería de Obras Públicas y Vivienda, Centro de Estudios Paisaje y Territorio.
Guilford Borough Council & Land Use Consultants (2007). Guildford Landscape Character Assessment and guidance. London, United Kingdom.
Jensen, L. H. (2005). Changing conceptualization of landscape in English landscape assessment methods. En B. Tress, G. Tress, G. Fry y P. Opdam (Eds.), From landscape research to landscape planning. Aspects of integration, education and application (pp. 161-171). Dordrecht, Holland: Springer.
Li, G. y Zhang, B. (2017). Identification of landscape character types for trans-regional integration in the Wuling Mountain multi-ethnic area of southwest China. Landscape and Urban Planning, (162), 25–35.
Martín, J.M. (2008). Medio ambiente y arqueología medieval. Granada, España: Alhulia.
Mata, R. (2006). Métodos de estudio del paisaje e instrumentos para su gestión. Consideraciones a partir de experiencias de planificación territorial. En R. Mata y A. Tarroja (Coord.), El paisaje y la gestión del territorio. Criterios paisajísticos en la ordenación del territorio y el urbanismo (pp. 199-240). Barcelona, España: Diputación Provincial de Barcelona.
Mata, R. (2008). El paisaje, patrimonio y recurso para el desarrollo territorial sostenible; conocimiento y acción pública. Arbor: Ciencia, Pensamiento y Cultura, (279), 155-172.
Mata, R. (2014). El Convenio Europeo del Paisaje del Consejo de Europa. Notas sobre su aplicación en España. Patrimonio Cultural y Derecho, (18), 175-206.
Mata, R., Mateu, J. y Vadell, M. (2009). Bases para una estrategia de paisaje de Mallorca. Desarrollo del Convenio Europeo del Paisaje. Fundamentos, criterios, objetivos y líneas de acción. Mallorca, España: Consell de Mallorca.
Mota, G. A. (2019). Carta del Paisaje de las Américas, IFLA, 2018. Patrimonio: Economía cultural y educación para la paz (MEC-EDUPAZ), (15), 141-162.
Olwig, K. (2007). The Practice of Landscape “Conventions” and the Just Landscape: The case of the European Landscape Convention. Landscape Research, 32 (5), 579-594.
Pérez, M. D. (2015). Aproximación metodológica al paisaje y sus cicatrices. El caso de la cantera y de las Torres de la huerta de Alicante (tesis doctoral). Universidad de Alicante, Valencia, España.
Pizziolo, G. (2002). Experiencia europea de valoración del paisaje. En F. Zoido y C. Venegas, Paisaje y ordenación del territorio (pp. 100-103). Sevilla, España: Fundación Duques de Soria y Consejería de Obras Públicas y Transportes de la Junta de Andalucía.
Reeve, A., Goodey, B. y Shipley, R. (2007). Townscape assessment: The development of a practical took for monitoring and assessing visual quality in the built environment. Urban Morphology, (11), 25.
Riesco, P., Gómez, J. y Álvarez, D. (2008). Región, comarca, lugar: escalas de referencia en la metodología del paisaje. Cuadernos Geográficos, (43), 227–255.
Sochava, V.B. (1963). Definición de algunos conceptos y términos de la Geografía Física. Trabajos del Instituto de Geografía de Siberia, (3).
Swanwick, C. (2002). Landscape Character Assessment: guidance for England and Scotland. Recuperado de http://www.naturalengland.org.uk/ourwork/landscape/ englands/character/assessment/
Swanwick, C. (2003). Techniques and Criteria for Judging Capacity and Sensitivity. Recuperado de http://publications.naturalengland.org.uk/ publication/5601625141936128?category=31019
Tandy, C. (1971). Landscape evaluation technique. Working Paper. Croydon, London, Reino Unido: Land Use Consultants.
Trop, T. (2017). From knowledge to action: Bridging the gaps toward effective incorporation of Landscape Character Assessment approach in land-use planning and management in Israel. Landscape Use Policy, (61), 220–230.
Wascher, D. M. (Ed.), (2005). European landscape character areas -Typologies, Cartography and Indicators for the Assessment of Sustainable Landscapes. Netherlands: Landscape Europe.
Zoido, F. (2000). Líneas en la protección del paisaje. En E. Martínez E. (Dir.), Estudios sobre el paisaje (pp. 293-312). Murcia, España: Ediciones de la Universidad Autónoma de Madrid.
Zoido, F. (2002). El paisaje y su utilidad para la ordenación del territorio. En F. Zoido y C. Venegas, Paisaje y ordenación del territorio (pp. 21-32). Sevilla, España: Fundación Duques de Soria y Consejería de Obras Públicas y Transportes de la Junta de Andalucía.
Zoido, F. (2010). Oportunidad y justificación del trabajo. En J. Gómez y P. Riesco (Coord.), Marco conceptual y metodológico para los paisajes españoles: aplicación a tres escalas espaciales (pp. 11-16). Sevilla, España: Consejería de Obras Públicas y Vivienda, Centro de Estudios Paisaje y Territorio.
Zoido, F. (2012). Paisaje urbano. Aportaciones para la definición de un marco teórico conceptual y metodológico. En J. Juaristi y S. Tomé (Eds.), Ciudades y Paisajes Urbanos en el Siglo XXI (pp. 1392). Santander, España: Ediciones Estudio.
Zonneveld, I.S. (1988). Landscape ecology and its application. En M. Moss (ed.), Landscape ecology and management (pp. 3-15). Montreal, Canadá: Polyscience Public.
Bartlett, D., Gómez-Martín, E., Milliken, S. y Parmer, D. (2017). Introducing landscape character assessment and the ecosystem service approach to India: A case study. Landscape and Urban Planning, (167), 257–266.
Bertrand, G. (1972). Les estructures naturelles de l’espace géographique. L’exemple des Montagnes Cantabriques centrales. Revue Géographique des Pyrénées et du Sud-Ouest, (43), 175-206.
Bertrand, G. (1992). L’irruption du sensible dans les politiques d’environnement et d’aménagement. En Colloque Le paysage, patrimoine et enjeu de développement. Assemblée Nationale (pp. 18-20). Paris, Francia: Victoires éditions.
Bishop K. y Phillips, A. (2004). Countryside Planning – New Approaches to Management and Conservation. Londres, Reino Unido: Earthscan.
BOE (2008). Instrumento de Ratificación del Convenio Europeo del Paisaje (número 176 del Consejo de Europa), hecho en Florencia el 20 de octubre de 2000. En Boletín Oficial del Estado, número 31, de 5 de febrero de 2008, 6259-6263.
Brady, E (2008). La estética de los entornos modificados. En Estética del entorno, obra pública y paisaje (pp. 4-22). Madrid, España: Centro de Estudios de la Obra Pública y Urbanismo.
Butler, A., y Åkerskog, A. (2014). Awareness-raising of landscape in practice. An analysis of Landscape Character Assessments in England. Land Use Policy, (36), 441–449.
Del Pozo, C. (2015). El Convenio Europeo del Paisaje. Una propuesta metodológica para su implementación en el ámbito urbano (tesis doctoral). Universidad Politécnica de Madrid, Madrid, España.
Dewarrat, J. P., Quicerot, R., Weil, M. y Woeffray, B. (2003). Paysages ordinaires. De la protection au project. Sprimont, Belgique: Pierre Mardaga.
Forman, R.T. y Godron, M. (1986). Landscape Ecology. Nueva York, USA: John Wiley and Sons.
Gómez, A. (2012). El paisaje: diseño de una metodología para su análisis, diagnóstico, planificación e inclusión en los procesos de toma de decisiones (tesis doctoral). Universidad Politécnica de Madrid, Madrid, España.
Gómez, J. y Riesco, P. (Coord.) (2010). Marco conceptual y metodológico para los paisajes españoles: aplicación
a tres escalas espaciales. Sevilla, España: Consejería de Obras Públicas y Vivienda, Centro de Estudios Paisaje y Territorio.
Guilford Borough Council & Land Use Consultants (2007). Guildford Landscape Character Assessment and guidance. London, United Kingdom.
Jensen, L. H. (2005). Changing conceptualization of landscape in English landscape assessment methods. En B. Tress, G. Tress, G. Fry y P. Opdam (Eds.), From landscape research to landscape planning. Aspects of integration, education and application (pp. 161-171). Dordrecht, Holland: Springer.
Li, G. y Zhang, B. (2017). Identification of landscape character types for trans-regional integration in the Wuling Mountain multi-ethnic area of southwest China. Landscape and Urban Planning, (162), 25–35.
Martín, J.M. (2008). Medio ambiente y arqueología medieval. Granada, España: Alhulia.
Mata, R. (2006). Métodos de estudio del paisaje e instrumentos para su gestión. Consideraciones a partir de experiencias de planificación territorial. En R. Mata y A. Tarroja (Coord.), El paisaje y la gestión del territorio. Criterios paisajísticos en la ordenación del territorio y el urbanismo (pp. 199-240). Barcelona, España: Diputación Provincial de Barcelona.
Mata, R. (2008). El paisaje, patrimonio y recurso para el desarrollo territorial sostenible; conocimiento y acción pública. Arbor: Ciencia, Pensamiento y Cultura, (279), 155-172.
Mata, R. (2014). El Convenio Europeo del Paisaje del Consejo de Europa. Notas sobre su aplicación en España. Patrimonio Cultural y Derecho, (18), 175-206.
Mata, R., Mateu, J. y Vadell, M. (2009). Bases para una estrategia de paisaje de Mallorca. Desarrollo del Convenio Europeo del Paisaje. Fundamentos, criterios, objetivos y líneas de acción. Mallorca, España: Consell de Mallorca.
Mota, G. A. (2019). Carta del Paisaje de las Américas, IFLA, 2018. Patrimonio: Economía cultural y educación para la paz (MEC-EDUPAZ), (15), 141-162.
Olwig, K. (2007). The Practice of Landscape “Conventions” and the Just Landscape: The case of the European Landscape Convention. Landscape Research, 32 (5), 579-594.
Pérez, M. D. (2015). Aproximación metodológica al paisaje y sus cicatrices. El caso de la cantera y de las Torres de la huerta de Alicante (tesis doctoral). Universidad de Alicante, Valencia, España.
Pizziolo, G. (2002). Experiencia europea de valoración del paisaje. En F. Zoido y C. Venegas, Paisaje y ordenación del territorio (pp. 100-103). Sevilla, España: Fundación Duques de Soria y Consejería de Obras Públicas y Transportes de la Junta de Andalucía.
Reeve, A., Goodey, B. y Shipley, R. (2007). Townscape assessment: The development of a practical took for monitoring and assessing visual quality in the built environment. Urban Morphology, (11), 25.
Riesco, P., Gómez, J. y Álvarez, D. (2008). Región, comarca, lugar: escalas de referencia en la metodología del paisaje. Cuadernos Geográficos, (43), 227–255.
Sochava, V.B. (1963). Definición de algunos conceptos y términos de la Geografía Física. Trabajos del Instituto de Geografía de Siberia, (3).
Swanwick, C. (2002). Landscape Character Assessment: guidance for England and Scotland. Recuperado de http://www.naturalengland.org.uk/ourwork/landscape/ englands/character/assessment/
Swanwick, C. (2003). Techniques and Criteria for Judging Capacity and Sensitivity. Recuperado de http://publications.naturalengland.org.uk/ publication/5601625141936128?category=31019
Tandy, C. (1971). Landscape evaluation technique. Working Paper. Croydon, London, Reino Unido: Land Use Consultants.
Trop, T. (2017). From knowledge to action: Bridging the gaps toward effective incorporation of Landscape Character Assessment approach in land-use planning and management in Israel. Landscape Use Policy, (61), 220–230.
Wascher, D. M. (Ed.), (2005). European landscape character areas -Typologies, Cartography and Indicators for the Assessment of Sustainable Landscapes. Netherlands: Landscape Europe.
Zoido, F. (2000). Líneas en la protección del paisaje. En E. Martínez E. (Dir.), Estudios sobre el paisaje (pp. 293-312). Murcia, España: Ediciones de la Universidad Autónoma de Madrid.
Zoido, F. (2002). El paisaje y su utilidad para la ordenación del territorio. En F. Zoido y C. Venegas, Paisaje y ordenación del territorio (pp. 21-32). Sevilla, España: Fundación Duques de Soria y Consejería de Obras Públicas y Transportes de la Junta de Andalucía.
Zoido, F. (2010). Oportunidad y justificación del trabajo. En J. Gómez y P. Riesco (Coord.), Marco conceptual y metodológico para los paisajes españoles: aplicación a tres escalas espaciales (pp. 11-16). Sevilla, España: Consejería de Obras Públicas y Vivienda, Centro de Estudios Paisaje y Territorio.
Zoido, F. (2012). Paisaje urbano. Aportaciones para la definición de un marco teórico conceptual y metodológico. En J. Juaristi y S. Tomé (Eds.), Ciudades y Paisajes Urbanos en el Siglo XXI (pp. 1392). Santander, España: Ediciones Estudio.
Zonneveld, I.S. (1988). Landscape ecology and its application. En M. Moss (ed.), Landscape ecology and management (pp. 3-15). Montreal, Canadá: Polyscience Public.
Published
2019-07-26
How to Cite
Alba Dorado, M. I. (2019). Application of the Landscape Character Assessment methodology in the study and treatment of the urban landscape. Estoa. Journal of the Faculty of Architecture and Urbanism, 8(16), 133–145. https://doi.org/10.18537/est.v008.n016.a11
Issue
Section
Articles
License
The Journal declines any responsibility for possible conflicts derived from the authorship of the works that are published in it.
The University of Cuenca in Ecuador conserves the patrimonial rights (copyright) of the published works and will favor the reuse of the same ones, these can be: copy, use, diffuse, transmit and expose publicly.
Unless otherwise indicated, all contents of the electronic edition are distributed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
